ENTRELINEAS ______________________
Hoy domingo asumimos el compromiso de compartir con ustedes un nuevo espacio en esta ventana comunicacional. Entrelineas, es una sección que tiene como objetivo ampliar los escenarios para la contribución del debate sobre los asuntos de interés político; sus protagonistas serán compañeros y compañeras que desde las bases abren caminos en medio de humo y metrallas para la profundización de la revolución y la construcción del socialismo.
Experimentamos en esto de la comunicación vía WEB, de allí la importancia de leer entre líneas. En el sentido literal y práctico de la palabra, trataremos de descubrir la verdadera intencionalidad del discurso.
No es un estilo periodístico, es una posibilidad de abrirle paso a la palabra, con la técnica básica de la pregunta y la respuesta sin manosearla, sin sacarla de contexto, es la construcción de la semiótica entre el grafismo del texto, el discurso y el lector.
Esperamos sea de su agrado y nos acompañe con su lectura todos los domingos.
Traiciones es lo que vienen…
…la pelea es a lo interno del partido
Conversamos este domingo, con un personaje que a pesar de haber irrumpido hace poco en la política local su accionar ha logrado dinamizar el PSUV en el Municipio Palavecino. Carlos Roldan, oriundo de la comunidad campesina de "El Taque", en sus años de Juventud se destacó como dirigente nacional estudiantil en los institutos tecnológicos, atleta de alta competencia, selección de Lara en el equipo de lucha y medallista de los Juegos Nacionales Juveniles. Académicamente posee el titulo de TSU en Deportes. Actualmente es profesor de la Misión Sucre, miembro de la Corriente Revolucionaria del PSUV está dedicado tiempo completo a la lucha política. Autor y responsable de las piedras que trae el rio.
Eres Marxista?
Marxista Leninista, militante desde que tengo 9 años de edad, comencé militando en el MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria), luego milite en otras organizaciones de izquierda, como campesino reivindico el Marxismo Leninismo.
Si eres marxista, como militar en un partido que reivindica el policlasismo dentro de sus filas?
Como Marxista hay que comprender el momento histórico y la coyuntura que vivimos, la revolución bolivariana es una revolución que plantea la construcción del socialismo, que a principios era un socialismo heterogéneo, un socialismo sin definición, un socialismo sin mucho compromiso con el socialismo científico planteado por Carlos Marx, pero que las mismas contradicciones de clase, las mismas contradicciones que ha generado la revolución, sobre todo la contradicción imperio nación y las contradicciones internas de clase con esta burguesía apátrida que tenemos nosotros, ha llevado al proceso bolivariano a tomar el marxismo como herramienta científica para comprender los fenómenos, para comprender los ataques del imperialismo. Vemos como el mismo comandante Hugo Chavez Frias que se declaraba solamente cristiano, después de la carta que le manda Fidel que le dice “…Tú cristiano yo Marxista...”, comienza abrazar el marxismo, ahora vemos a un Chavez, que reivindica a Marx. Esta revolución es posible y solo será posible en la medida que utilicemos al marxismo como herramienta científica para avanzar en la lucha contra el capitalismo, una revolución socialista que no acabe el capitalismo, no es una revolución es simplemente una reforma.
Recientemente renunció a las filas del partido un hombre de profunda convicción marxista. Qué opinión te merece la postura del General Miüller Rojas?
En efecto tenemos que asumir, hay un avance de las fuerzas reformistas a nivel del alto gobierno, la salida no solamente de Müller, la salida de Saman del Ministerio de Comercio que venia realizando una política de control a la especulación a través del control de precios, un golpe duro a las burguesía criolla y las burguesías internacionales, genera en la Dirección Nacional del partido una serie de contradicciones, ese cerco del alto gobierno, ha impedido que sectores revolucionarios comprometidos con la lucha histórica de la clase trabajadora siga llegando con su discurso al comandante; Yo no quiero valorar la decisión del camarada Miuller, es expresión de las contradicciones internas que estamos viviendo, es la lucha de clases afianzada dentro del partido, el reformismo está avanzando y los revolucionarios lejos de abandonar la lucha, lo que tenemos es que asumir la lucha con más fuerza con más entusiasmo y vencer este reformismo.
En el escenario local, como vez el panorama en el estado con la salida de Henry Falcon del partido y un Reyismo desarticulado?
La salida de Henry Falcon hay que analizarla en su justa magnitud, no hay que darle ni mucha preponderancia ni subestimar ese fenómeno que acaba de ocurrir, Falcon sale porque llega al punto histórico de coincidencia entre su proyecto personal y el proyecto del imperio y la burguesía nacional; El punto de quiebre lo genera la acción contra la polar, un gobernador que es un hombre de derecha que utilizó al partido, no iba a asumir la política de expropiar a la polar. Ese punto de quiebre lleva al encuentro de su proyecto personal y el proyecto que tiene el imperio de generar nuevos liderazgos en la región; y lo otro es que las burguesías criollas han venido apoyando a Falcon. Ahí está el caso del triangulo del este, le cedió a la burguesía un lote de terrenos que históricamente habían sido un punto de honor para los Barquisimetanos, ni siquiera los adecos y copeyanos hicieron lo que hizo Falcon. Eso nos demuestra que Henry Falcon es un hombre de derecha dentro de las filas del chavismo como todavía hay muchos, no es el único y hay que decirlo claramente, traiciones es lo que vienen, porque, en la medida que este proceso avance y asuma posiciones contra la burguesía, los que están a favor de la burguesía se tendrán que ir del partido y la revolución.
La pelea por la tierra es expresión de la lucha de lucha de clases?
La historia de las sociedades es la historia de lucha de clases, y esa lucha de clase surge a partir del momento en que el hombre se apropia de la tierra, esa es una realidad que sigue estando vigente, mientras la tierra sea considerada una mercancía, que la puedo vender, que la puedo comprar, que la puedo almacenar para engorde, es el casos de las grandes ciudades venezolanas donde existen grandes cantidades de lotes de terrenos que están esperando que suba de precio, igual que la lógica especuladora y acaparadora que utilizamos con cualquier mercancía. La tierra sigue siendo para los marxistas considerada como mercancía del capitalismo y sigue siendo el producto de la desigualdad generada por un sistema, que se basa en la relación explotados explotadores.
El funcionariado del estado está entrampado teniendo incluso el instrumento jurídico como lo es la Ley de Tierras Urbanas. Qué hacer entonces?
La revolución bolivariana nos ha dado un sin fín de instrumentos que buscan resolver el problema histórico de la tierra, generó la Ley de Regularización de Tenencia de la Tierra en Asentamientos Urbanos Populares, para que las personas que vivían en una determinada comunidad y que no poseían el derecho sobre la tierra que estaba usando, que estaba pisando, pudiera resolverlo, con una posición bien revolucionaria, porque la ley establecía en uno de sus artículos que el valor de la tierra era de un bolívar por metro cuadrado, algo que tumbaba lo que venía siendo la dinámica sobre el precio de la tierra como mercancía. La burguesía empezó a generar sus mecanismos de defensa frente a esta acción ofensiva de la revolución. La ley de tierras urbanas, es una ley bastante novedosa que le permite al pueblo organizado denunciar un terreno ocioso, el gobierno debe abrirle un expediente a ese terreno ocioso, debe investigar y aplicar una medida de resguardo y una vez determinado la propiedad de la tierra el estado debe transferírsela a la comunidad, sin embargo vemos como sectores mismos de la revolución buscan entorpecer esa iniciativa de la ley de tierras urbanas. Para ponerte un ejemplo en Palavecino hay una ordenanza que sabotea, esta ordenanza obliga a los supuestos pisatarios tenedores o posibles dueños, a limpiarla a cercarla y colocarle un aviso y en esa misma ordenanza se exonera el permiso de construcción para la cerca de ese terreno, osea que desde la misma Cámara Municipal le vamos a facilitar a la burguesía los mecanismos para que ellos cerquen el terreno, pongan un aviso que ya tienen proyecto, está hecha como para sabotear la ofensiva de la Ley de tierras urbanas.
La burguesía tiene un aliado, que es el aparato estatal burgués y sí los revolucionarios llegamos al aparato estatal burgués sin una orientación política para ese accionar dentro del estado, la burguesía va a tener la posibilidad de burlar cualquier ofensiva que en materia de justicia y de compromiso con las clases populares podamos tener.
Cuál es tu posición frente al Plan de Desarrollo Urbano Local?
Con respecto al Municipio Palavecino, hay que poner los puntos sobres las ies, primero éramos un municipio netamente agrícola, en donde la burguesía se jactaba de tener grandes extensiones de tierra, grandes haciendas en las cuales explotaban a la clase trabajadora, con la evolución del capitalismo, la llegada del modernismo, del concreto, la burguesía usurpadora de la tierra en Palavecino se dio cuenta que vender la tierra al detal era mejor negocio, y comenzó lo que se llamo el boom inmobiliario de Palavecino, y lo vendieron como algo maravilloso en la década de los ochenta; la familia Briceño es una de las principales usurpadoras de los derechos de la tierra en Palavecino.
El plan, convertir a Palavecino en un gran negocio, yo diría que en una gran estafa, porque hacernos casas para que el gobierno nos haga servicios públicos es una estafa al que está comprando, esto fue planificado con alevosía con toda la saña y la perversión del caso.
Esta es una ciudad donde yo genero el caos vehicular (se refiere a las constructoras inmobiliarias) pero el estado tiene que construirme el distribuidor, se construyen casas y el estado tiene que ampliar calles y avenidas, tienen que garantizar el agua, el empresario se gana millones de bolívares y la ciudad se queda con millones de problemas, donde no importa la planificación.
El socialismo se caracteriza por la planificación, todos los elementos deben estar incluidos, el capitalismo es el sistema caótico, es anárquico, donde el libre juego entre la oferta y la demanda lo regula todo, y que tenemos en la realidad, una ciudad desordenada, sin servicios públicos, una ciudad que sencillamente ha colapsado. Mientras no se asuma una política de planificación en base a las necesidades de los seres humanos y no sobre las necesidades del capital no vamos a tener una ciudad. Hay que planificar sobre la base del respeto de la población autóctona, El PDUL es un invento más de las burguesías inmobiliarias para seguir controlando el precio de la tierra.
Tiene posibilidades como auto postulado en las internas del PSUV a la Asamblea Nacional?
Yo quisiera aclarar algo, ni Carlos Roldan ni Luisa Marin somos autopostulados, nosotros como marxistas reivindicamos la militancia política, nos parece que lo de autopostulado pone lo individual por encima de lo colectivo, somos postulados de la Corriente Revolucionaria esas postulaciones surgen del debate colectivo a lo interno de la corriente, una corriente que tiene una gran cantidad de cuadros políticos con una gran trayectoria revolucionaria, asumimos ese compromiso, ya con el simple hecho de que nuestros nombres estén en la calle hay una ganancia para los revolucionarios, porque hasta hace poco no había la posibilidad de escoger a revolucionarios. Si las elecciones se dan en un ambiente de igualdad de condiciones, sino caemos nuevamente en la práctica de la democracia burguesa de imponer la lógica del que más dinero tiene más votos compra, Carlos Roldan y Luisa Marin tienen chance y van a ser los candidatos del PSUV por la circunscripción 3, si se impone nuevamente la grosería que desde instituciones del estado asumimos apoyos parcializados hacia ciertas propuestas los revolucionarios vamos hacer condenados a no avanzar. Si se respeta el espíritu del reglamento Carlos Roldan y Luisa Marin son los candidatos del PSUV.
La oposición pudiera tener diputado en esta circunscripción?
La oposición tiene que sacar de nuevo su cuenta, porque la jugada que hicieron con Henry Falcon puede ser el elemento que determine que el tiro le va a salir por la culata, eso le va a dividir la votación a la oposición, eso genera un escenario en que el mismo Alfredo Ramos no confía porque él se va por lista, si él estuviera tan seguro se postulara en un circuito, la misma oposición no esta segura; algo que si estamos seguros nosotros es que lo mejor que hizo Henry Falcon para los revolucionarios es haber salido del psuv en este momento, porque él va a capitalizar gran mayoría de los votos opositores, eso va a dividir los votos a los opositores y el PSUV, no solo va sacar los 2 diputados de este circuito sino que el PSUV va a sacar los siete diputados uninominales.
La agenda de los revolucionarios hoy?
Nosotros creemos que la pelea es a lo interno del partido, tenemos que impedir el avance de las fuerzas reformistas, para convertir ese partido en el partido que la Revolución Bolivariana necesita y exige
0 comentarios:
Publicar un comentario