Misión Vivienda Internacional; El presidente Chávez Otorga Crédito a Don Ramón para que pague la renta y le construirán vivienda de las de petrocasa.

miércoles, 31 de agosto de 2011 |



FOTO CORTESIA DEL VEA.
















PUBLICADO POR COREPSUV*.

Carlos Escarrà. Estará en pie de lucha en cualquier escenario donde este proceso lo lleve.

|

Comentario de José Onabe Páez.
La radicalización del proyecto nacional socialista, necesita de decisiones de envergadura, así como la asignación de procurador general de la Republica, exelente es este nombramiento en los hombros del cuadro político Abg Carlos Escarrà, ya que este camarada a demostrado y estará demostrando siempre, un gran apego a la lucha por el que menos tienen, Carlos Estará en pie de lucha en cualquier escenario donde este proceso lo lleve, desde las bases estaremos dando el apoyo necesario para que decisiones como esta tengan el matiz informático que debe, como lo es una excelente decisión de nuestro presidente y aprobado por nuestra asamblea nacional. ¡¡¡Así!!! ¡¡¡Así!!! ¡¡¡Así!!! es que se gobierna!!!
Lcdo. José Onabe Páez.
Luchador social.
PUBLICADO POR COREPSUV*.

.- “He sido, soy y seré el abogado de la Revolución Bolivariana”.

|




Carlos Escarrá es el nuevo Procurador General de la República
30.ago.2011 / 05:33 pm /

Escarrá presentó su renuncia a la militancia del PSUV. "No es un problema de cargos"
Prensa PSUV.- “He sido, soy y seré el abogado de la Revolución Bolivariana”, expresó Carlos Escarrá, hasta este martes integrante de la Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), pues la Asamblea Nacional autorizó la designación que le hizo el Presidente Hugo Chávez como Procurador General de la República.
La discusión se llevó cabo entre los voceros de dos modelos de Estados: los que defienden la oligarquía venezolana y colocarían a un banquero como Procurador General de la República, y los que defienden a la Patria y al Pueblo venezolano
“Con esa misma fuerza voy a defender a la patria contra ustedes que son unos contrapatrias, que son unos vende patrias. Nosotros representamos al Pueblo. Este no es un problema de cargos. Este es un problema de convicciones”, expresó el Abogado Carlos Escarrá, quien reúne todas las condiciones constitucionales, académicas y morales para ocupar ese puesto de batalla.
En respuesta a los argumentos de la oposición, calificó de fascistas a los Diputados que se arrastran a los intereses de un imperio. Por el con
trario, se consideró un hombre leal al Presidente de la República Hugo Chávez.
“Soy y seré un revolucionario al servicio de esta Revolución y bajo la dirección del Comandante Chávez. No tengo dudas de eso”, espetó el catedrático abogado, quien es profesor universitario.
Escarrá fue magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, Vice-Procurador General de la República y Diputado a la Asamblea Nacional, además haber sido el Coordinador de Asuntos Jurídicos del PSUV
Por último, invitó a quienes lo han calificado de “narco-complaciente” a debatir ese punto con las reglas de Catia, barriada donde nació y creció el “abogado de la Revolución que dejará su curul en la Asamblea Nacional.
CORTESIA PRENSA PSUV*.
PUBLICADO POR COREPSUV*.

Los tiranos petroleros del mundo

domingo, 28 de agosto de 2011 |


Los tiranos petroleros del mundo
Notas sobre la criminalización histórica de los presidentes y líderes de países soberanos, poseedores de petróleo, que han estado en la mira del interés transnacional.
Francisco Vielma | Venezuela | Hoy a las 4:28

 

 

 

 

Después de la segunda guerra mundial, las potencias triunfantes iniciaron una nueva etapa por el control y la hegemonía mundial. Factores como el posicionamiento estratégico y la energía, han sido los principales elementos que explican la intervención militar, la guerra, el intervencionismo político, golpes de Estado y magnicidios en todo el mundo, por parte de la acción concreta e históricamente demostrada, de países como EEUU, Inglaterra, Francia, entre otros.

 

Pero vale la pena detenerse en el factor energético. Como sabemos, la energía fósil es clave en el sistema económico global. Es la fibra que mueve al planeta. El petróleo, es la clave fundamental en el sistema de producción de los países desarrollados, pues estos no han sabido concebir un sistema de desarrollo más allá de las reglas del capitalismo y del falso desarrollismo, en el cual la naturaleza del capital es crecer indefinidamente, crecer o perecer. Esto implica el aprovechamiento desmedido y acelerado de recursos naturales como el petróleo, el cual se encuentra ubicado en fronteras afuera de los países desarrollados.

 

La clave de la supervivencia de los imperios, es el control de la energía y las materias primas. Es por esto, que desde inicios del siglo XX ya se practicaba el tutelaje y el control político de los países poseedores de la energía y las materias primas. Este control, se impuso bajo reglas de inequidad, que por supuesto favorecieron históricamente a los países desarrollados en detrimento de la riqueza de los países dueños de la energía y las materias primas. Esta inequidad se impuso por el control de la dirigencia política de los países con estos recursos, por el uso de la fuerza militar, o por el empleo de reglas desiguales en el comercio internacional. Concretamente en el caso del petróleo, la OPEP surge en los años 60 con el objetivo de defender los intereses de los países poseedores de dicho rubro.

 

Ante un marco global desigual en el aprovechamiento de la riqueza, ante el comercio internacional injusto, ante condiciones injustas que implicaban el saqueo de la riqueza petrolera de los países a precios irrisorios, hemos visto como históricamente, en los países más ricos en recursos naturales, sus pueblos se han visto sumidos en condiciones de pobreza y desigualdad. Un caso emblemático de esto, fue la Venezuela del siglo XX, la cual, mientras fue el principal exportador de petróleo en el mundo desde 1925 hasta 1960, mantuvo una línea de pobreza alrededor del 68%. La asimetrías han estado a la vista desde siempre, por lo cual, en los países petroleros, ha habido sectores sociales que han exigido cambios en el aprovechamiento de la riqueza nacional, y por esto, se producen revueltas sociales y políticas que son claramente previsibles.

 

Conmociones sociales y cambios políticos se han producido de manera intermitente en todos los países petroleros. Pero en muchos casos, estas transformaciones no han contado con el visto bueno de los países desarrollados, especialmente por EEUU, el país que más consume petróleo en todo el planeta. Los cambios políticos en los países petroleros que no han contado con la aprobación por EEUU, han sido precisamente aquellos que imponen nuevas reglas en el comercio del petróleo, en su explotación y en su aprovechamiento, por medio de impuestos, concesiones y captación de regalías. La generación de condiciones más favorables para los países poseedores del petróleo, compromete el margen de ganancias de las transnacionales petroleras y de las corporaciones captadoras de la riqueza producto del aprovechamiento de esa  materia prima.

 

EEUU, históricamente se ha asegurado de saquear países del 3er mundo, en su afán de materias primas y energías baratas, empleando la injerencia política y en muchos casos la injerencia militar. Pero estas estrategias no funcionan por si solas, pues, luego de la segunda mitad del siglo XX, usan las armas de la propaganda global, la intermediación de las instancias internacionales y el empleo de alianzas políticas para asegurar su hegemonía. EEUU y los miembros de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), después de la segunda guerra, se han asegurado un rol de "policías del mundo". Como en toda película donde hay "chicos buenos", deben haber "chicos malos", bien sea por que en realidad lo sean, o porque simplemente es necesario satanizarlos para que los "chicos buenos" puedan actuar. Es así como los "Tiranos petroleros", han sido un selecto grupo entre los "chicos malos" del mundo para EEUU, pues son "Tiranos" y especialmente ricos.

 

Muchos líderes de los países petroleros, han sido calificados por EEUU como "tiranos". Se han usado todos los medios de propaganda global en el ataque a estas "tiranías" y sus líderes, se han empleado todas las formas de injerencia política para derrocarlos por cualquier vía, de han empleado a las instancias internacionales para sancionar a estos países (como la ONU espacialmente su Consejo de Seguridad) y en ocasiones se ha empleado la guerra frontal (por diversas razones) contra estos países petroleros gobernados por "tiranos".

 

Ciertamente, en los países petroleros ha habido tiranías, como las han podido haber en cualquier lugar del mundo. Pero la preferencia o no de EEUU y Europa a un tirano, no depende de su nivel de tiranía, sino de la forma en que dichos personajes manejan el negocio petrolero. Si el tirano maneja el negocio a favor de los países imperiales, no es un tirano, es un "amigo". Si el tirano maneja el negocio petrolero desde una perspectiva nacionalista, es un tirano y enemigo. Los ejemplos de esto son múltiples, veamos.

 

Arabia Saudita es gobernada por una monarquía con decenas de años en el poder y cuya cabeza es el Rey Abdalá bin Abdelaziz, en dicha nación no hay democracia, sino una segregación social terrible y un proceso sistemático de violación a los derechos de las mujeres y niños. Esta no es una tiranía.

 

Venezuela fue gobernada desde 1988 y durante 4 años por Carlos Andrés Perez, quien envió al ejercito a repeler protestas populares en 1989 generando más de 6000 muertes en todo el país tanto por los eventos de los días de las revueltas, como por represión y desaparición sistemática de personas en días posteriores. Luego de eso, Pérez era calificado por George Bush padre, como un "demócrata" ejemplar. Esta no fue una tiranía.

 

Irán fue gobernada por Mohammad Reza Pahlevi era conocido como el Shá o emperador de Irán, fue monarca de Irán desde el 16 de septiembre de 1941 hasta la Revolución Iraní de 11 de febrero de 1979. Fue el segundo monarca de la dinastía Pahlavi. Fue famoso por desaparecer e ilegalizar a los partidos políticos, promover la segregación tribal y empobrecer al pueblo iraní al favorecer a sectores de la aristocracia petrolera. Su reinado se mantuvo sobre la base de la represión. Esta no era considerada una tiranía.

 

Los ejemplos sobre tiranías con consentimiento imperial pueden ser interminables al desmenuzar la historia, pero todas tienen un común denominador: todas manejaban un manejo complaciente de la riqueza petrolera, en condiciones desiguales para sus países y favoreciendo los intereses económicos de las transnacionales norteamericanas.

 

Veamos un listado de líderes de países petroleros, que han recibido el calificativo de "tiranos". Pese a las acciones de estos personajes, en todos los casos el calificativo de ellos como "tiranos" por parte de EEUU y Europa, ha traído el ingrediente adicional de que dichos regímenes deben ser derrocados para instalar el sistema democrático occidental y el desarrollo del sistema económico capitalista internacional. Algunos de ellos fueron depuestos por EEUU, por medio de los métodos ya explicados, otros han dado posteridad a su sistema de Gobierno más allá de ellos mismos. Ellos son:

 

Mohammad Mosaddeq: fue el democráticamente electo Primer Ministro de Irán entre 1951 y 1953. Se destacó por haber decretado la nacionalización del petróleo el 20 de marzo de 1951, medida que llevó a la intervención de Estados Unidos y Gran Bretaña que financiaron un golpe de estado organizado por la CIA en 1953, que derrocó a Mosaddeq y estableció una dictadura monárquica en cabeza del Sha Mohammad Reza Pahlavi. Fue acusado de terrorista internacional y de tener una actitud antinorteamericana al afectar los negocios transnacionales a partir de la nacionalización de la industria petrolera iraní. Los negocios petroleros luego de la salida de Mosaddeq, volvieron a las manos de British Petroleum y Texaco, hasta la llegada de la revolución islámica de 1979.

 

Cipriano Castro: fue un militar y político venezolano, que se convirtió en Jefe de Estado entre 1899 y 1908, primero Presidente de facto tras el triunfo de una guerra civil, y desde 1901, como Presidente Constitucional de Venezuela. Propuso nuevos términos en los impuestos y regalías de las empresas petroleras que ampliaban un negocio incipiente sustrayendo dicho recurso. Inició varios conflictos legales concretamente contra la New York and Bermúdez Co., en el cual la nación reclama una indemnización de 50 millones de bolívares; y, en segundo lugar, se inicia la expropiación de la Orinoco Steamship Co. Ambas empresas petroleras. Ambos casos desembocan en la ruptura de relaciones diplomáticas entre Venezuela y Estados Unidos en 1908. Año en que Castro fue derrocado por Juan Vicente Gómez. Castro era calificado de "tirano e incompetente" por parte de EEUU justo después de la ruptura de las relaciones diplomáticas. Durante la gestión de Gómez, Venezuela se convierte en el principal productor mundial de petróleo, con suministros preferenciales a EEUU a precios bajos e insólitos, sin regalías y cobrando una renta preferencial.

 

Ayatolá Ruhollah Jomeini: fue un imán y ayatolá chiíta iraní, líder político-espiritual de la revolución islámica de 1979 y que aún sigue vigente. Las potencias occidentales lo consideraban un "líder mesiánico, cuyas iniciativas políticas ponían en peligro la estabilidad internacional". En 1979 derrocó al Sha de Irán, Mohammad Reza Pahlevi. Jomeini gobernó Irán hasta que falleció en 1989. Irán nacionalizo la empresa petrolera, y creó nuevos términos en los impuestos y regalías, a su vez que hicieron reformas para el aprovechamiento de grandes sectores sociales del recurso petrolero. Irán es calificado hoy (como en tiempos de Jomeini)  por EEUU, de "promotor internacional del terrorismo y país forajido y tirano".

 

Saddam Husseim: fue un líder iraquí desde 1979 hasta 2003 que con apoyo de la CIA, emprendió una guerra contra Irán a fin de derrocar el Gobierno de los Ayatolá. Su Gobierno en los primeros años, contó con el entrenamiento de EEUU y el suministro de armas, incluyendo armas de gases y bacteriológicas las cuales usaría contra Irán. Hussein era un aliado clave de EEUU, hasta que decide hacer reformas petroleras en su país,  Irak se vuelve socio clave de la OPEP y decide atacar Kuwait (antigua provincia petrolera de Irak) en busca de su repatriación. Luego de eso se genera "la tormenta del desierto" y le Guerra del Golfo donde EEUU invade el Golfo Pérsico, atacando Irak y creando una zona de exclusión aérea. En el 2003, bajo el argumento de la existencia de armas de destrucción masiva, EEUU y otros socios de la OTAN, invaden Irak, apresan y ejecutan a Hussein y mantienen una ocupación hasta el presente. Nunca hubo armas de destrucción masiva en Irak. Hussein fue calificado de "dictador  y financiador del terrorismo internacional". En el presente los acuerdos petroleros en Irak son excesivamente injustos para Irak y han liberado tanto la producción al punto en que dicho país ya no forma parte de la OPEP.

 

Gamal Abdel Nasser: fue un militar y estadista egipcio y el principal líder político árabe de su época. Fue presidente de Egipto desde 1956 hasta su muerte en 1970. Nacionalizó el Canal de Suez, generando una intervención militar de Inglaterra con apoyo de EEUU, Egipto, como país petrolero y miembro de la OPEP, hizo reformas en esa materia, lo cual implicó que Nasser fuera el centro del ataque y la desestabilización sistemática, su propuesta de la unidad árabe devino en la más constante injerencia internacional. Luego de su muerte natural, nuevos grupos políticos toman el poder el Egipto, Al Sadat y luego Hosnin Mubarack abren a Egipto al libre mercado con Europa y EEUU, creando nuevos acuerdos preferenciales petroleros con dichas potencias.

 

Jaime Roldós Aguilera: fue presidente constitucional de Ecuador desde el 10 de agosto de 1979 hasta el 24 de mayo de 1981. Muere en un accidente aéreo con serios indicios de haber sido provocado. Jhon Perkins, un llamado "sicario económico" afirma de acciones concretas de la CIA para asesinarlo. Roldos propuso grandes reformas políticas. En el tema petrolero, Ecuador contaba en su momento con una incipiente producción petrolera y gasífera con proyección a futuro, por lo cual propone iniciar el negocio por medio de una plataforma productiva nacional, excluyendo a las empresas trasnacionales. Fue calificado por EEUU como una "amenaza" y fue acusado de estar ligado a la red comunista internacional en apenas 2 años de Gobierno. Luego de la muerte de Roldos, Ecuador vuelve bajo el control de la clase política que le antecedió. La visión petrolera de Roldos se proyectó a futuro de tal manera, que es hoy bajo la gestión de Rafael Correa, en que Ecuador cuenta con los recursos energéticos suficientes para considerarse un país exportador y es ahora miembro de la OPEP.

 

Isaías Medina Angarita:  Presidente de la República de Venezuela, desde 1941 hasta 1945. Fue derrocado por un golpe Civico-Militar donde participó el partido Acción Democrática. Decretó el aumento de la participación del Estado venezolano al 50% de los beneficios petroleros, estableciendo además la obligación para los concesionarios de pagar, no sólo los impuestos consagrados en dicha ley, sino todos los impuestos generales que se establecieren, por lo que las compañías petroleras quedaron sujetas desde ese momento al pago del impuesto sobre la renta. Los interesas transnacionales acudieron a su derrocamiento, apoyando a los civiles y militares, entre los cuales se encontraría Marcos Pérez Jiménez, quien luego sería un dictador. Medina Angarita fue acusado de "peligroso nacionalista". Luego de su salida se abre otra etapa en la dinámica concesionaria petrolera venezolana.

 

Ben Bella:  gobernó Argelia desde 1962 a 1965. Ben Bella nacionalizó las propiedades abandonadas por los franceses luego de la descolonización, así como otras empresas claves en la economía del país. Estableció un régimen socialista basado en la autogestión de las pequeñas y medianas empresas, emprendió una reforma agraria y diseñó un programa de liberación de la mujer, animándolas a abandonar el velo y a integrarse en la vida social y política. El petróleo como principal recurso de Argelia fue objeto de reformas. Bella fue derrocado y encarcelado durante 10 años. Era acusado de practicar la tiranía y la persecución política. Luego de su derrocamiento, los conservadores en el poder se volvieron aliados de EEUU en el Magreb.

 

Mahmud Ahmadineyad:  actual presidente de la República Islámica de Irán desde el 2 de agosto de 2005. Ha continuado la política petrolera que su país asumió desde el inicio de la Revolución Islámica. Esta política, ha sido altamente nacionalista y ha propiciado que Irán se constituya como una potencia media, siendo el país más poderoso de Asia Central y uno de los más influyentes del Golfo Pérsico. Ahmadineyad e Irán son considerados enemigos de EEUU, financiadores del terrorismo internacional y "obstáculo para la paz mundial". El programa nuclear iraní, en el cual insisten en que es pacífico (para generación eléctrica, desalinización de agua de mar para su uso humano y con fines médicos) ha generado sanciones económicas para Irán a solicitud de los miembros de la OTAN. Irán está sujeta a posibles actuaciones militares por parte de EEUU por ser considerada una amenaza contra Israel y el mundo occidental por su posible poder nuclear militar, algo que no se ha confirmado y que Irán niega sometiéndose a la inspección internacional por medio de la AIEA (Agencia Internacional de Energía Atómica). La derecha republicana norteamericana en pleno, solicita a Barack Obama que actúe militarmente en Irán, invadiendo dicho país para "salvaguardar la paz y la seguridad de EEUU".

 

Muamar El Gadafi: lider Libio que asume el poder desde 1969 y que desde los años 70 nacionalizó la industria petrolera. Aunque en el presente el negocio no está plenamente nacionalizado, Libia posee una riqueza de casi 50.000 millones de petróleo ultraliviano, el más codiciado y que antes del conflicto de 2011 era dirigido a Europa en razón de unos 1.600.000 barriles al día. La riqueza Libia se calcula en 200 mil millones de dólares en depósitos en bancos europeos. Libia, desde la política de Gadafi es considerada un país forajido, pasó por épocas de aislamiento internacional, el cual solo es revertido luego de una apertura de Gadafi a la inversión petrolera internacional, principalmente francesa, italiana y británica. A inicios de 2011, tribus opositoras a Gadafi, conjuntamente con cooperación mercenaria armada internacional, toman puestos militares gubernamentales, sustrayendo armamento e iniciando una rebelión contra Gadafi e intentando crear una República separatista en el oriente petrolero del país. Gadafi responde militarmente. Los medios internacionales y la diplomacia internacional donde EEUU jugó un rol protagónico, plantearon la necesidad de tomar acciones contra Gadafi por considerar que atacaba "civiles indefensos que exigían su libertad". En el momento de redactar esta nota, hay sanciones económicas, militares y la creación de una zona de exclusión aérea en Libia produciéndose bombardeos por parte de EEUU y Francia, con colaboración de miembros de la OTAN. 

 

Trípoli es sitiada y el pueblo masacrado en sus calles, por sediciosos e infiltrados mercenarios, que representan la disidencia del llamado Consejo Nacional de Transición, apoyado por occidente.

 

Las cuentas de la riqueza Libia en Europa han sido congeladas sin saberse su futuro, confiscando la riqueza del Estado y pueblo libio para asfixiar a Gadafi. La permanencia de Gadafi en el poder es incierta.

 

Hugo Chávez:  líder venezolano electo desde 1998. De discurso antiimperialista y de acción progresista, ha efectuado 2 cambios a la Ley de Hidrocarburos, privilegiando al Estado en la captación de la renta petrolera y el ingreso por concepto de regalías. Renacionaliza la empresa petrolera liquidando los negocios de la "Apertura petrolera" efectuada en la gestión presidencial que le precedió. Luego de un sabotaje petrolero, asume el control pleno de la estatal PDVSA e inicia una nueva etapa en el negocio petrolero nacional, donde la empresa estatal es el principal accionista y única con el rol de negociar el rubro petrolero. Chávez, acusado de "comunista" por EEUU, sufrió un golpe de Estado en el 2002, pero es restituido 2 días después por militares y civiles que le apoyaban. Ha sido acusado constantemente por medios internacionales y por la diplomacia norteamericana y europea de financiar el terrorismo internacional (FARC, ETA, Al QAEDA, HAMAS y HEZZBOLLAH), de acabar con la libertad de expresión, de encarcelar a sus enemigos políticos y de llevar a su país a la pobreza por medio de su versión del comunismo. Venezuela es el país que posee las reservas certificadas y auditadas de crudo pesado y extrapesado más grandes del mundo, alrededor de 296.500 millones de barriles. Hugo Chávez es blanco de todo tipo de ataques políticos y conspiraciones dentro de su país, por medio de sectores opositores conformados principalmente por grupos políticos y económicos (Medios de comunicación, partidos políticos y gremios empresariales) ligados a EEUU y que detentaron el poder y la riqueza petrolera antes de su llegada. Los gobiernos anteriores a Chávez, efectuaron negocios petroleros altamente lesivos al interés nacional y a favor del primer cliente petrolero venezolano; EEUU.

 

La lista se hace corta, para incorporar los casos de países como Nigeria, Indonesia y Gabon, que han sido miembros de la OPEP,  como también el caso de otros países petroleros fuera de la OPEP. En un mundo con recursos cada vez más limitados, las potencias consumidoras y particularmente EEUU y Europa, han emprendido una nueva etapa en la cacería indiscriminada de petróleo, bien sea por vías regulares del negocio, por la subordinación política de los productores o por la intervención militar directa.

 

No figuran en esta nota, los tiranos anónimos del petróleo, aquellos que manejan a las corporaciones petroleras transnacionales que se benefician de estos metodos para el control de la energía. Empresas como Exxon, Halliburton, Chevron, British Petroleum, ENI, Shell, entre otras, han tenida abierta participación en el financiamiento de los políticos en EEUU y Europa, en el apoyo a las fuerzas militares, en la creación de lobbys internacionales de apoyo a la injerencia y la guerra y en el saqueo de las riquezas de los países sometidos. 

 

La razón de captar petróleo barato, por parte de los países desarrollados e incluso las potencias emergentes como China, Brasil e India, es exteriorizar costos, para poder sostener el sistema de producción y consumo global. Exteriorizar costos, implica pagar las materias primas a precios ridículos, para poder producir a bajo costo y de esta manera maximizar ganancias, al mismo tiempo de colocar artículos de consumo a gran escala a nivel global. Esto indica, que en la continuidad del sistema capitalista global, ningún país poseedor de materias primas esta exento de ser sometido (pacífica o violentamente) a los intereses del sistema de dominación global.

 

Las guerras por petróleo, son una realidad de nuestro tiempo. Hemos apreciado el caso de Irak y Libia, como las amenazas abiertas contra Irán. Al mismo tiempo, vale la pena poner al relieve amenazas directas e indirectas sobre Venezuela, recordando al Senador Paul Coverdell, quien como relator del Plan Colombia dijo que "para controlar a Venezuela, es necesario ocupar militarmente a Colombia". En el presente EEUU cuenta con 7 bases militares en Colombia y 6 bases en el Caribe, todas rodeando a Venezuela.

 

El sistema mediático internacional, en manos de los intereses transnacionales, han practicado el llamado "manufacturig consent" o "fabricar consentimiento" tanto dentro de las fronteras de EEUU y Europa como en el escenario de la opinión pública mundial Esto consiste en crear la aprobación, crear una masa crítica, que apruebe las razones de las guerras e invasiones. Han fabricado y protegido tiranos, como dijimos, esto depende de lo complacientes que estos sean a los intereses económicos de las potencias. De esta manera, el imperio ha puesto a sus pueblos al servicio de las guerras, asumiendo un rol de policías del mundo y haciéndole creer a sus pueblos que dichas acciones injerencistas obedecen a razones humanitarias y relativas a la paz y seguridad de los norteamericanos y europeos en su propio territorio. Recordemos que el caso de Irak, fue el caso de una "guerra preventiva", es decir, invadir Irak para evitar el ataque con armas de destrucción masiva que nunca existieron, en Europa y EEUU. Omiten y niegan, los negocios transnacionales originados en la guerra en los países ocupados.

 

"Al ver las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas en remojo", dice una frase popular. Queda para la reflexión de los países poseedores de riquezas naturales y de sus pueblos, la comprensión del ciclo histórico de nuestro tiempo; una época de irrespeto al Derecho Internacional, de la fabricación de "razones de guerra" y del más descarado accionar de las potencias y de sus transnacionales por recursos.

 

¿Cuántos tiranos petroleros habrán sido o son en realidad tal cosa? ¿Cuantos tiranos petroleros nunca fueron ni serán llamados como tal? Solo la memoria viva de los pueblos tiene esa respuesta. Esto nunca lo sabremos por CNN, ni por la voz oficial de los amos del mundo.

 

Pero para descifrar la relación  Tiranía-.Petróleo  podemos aplicar el principio de la navaja de Occam (principio filosófico según el cual cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja). Pongámoslo así: ¿Qué es más probable?:

 

Opción A:

Los países petroleros en todo el mundo, independientemente de su latitud y de su cultura, por razones inexplicables, tienen alta propensión a ser gobernados por tiranos terroristas.

 

Opción B:

EEUU y Europa califican de tirano a cualquier gobernante de un país petrolero que afecte los negocios transnacionales.

 

La opción más simple, es probablemente la correcta según la navaja de Occam, en este caso, la respuesta es la  opción B,  por ser la más simple a la vista, por estar respaldada por las líneas que la precedieron y por ser una realidad registrada en la historia de los países victimas del imperialismo, como fase superior del capitalismo.

 

Mi mensaje final al lector:

  Si usted vive en un país petrolero, y su país es gobernado por un "tirano" en la opinión de CNN, no olvide que está en la mira del interés transnacional. Su país, es un país forajido. Es probable, que soldados lleguen del extranjero para "liberarlo" a usted y a los suyos, para eso posiblemente entrarán en su casa y le someterán a usted y a los suyos. Recuerde, que cuando los soldados extranjeros, seguramente norteamericanos, estén en su país, probablemente no le escucharán si usted les grita que no es terrorista, pues usted es parte del enemigo. Tampoco, le entenderán si usted insiste en que usted estaba en contra de la "tiranía", pues usted es parte enemigo. Entienda, que usted será considerado un enemigo, si ve con desagrado la ocupación de su país por alguna fuerza extranjera. Entienda, que aunque usted simpatice o no con su "tirano", usted será un enemigo de cualquier ciudadano dentro de las fronteras de EEUU, por lo tanto ese ciudadano norteamericano hecho soldado, está en el deber de matarlo o arrestarlo o torturarlo a usted. Sepa, que si ellos van por su petróleo, usted será un obstáculo en el camino al cual van a atropellar y aplastar. Comprenda, que su país pasará durante años la ocupación de una fuerza extranjera, y pasarán décadas para que su país tenga un acuerdo económico justo y favorable. Pero vea el lado positivo; eso que llevó a esas fuerzas extranjeras a "liberar" a su país, se acabará, el tirano y el petróleo se acabarán. Y luego ellos se irán. Eso indica que más nunca "liberarán" a su país por esas mismas razones. Al menos que surja otro recurso y luego surja otro tirano que quiera administrarlo para bien de usted.   Pero ya esa es otra historia.

 

Francisco Vielma. Sociólogo

 

 

 

¡Vamos todas y todos a construir las Patrullas de Vanguardia y las Bases de Patrulla!

sábado, 27 de agosto de 2011 |

10 razones para activarse como Patrullero de Vanguardia
23.ago.2011 / 02:11 pm /
FOTO COREPSUV*.
¿Por qué me activo como militante del PSUV en las Patrullas de Vanguardia y Bases de Patrulla?
1. Porque es necesario impulsar de manera unida, organizada y consistente, desde las bases sociales, un gran accionar político que garantice una mayor conciencia y compromiso, permitiendo una eficiente defensa de la Revolución y el socialismo, dando paso a la nueva hegemonía del poder.
2. Porque es de suma trascendencia vincularse de manera directa con las comunidades, con sus luchas sociales, debilidades y fortalezas, permitiéndonos desarrollar junto a ellas las 5 Líneas Estratégicas de Acción Política, para así convertirnos en intermediarios en la solución de sus problemas cotidianos, impulsando el vivir mejor y fortaleciendo el ejercicio del Poder Popular.
3. Porque la participación en actividades de formación político-ideológica y su aplicación práctica permitirá la superación de las conductas negativas del capitalismo y sus condiciones alienantes, consolidando la conciencia socialista y el deber social.
4. Porque la organización social asegura la aplicación de las 3R2 (Revisión, Rectificación y Reimpulso + Reunificación, Repolitización y Repolarización) para fortalcer la estructura organizativa del PSUV y mejorar los niveles de eficiencia de la gestión pública mediante una coherente coordinación Partido-Gobierno Revolucionario.
5. Porque permite el ejercicio efectivo del control social sobre la gestión de la política del Partido y de las instituciones públicas.
6. Porque el accionar diario impulsará el desarrollo y consolidación del Poder Popular, al acompañar las iniciativas de la comunidad organizada para el ejercicio directo del poder, brindándole al pueblo cada vez más herramientas jurídicas, sociales y políticas que abran paso a la construcción de nuevas propuestas que apunten al desarrollo comunitario y local.
7. Porque facilitará que las comunidades cuenten con diferentes medios y formas de comunicación alternativos, tanto para la defensa permanente de Revolución y del Gobierno Bolivariano como para difusión de sus propias actividades.
8. Porque la organización desde la base social generará las condiciones para el ejercicio efectivo de la corresponsabilidad social en los ámbitos establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: económico, social, político, cultural, geográfico, ambiental y de defensa integral de la Nación.
9. Porque la conformación del Gran Polo Patriótico parte de la base social del pueblo bolivariano, mediante la organización de sus diferentes expresiones políticas y sociales.
10. Porque garantiza la continuidad de la Revolución Bolivariana con la ratificación del Comandante Hugo Chávez como Presidente en las elecciones de 2012, para seguir avanzando en la lucha por la Independencia de la Patria y la construcción de la sociedad socialista.
¿Cómo y cuándo alistarte como Patrullero de Vanguardia?
Desde el 6 de agosto hasta el 11 de septiembre de 2011 podrás alistarte como Patrullero de Vanguardia en los más de 10 mil Puntos de Encuentro de Patrulleros de Vanguardia que estarán desplegados a nivel nacional.
Pasos para el Alistamiento
1
Consulta en la página web del PSUVla distribución de los Puntos de Encuentro de Patrulleros de Vanguardia en todo el territorio nacional y ubica el más cercano a tu comunidad, parroquia o lugar en el que habitas.
2
Asiste los días sábados o domingos, desde las 8 am hasta 6 pm, al Punto de Encuentro y alístate como Patrullero de Vanguardia. Recuerda llevar tu cédula de identidad.
3
Suministra tus datos al alistador encargado y conserva tu comprobante hasta el inicio de la próxima fase.
¡Vamos todas y todos a construir las Patrullas de Vanguardia y las Bases de Patrulla!

PUBLICADO POR COREPSUV*.

FOTOMAJUNCHE; El sicodélico del Henry Majunche Falson pretende salvar su capitalismo, colocando todos los colores de la mud, ppt, primero morticia, ad

|



FOTOS COREPSUV









PUBLICADO POR COREPSUV*.

Falacias y verdades, sobre el caso de las Reservas Internacionales de Venezuela (Franco Vielma,)

|

Venezuela, ha decidido repatriar sus reservas en oro y transferir las reservas en divisas extranjeras, papeles de deuda y otros instrumentos, a bancos en países como China, Rusia y Brasil. Sobre esta decisión, se ha armado un escándalo de proporciones monumentales y se ha dicho cualquier clase de barbaridades. Colocaremos la falacia u argumento que se difunde sobre el caso, y luego la respuesta al mismo.

 

1.- "Se sacan las reservas, para depositarse en China y Rusia, por presiones de estos, por las deudas que Venezuela tiene con ellos"

 

R: Según el Banco Mundial, Venezuela es el 3er mejor deudor del mundo, después de China y Rusia. Es el 3er mejor país del mundo con capacidades de manejar su endeudamiento, o pagar su deuda, además de que es una de las más bajas, ya que se ubica en 20% en comparación al Producto Interno Bruto (PIB) Nacional. Fuente: http://economia.noticias24.com/noticia/66363/venezuela-es-el-tercer-pais-del-mundo-con-mayor-capacidad-para-pagar-su-deuda/ El endeudamiento es una desgracia, cuando es muy alto. Y esto se mide comparando el volumen de la deuda en términos monetarios, con el PIB. Ejemplo, actualmente EEUU tiene una deuda, superior al 100% de su PIB, la zona Euro 80% de su PIB. Pero las claves para ser un "buen deudor", están en la capacidad que tiene un Estado de poseer activos (empresas) que le generen dividendos, tener una buena recaudación de impuestos y vender muy bien sus instrumentos de endeudamiento (Bonos o papeles). Venezuela cuenta con estas 3 cualidades, que es el problema de Estados Unidos justo ahora, ya que ni tiene empresas estatales, ni subió los impuestos (de ahí la diatriba en el parlamento en la crisis del Default), ni ha vendido muy bien sus bonos de endeudamiento.

 

2.- "Van a traerse el oro para gastarlo en más despilfarro"

 

R: El 67% de las reservas están en oro, su valor actual es de 18.000 millones de dólares. Pero de ese oro, una parte nunca ha salido de Venezuela y esa parte se calcula en 7.000 millones de dólares y están en las bovedas del Banco Central. El oro ha estado ahí y no se ha tocado ni desviado, ya que todos sus procesos están sujetos a operaciones de transparencia de empleo de recursos, que se ajustan a protocolos que no son solo venezolanos, sino que se manejan de tal forma a escala internacional. Todos los países publican que tienen y como lo tienen, es una regla en la articulación financiera internacional. Según un informe del Bank of América "Venezuela es el primer país de de Latinoamérica y el numero 15 en el mundo en balance de cuentas" Fuente: http://www.entornointeligente.com/articulo/1156740/VENEZUELA-Lo-caro-que-es-tener-una-cuenta-en-un-banco-americano

 

3.- "Van a quebrar las reservas, porque los bancos en EEUU y de Inglaterra son más sólidos"

 

R: Tal afirmación, desconoce el descalabro financiero en EEUU e Inglaterra desde 2008, con la quiebra en EEUU de más de 80 bancos, el "Default" o cesación de pagos del Estado Norteamericano y la recesión y quiebra de bancos en Inglaterra y la zona Euro. No es especulación, es un hecho, que la inestabilidad financiera, no solo compromete la vida de esos países, sino que pone al mundo en vilo, ante un recrudecimiento de la crisis a escala global. Esos bancos, no son confiables y según los contratos hechos en los gobiernos de Lusinchi y Carlos Andrés Perez, esos depósitos se hicieron en esos países, como garantía y exigencia del Fondo Monetario Internacional (por prestamos a Venezuela) y quedó sentado, que los bancos no se hacían responsables por dichos depósitos.

 

4.- "Van a devaluar más las reservas"

 

R: "La Reserva Federal tiene como política intereses a cero. La razón por la cual los intereses están en cero es por la devaluación sistematizada creada por la Reserva Federal que devalúa las reservas internacionales de países que se mantienen en dólares".  Esto indica, que nuestros depósitos, no crecen en intereses y dado el status del Dólar (devaluándose), es menos favorable aún, mantenerlas depositadas en esa divisa (Dólar) Fuente: http://www.gisxxi.org/noticias/venezuela-caro-tener-cuenta-banco-americano/ Por otra parte, el dólar es una moneda sin respaldo físico (metalico, oro), que aunque es la principal moneda de intercambio, en un marco de crisis, se aprecia o se deprecia, según los caprichos de los mercados. Fuente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article27827

 

5.- "Los intereses rusos y chinos, son lesivos a la nación, no son mejores a los de EEUU e Inglaterra"

 

R: De hecho, las divisas en EEUU están sujetas a impuestos bancarios. No se reciben intereses desde hace años y este nunca ha superado el 2%. Se ha negociado que los 11.000 Millones de dólares que Venezuela depositará en China, Rusia y Brasil, contarán con intereses al 4 y 5% anual.

 

6.- " Es una acción entreguista y antisoberana del Gobierno"

 

R: de hecho es una medida para restituir la soberanía que fue vulnerada mucho antes: En febrero de 1989, Carlos Andres Perez, implementó su famoso paquete neoliberal, que trajo como consecuencia El Caracazo, justamente a finales de ese mes. ( toneladas de oro nacional, salieron a inicios de ese mismo mes del país, para ser depositado en EEUU e Inglaterra. Veamos que dice este titular de un diario de la época: http://4.bp.blogspot.com/-uK3hk-gNBIY/Tk2aJEuow1I/AAAAAAAAAa8/z5AlQ_g2wCQ/s320/TP_agosto_1988.jpg El deposito del oro soberano en el extranjero, fue una condición impuesta por el Fondo Monetario Internacional, para fines del "prestamo" que recibió Venezuela, en el marco de ese mismo paquete.

 

7.- "Es una medida política"

 

R: Ciertamente puede haber desconfianza política de Venezuela a EEUU y Inglaterra, luego de que hayan sido confiscadas casi 200.000 millones de dólares en reservas Libias y antes de eso, casi 60.000 millones de dólares en reservas de Irak, ambos países de la OPEP,  y bajo ataque diplomático constante antes de desatarse conflictos militares contra esos países, en dos claras guerras por petróleo. Tan política puede ser la noticia, que a 2 días del anuncio de la repatriación de las reservas, la calificadora Standard and Poors, rebajó la calificación crediticia venezolana, sin aviso de estudio previo y de manera subita, lo que es denunciado como una retaliación política de EEUU, con efectos económicos. Pero el efecto colateral de esto, es afectar la cotización de los bonos venezolanos, y esto se debe a que se ha orquestado una estrategia de los sectores económicos puertas afuera, con apoyo interno, especialmente de sectores políticos opositores. Fuente: http://americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/rebaja-de-sp-venezuela-no-sera-mayor-los-mercados-no-son-tontos Hay política en medio, pero la acción política con fines lesivos a la nación, no viene del lado gubernamental. La idea es esta: "Las declaraciones de los sectores opositores, a su juicio han causado preocupación sobre la deuda venezolana. La opinión de la MUD sobre las reservas fue mal intencionada y va contra el pueblo, y está concertada con los analistas, lo que hacen que se afecte la imagen del país al momento de la calificación" Ya que, ciertamente, la razón de la baja de la calificación, además de tratarse de una retaliación o venganza, se debe al aumento del riesgo país. Una analogía de esto, es que muchos turistas norteamericanos y europeos, no vienen a Venezuela, porque supuestamente aquí hay paredones de fusilamiento y asesinatos masivos a personas disidentes. Esto se dice. Apliquen este ejemplo, al mercado de capitales, a cotización de bonos y a inversión internacional. Hay política, pero no tanto en la medida, sino en la respuesta en la medida. 

 

Finalmente:

El debate político que pierde de vista lo económico, se desarrolla en la necesidad de hacer uso al derecho soberano de nuestro país, de asegurar sus mejores negocios y tener discrecionalidad de sus recursos, ante la posición de grupos que parece afectarles que los bancos norteamericanos no tengan nuestros cuantiosos depósitos. La oposición venezolana, asume una postura entreguista y grosera a espaldas de la dignidad nacional y pareciese actuar en favor de sus amos del norte. El opocisionismo (oponerse por oponerse y encontrar cada situación y excusa para armar un escándalo), va más allá de ganar puntos políticos ante la sociedad, ya alcanza los niveles de obedecer instrucciones de otra parte. Saque usted sus conclusiones. 

 

Venezuela, es uno de los pocos países con respaldo físico o metálico (en oro) de su moneda.

FOTODENUNCIA; Exigims mayor respeto por nuestros símbolos patrios a quien competa el acomodo de la bandera q esta ubicada en el Edificio Nacional Lara

|

FOTO COREPSUV*.













PUBLICANDO POR COREPSUV*.

FOTOREPORTAJE; La Escuela Bolivariana de la comunidad de Zanjon Colorado es escenario de nuevo de cierre del paso a los Obreros,Obreras y personal Adm

|



FOTOS COREPSUV*.

















PUBLICADO POR COREPSUV*.

la única esperanza que le damos a la oposición es que la abuela de nuestro Presidente duro màs de cien años.

|

La militancia activa, y los chavistas estamos en la plena espera de saber quien o quienes van a ser el abanderado o abanderada de la oposición o los abanderados o abanderadas de la mud, del ppt, y sus derivados ya que con una gran variedad de patomajunches, brutosmajunches, coruptosMajunches, filosofosMajunches, misesMajuchas, tendrán mucho trabajo en licuar todo eso para sacar un majunche o Majuncha que pretenda ser presidente o presidenta de la Republica Bolivariana de Venezuela, lo cual con gran seguridad estamos convencidos no van a ganar ni que AGRUPEN todas las trampas que hicieron en los 50 años que estuvieron en el poder, YA EL PUEBLO TIENE SU GALLO PINTO!!!, Y NUESTRO GALLO PINTO TIENE LAS ESPUELAS DE ORO Y NUEVECITAS!!!, YA QUE POR LA MALA ACTUACCION DE LA OPOSICION, NO A TENIDO NECESIDAD DE USARLAS,
DESDE LARA DECIMOS; NO PASARAN!!! NO VOLVERAN!!! TENEMOS CHAVEZ PA` RATO, la única esperanza que le damos a la oposición es que la abuela de nuestro Presidente duro mas de cien años.
EEEHYYYJIII!!!!
Lcdo.
José Onabe Páez
Elchavista_15@hotmail.com

Fwd: SOLIDARIDAD CON LOS PERIODISTAS ATRAPADOS EN LIBIA

viernes, 26 de agosto de 2011 |


URGENTE: SOLIDARIDAD CON LOS PERIODISTAS ATRAPADOS EN LIBIA

 

Los periodistas atrapados en el interior del hotel de Trípoli Rixos desde el domingo han sido evacuados por la Cruz Roja Internacional el miércoles 24 de agosto de 2011 alas 17 horas. Los cuatro periodistas de la Red Voltaire, Thierry Meyssan, Mahdi Darius Nazemroaya, Mathieu y Julien Ozanon Teil, estaban entre ellos.

 

Sin embargo,  los "rebeldes" mercenarios de la OTAN trataron de detener Thierry Meyssan, conocido por sus artículos que exponen los crímenes de la OTAN. La Cruz Roja Internacional ha impedido la detención.

Los periodistas fueron trasladados a otro hotel, pero ya no están protegidos por la Cruz Roja Internacional.

Los periodistas no pueden, por ahora, subir al barco de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), que ha atracado en Trípoli.

 

La Red Voltaire está extremadamente preocupada por la actitud de los rebeldes contra sus periodistas. la Red hace un llamamieto a la comunidad internacional de que sus periodistas sean protegidos y puedan salir de Libia sanos y salvos.

 

SOLIDARIDAD ABSOLUTA CON LOS PERIODISTAS DE LA PRESTIGIOSA RED VOLTAIRE, SUMARSE POR FAVOR!!Y DIFUNDIR POR LOS GRUPOS.

 

HASTA AHORA NO TENEMOS UN CORREO CONCRETO ADONDE ENVIAR LAS ADHESIONES A ESTA PETICIÓN PARA SALVAGUARDAR LA VIDA DE  LOS CUATRO INTELECTUALES Y REPORTEROS.

SUGIERO ENVIAR LAS ADHESIONES A LA RED VOLTAIRE: ecrire@voltairenet.org

 

 

STELLA CALLONI - PERIODISTA Y ESCRITORA

 

FETERA FLORES (Federación de trabajadores de la energía de la República Argentina, en CTA): Aurora Tumanischwili Penelón, Guillermo López

 

INGRID STORGEN, AMIGOS POR LA PAZ EN COLOMBIA Y EN EL MUNDO, RESPONSABLE
DEL COLECTIVO.
 
 
MARTA SPERONI, MILITANTE POR LOS DD.HH. 
  
  
IGOR CALVO, MILITANTE DE BASE DEL FNRP, HONDURAS.
  
  
ALINE CASTRO, RED POR TÍ AMÉRICA, BRASIL.
   
 
CRISTINA CASTELLO, POETA Y PERIODISTA ARGENTINA, DESDE FRANCIA. 
  
  
CARLOS GUANCIARROSA, AGRUPACIÓN ENRIQUE MOSCONI, FeTERA EN CTA,
 ARGENTINA.
  
CARLOS LOZA, JUNTA INTERNA DE ATE, AGP (ASOCIACIÓN GENERAL DE PUERTOS EN
LA CENTRAL DE TRABAJADORES DE LA ARGENTINA , CTA)
  
EDUARDO ESPINOSA, ATE (ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO, EN CTA),
MINISTERIO DE DESARROLLO HUMANO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. 
ARGENTINA  

  
CONVOCATORIA POR LA LIBERACIÓN NACIONAL Y SOCIAL, FRENTE SINDICAL,
 ARGENTINA. 
  
CARINA MALOBERTI, SECRETARIA DE ORGANIZACIÓN NACIONAL DE ATE, CTA,
ARGENTINA. 
  
ALEJANDRO CABRERA BRITOS
delegado ATE(ASOCIACION de TRABAJADORES del ESTADO)
de la CTA (CENTRAL de TRABAJADORES ARGENTINOS)
en el SENASA (SERVICIO NACIONAL de SANIDAD y CALIDAD AGROALIMENTARIA)
JUNTA INTERNA DELEGADOS en DILAB (DIRECCION de LABORATORIOS)
Martinez- Buenos Aires Argentina
  
 
Compañeras y compañeros de Convocatoria por la Liberación Nacional y
Social: ARGENTINA
Agrupación "Tolo Arce"- ATE-SENASA Capital Federal
Agrupación "Germán Abdala" - ATE-Ministerio de Trabajo de la Nación
Agrupación "8 de Marzo " - ATE- UBA - Fac. de Ingeniería
Agrupación " Agustín Tosco" - Río Segundo - Córdoba
Democracia Popular - Rosario - Santa Fe
Agrupación Martín Fierro ( Varela - Alte. Brown - Mar del Plata y
Cipoletti )
 
MARÍA ROSA GONZÁLEZ, COMUNICADORA SOCIAL. ARGENTINA 

GRACIELA RAMIREZ , CORRESPONSAL DE RESUMEN LATINOAMERICANO

JAVIER SALADO, CORRESPONSAL DE RESUMEN LATINOAMERICANO

ROSARIO VALENZUELA, ESCRITORA BOLIVIA

DEISY FRANCIS MEXIDOR, PERIODISTA CUBA

BASSEL ISMAIL SALEM - FDLP PALESTINA

JOSE BERRIOS - INDEPENDENTISTA PUERTO RICO

MARCO GONZALEZ - CASA MEMORIAL SALVADOR ALLENDE

ALICIA LESGART - FAMILIARES DE DESAPARECIDOS ROSARIO

ANA MARIA MORO - FAMILIARES DE DESAPARECIDOS DDHH ROSARIO

 

Alfredo VILORIA PÉREZ periodista, conductor del programa ANDANDO AMÉRICA, Barquisimeto VENEZUELA


 Carlos R. Roldan C. Coordinador de la Comisión de Movimientos Sociales y Poder Popular del Equipo Político Municipal PSUV PALAVECINO miembro de la Corriente Revolucionaria Radical y Socialista del PSUV  y Presidente de la Fundación Revolucionaria PACHAKUTIC



FOTOPATOMAJUNCHE; Esto es un espécimen de patomajunche, nombre científico leopoldis caprilys raroski marsupiales, muy comun en la mud y el ppt.

jueves, 25 de agosto de 2011 |



foto cortesia del pueblo.














PUBLICADO POR COREPSUV.

Fwd: Un fantasma recorre el mundo: la indignación

miércoles, 24 de agosto de 2011 |



¿ARDE EL MUNDO?


1

Un fantasma recorre el mundo: la indignación. Anuncia una enorme oleada revolucionaria que podría liberar por igual países hegemónicos y periféricos. Los primeros están en bancarrota por la crisis, enfrascados en incosteables aventuras armamentistas, enfrentados al agotamiento de los recursos que dilapidan. Los segundos padecen la escasez de alimentos, la devastación de la naturaleza, la explotación neocolonial.

 

2

 

Pero la acumulación de condiciones objetivas sólo se convierte en revolución cuando la suma de cambios cuantitativos dispara la transformación cualitativa ¿Cómo se dio ese salto históricamente? En la Revolución Inglesa de 1645 y la Francesa de 1789 y la Bolchevique de 1917, a la bancarrota del Estado precipitada por aventuras guerreristas siguieron sublevaciones populares detonadas por la extrema penuria. Observemos hoy a los poderes hegemónicos y sus aliados. Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania, Japón, España, Portugal, Grecia, Italia, Islandia colapsan bajo el peso de deudas públicas cercanas o superiores al 100% de su PIB anual. Tales cargas no acarrean la debacle instantánea porque, a diferencia de las del Tercer Mundo, pagan cómodos intereses como los de Estados Unidos, del 1,5% anual. Pero sus gobiernos han optado por mantener la amnistía tributaria para ricos y banqueros estafadores, descargar el peso del déficit y de los rescates financieros sobre las condiciones de vida de los trabajadores y a veces arruinarse en incosteables agresiones imperiales.

 

3

 

Tales políticas, idénticas a las que detonaron las revoluciones históricas, desencadenan fatalmente la resistencia social. El pueblo de Islandia se negó de plano a pagar la deuda de los banqueros, hecho prácticamente revolucionario. Grecia, Francia, España, Italia e Inglaterra están conmocionadas por protestas masivas. En Israel entre julio y agosto multitudes de 300.000 ciudadanos protestan contra el costo de la vida y obligan a Netanyahu a detener un alza de los precios del petróleo y a incrementar la importación de alimentos (BBCMundo: 27-8-2011). El primer ministro inglés Cameron descalifica a los manifestantes de Londres tildándolos de saqueadores. Pero la Revolución Francesa tomó carácter de tal con las jacqueries, saqueos campesinos que obligaron a la nobleza a renunciar a sus privilegios y preludiaron los alzamientos parisinos. También el bipartidismo descalificó como pillajes las sublevaciones populares de Mérida en 1987 y el Caracazo en 1989, que a la postre torcieron el rumbo del país. Immanuel Wallerstein declara para ALAI el 15-8-2011:"Yo veo guerras civiles en múltiples países del Norte, sobre todo en Estados Unidos donde la situación es mucho peor que en Europa occidental, aunque allá también hay posibilidades de guerra porque hay un límite hasta el cual la gente ordinaria acepta la degradación de sus posibilidades".

 

4

 

¿Se equilibra esta rebelión en los centros hegemónicos con la sumisión colonial del Tercer Mundo? La mayoría de los países de América Latina y el Caribe han elegido gobiernos de izquierda o centro izquierda. En México crecen la violencia y la militarización: el 8-8-2011 The New York Times reitera que agentes del Pentágono, la CIA, la DEA y otras agencias operan no sólo desde el centro de inteligencia ubicado en Reforma 225 sino desde una base militar en tierra mexicana. En Honduras aumenta la protesta contra el régimen surgido del golpe de Estado contra Zelaya. En el mil veces invadido Haití los ciudadanos insurgen contra tropas de la Minustah que arrojan heces a los ríos. En Chile el gobierno neoliberal enfrenta la rebelión de medio millón de manifestantes contra la privatización total de la educación. Y el mundo islámico es un hervidero. Pero de la indignación a la Revolución, hay mucho trecho. La tarea es acortarlo.


PD: Adiós a Freddy Balzán, gran compatriota, comunicador y revolucionario.

 

(Texto: Luis Britto)

 

FOTO: Puerta del Sol, Madrid, Luis Britto

 

 

"Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad... Haga circular esta información"
Rodolfo Walsh

 

 




--
Carlos R. Roldan C.
Coordinador de la Comision de Movimientos Sociales y Poder Popular
Equipo Politico Municipal PSUV Palavecino
Corriente Revolucionaria Radical y Socialista del PSUV 
Fundacion Revolucionaria PACHAKUTIC

Libia en su último combate (Por ahora).

|


Camaradas
 
Agradezco el reenvío y ojalá asimilemos las lecciones. El Pueblo Libio en su último combate (Por ahora).
 
 

ALGUNAS ENSEÑANZAS PUNTUALES DEL CONFLICTO LIBIO

1. Que el capital no reconoce fronteras, invade países, bombardea desde afuera, confisca bienes, y en fin hace todo lo que sea necesario para satisfacer sus intereses, la búsqueda de ganancia.

 

2. Que tal como ha sido siempre, desde que existen las clases sociales, la violencia es la partera de la historia, es decir, los conflictos sociales se dirimen en última instancia por la violencia, por la lucha directa entre las clases en defensa de sus intereses económicos.

 

3. Que una revolución necesita constantemente estar preparada para una Guerra Popular Prolongada de todo el pueblo, preparar milicias, y por sobre todo avanzar constantemente en su propia revolución sin apoltronarse en conquistas transitorias.

 

4. Que cualquier aparente empate o paridad de la lucha es transitorio, y siempre termina imponiéndose uno de los contrincantes.

 

5. Que la aparente calma no es sino siempre preparación para la futura lucha, por lo que la paz sólo se garantiza preparándose para la lucha.

 

6. Que las potencias internacionales nunca permanecen al margen, siempre están del lado de sus intereses económicos.

 

7. Que a pesar de sus problemas económicos, las potencias y sus élites  priorizan sus intereses como potencia o élite por sobre los intereses de sus pueblos.

 

8. Que es necesario profundizar la articulación internacional de los pueblos y gobiernos afines, denunciando la falsa democracia, el intervencionismo y la hipocresía de las potencias, mientras hambrean a sus pueblos hablan de libertad.

 

9. Las mentiras comenzaron desde el principio, cuando denunciaban que Gadafi bombardeaba a la población civil y Telesur lo desmintió desde allá mismo. Aún así, sobre la base de esa mentira hacen aprobar una zona de exclusión aérea, para supuestamente evitar el vuelo de aviones para bombardear a la población, y violando lo aprobado se lanzan a bombardear por toda Libia, causando la muerte de civiles, de niños, y poco les importa sino apoyar a quienes representan sus intereses económicos.

  

10. Las falsedades continúan, el domingo pasado 21/08, dicen tener detenido a Saif Al Islam, hijo de Gadafi que más se ha mostrado. Y anoche 22/08 lo vimos entre su gente dando ánimo, lo cual ratifica el dicho del Ché, de que al imperialismo no se le puede creer ni un tantito (nunca lo olvidemos). Es casi imposible que las principales potencias imperiales no logren imponerse, ya es casi un hecho plenamente consumado, pero quiera su pueblo que Saif Al Islam logre sobrevivir en la clandestinidad -es difícil su padre lo logre-, para que sea símbolo y aliento de los combates por venir, y si no su recuerdo y el de su padre lo serán. Ojala, a la hora de un conflicto aunque sea algo parecido, que no deseamos, nuestra dirigencia tenga la mitad de ese valor.

 

11. Los pueblos nunca son derrotados sino transitoriamente. Así llegaron a Afganistán e Irak, y aún la lucha sigue. Ya veremos.

 

¡La lucha de los Pueblos nunca cesará mientras haya injusticias contra ellos!

¡Honor y Gloria al pueblo Libio antiimperialista!

 

 

Felson Yajure.



PSUV convoca a asambleas en todo el país para debatir repatriación del oro.

martes, 23 de agosto de 2011 |

PSUV convoca a asambleas en todo el país para debatir repatriación del oro
ago.2011 /

Apuntó que el plan opositor es desetabilizar a lo interno y aislar a Venezuela a lo externo
Prensa PSUV.- El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) convoca a su militancia revolucionaria a una asamblea este domingo a partir de las 10 de la mañana donde participará el Ministro del Poder Popular para la Finanzas, Jorge Giordani, y el Presidente del Banco Central de Venezuela, Nelson Merentes.
La cita es en la Plaza Juan Pedro López ubicada frente a la sede principal del Ministerio del Poder Popular para la Educación, según informó el Vicepresidente para la Región Central del PSUV, Aristóbulo Istúriz.
“Queremos invitar a los caraqueños y caraqueñas a que asistan. Allí el que quiera tendrá su derecho de palabra. El que tenga duda puede preguntar. Es una asamblea abierta al Pueblo porque vamos a defender con todos los hierros esta decisión que ha tomado el Presidente Hugo Chávez”, recalcó Istúriz.
Las asambleas se llevarán a cabo en todo el país simultáneamente con las jornadas de alistamiento que el PSUV ha desplegado para ensamblar las Bases de Patrulla y las Patrullas del partido.
“Nos solo será en Caracas, estas actividades se van a desarrollar en todo el País durante toda la semana. El martes habrá una sesión especial del Consejo Municipal en la Plaza Bolívar de Caracas”, informó.
Istúriz apuntó que el plan de la oposición es aislar a Venezuela en el plano internacional y generar desestabilización a los interno con el fin de debilitar a nuestro país frente al resto del mundo.
“No Puede haber venezolano que no tenga la claridad sobre la decisión soberana que tomó el Presidente Hugo Chávez. La repatriación del oro es una medida soberana”, afirmó.
CORTESIA DE PRENSA PSUV*.
PUBLICADO POR COREPSUV*.

FOTOMAJUNCHE; Los majunches más conocidos de la Mesa de la Ultra derecha; Henry Majunche Falson e Ismael Majunche Falson.

|



FOTO TELEVISION COREPSUV*.
















PUBLICADO POR COREPSUV*.

FOTODENUNCIA; En todos los circos los animales son amaestrados y aprenden a la fuerza y con golpes, NO AL MATRATO DE LOS ANIMALES.

|



FOTOS COREPSUV*.



































PUBLICADO POR COREPSUV*.

FOTOREPORTAJE; Conformado y juramentado consejo socialista de trabajadores de Lácteos Los Andes en Palavecino Estado Lara.

|



FOTOS COREPSUV*.



























PUBLICADO POR COREPSUV*.

FOTOECOLOGICA; Árbol de Cuji de màs de 150 años se niega a morir a pesar de ser cortado, en la Montaña Parroquia José Gregorio Bastidas del Mun Palave

|

FOTO COREPSUV*.













PUBLICADO POR COREPSUV*.

FOTOREPORTAJE; Cerrada por 48 horas y decomiso de 90 sacos de cemento de la Ferretería MATERIALES ANDES LARA, por venta en sobre precio en los Rastroj

|



FOTOS COREPSUV*.



























PUBLICADO POR COREPSUV*.