MI TACTICA ES MIRARTE, APRENDER COMO SOS, QUERERTE COMO SOS. MI TACTICA ES HABLARTE Y ESCUCHARTE, CONSTRUIR CON PALABRAS UN PUENTE INDESTRUCTIBLE. MI TACTICA ES QUEDARME EN TU RECUERDO, NO SE COMO NI SE CON QUÉ PRETEXTO PERO QUEDARME EN VOS. MI TACTICA ES SER FRANCO Y SABER QUÉ SOS FRANCA Y QUÉ NO NOS VENDAMOS SIMULACROS PARA QUÉ ENTRE LOS DOS NO HAYA TELON NI ABISMOS. MI ESTRATEGIA ES EN CAMBIO MAS PROFUNDA Y MAS SIMPLE, MI ESTRATEGIA ES QUÉ UN DIA CUALQUIERA NO SE COMO NI SE CON QUÉ PRETEXTO POR FIN ME NECESITES  

LA ACTUAL AMENAZA DE LOS TRANSGÉNICOS (1).

EN PELIGRO EL ORDEN BIOLÓGICO DEL PLANETA.

 INTENTAN ABORTAR EL PROCESO EVOLUTIVO BIOLÓGICO DE LAS ESPECIES.

 PRETENDEN PATENTAR LA VIDA Y COLOCARLE UN PRECIO.

AMENAZA DE CONTAMINACION BIOLOGICA EN VENEZUELA

 

 

   Todos los seres vivos que hoy posee nuestro planeta provienen de millones de años de procesos evolutivos, de adaptaciones geográficas y climáticas bajo una intensa interrelación entre factores bióticos y abióticos, a esto se le sumó activos mecanismos de selección natural y también  complejas interacciones entre las mismas especies.

  Así, todas las especies vivas actuales incluyendo al mismo ser humano, son producto de estos procesos biológicos.  Este es lo que originó el panorama de vida que hoy presenta y podemos observar en nuestro planeta: De esta forma se concluye categóricamente que es un "ORDEN NATURAL"  lo que realmente da origen y sostiene la  VIDA en nuestro planeta Tierra.  

 Este largo proceso evolutivo se ha estado registrando o imprimiendo en una especie de "planos de construcción" constituyéndose en  el código genético exclusivo de las células que presenta cada especie, en la actualidad conocido como el "Genoma".  Así cada celula en su reproducción, le entrega a la otra la misma información que trae su propio código genético, como para no equivocarse en su reproducción, manteniendo todas las carateristicas y propiedades que fue adquiriendo en su largo proceso evolutivo de especialización y adaptación. Por eso hay especies definidas y específicas para todos los diversos lugares y ambientes del planeta, así también con determinadas instrucciones diversas de como intervenir en sus ecosistemas.

 

   Es en el nucleo de cada celula de los organismos vivos, donde se encuentran los cromosomas; Estos son como un manojo de compuestos químicos que envuelven esa larga molecula helicoidal de doble hélice, que llamamos  ADN (Acido dexocirribonucleico); Esta a su vez, esta formada por una secuencia muy específica de bases o nucleótidos. Estas infinitas combinaciones de 4 cláses de bases: (A) Adenina, (T)Timina, (C) Citosina y (G) Guanina, más moleculas de (A) Azucar y (F) Fosfato, forman segmentos de la cadena de ADN que son los GENES, que tienen la particularidad de describir una específica característica al organismo que fue asumida por la especie a través del largo proceso evolutivo de cada especie viva. Ejemplo; el color verde de los ojos lo da un gen especifico

Visto así la molécula de ADN es un larga cadena de genes organizados para cada especie a través de millones de años, adquiriendo para cada organismo vivo un codigo genetico específico, que lo diferencia de las otras especies, pero esto significa también que cada especie tendrá específicas funciones dentro del ecosistema donde habita dentro de ese Orden Natural.

   La cantidad de genes en un organismo no representa la influencia que determina el tipo de especie pues por ejemplo: el cuerpo de los humanos posee casi la misma cantidad de genes que el ratón(60000-100000), todo se fundamenta en los tipos de Genes, por esta razón la diferencia de ADN entre los humanos, varia en apenas 0,2%, y esto representa una "cedula de identidad" hasta para detectar un criminal. Mientras tanto entre un humano y animales primates como el Chimpance la diferencia es de apenas un 2%.

Aunque hay un enorme trabajo de investigación que comenzó hace algunos años, para describir el genoma humano, este codigo genético de ADN humano tiene un 97 % con funciones todavía desconocidas.

 

SE PATENTA LA VIDA.

   Todo comenzó a mediados de los 80, cuando el estadounidense Kary Mullis (premio nobel de química) pudo alcanzar un proceso capaz de duplicar velozmente cualquier fragmento de ADN Sacado de la naturaleza o modificado en laboratorio. Ahora la Mitosis natural es decir la forma de reproducción celular que comienza en el nucleo con la partición y posterior reproducción de la propia molecula helicoidal de ADN, podría lograrse con una técnica basada en la reacción en cadena de una enzima como la polimerasa, llamada PCR. Esto lograba que en pocas horas se pueda obtener centenares de miles de millones de moleculas idénticas a la original. Esta es la base de la CLONACION.

 

TRANSGENESIS: Al facilitarse las cosas y utilizar las células de diversos organismos, se pueden aislar los genes responsables de propiedades y funciones útiles, para luego reproducir muchas copias de ellos y posteriormente introducirlos en el ADN incluso de  plantas comestibles que quieren modificar. Esta técnica se Basa en transportadores genéticos, que pueden ser biológicos; desde bacterias que infectan las celulas de la planta, como el agrobacterium tumefaciens hasta físicos como el bombardeo de células vegetales con partículas de oro o de tugsteno recubiertas de fragmentos de ADN o la exposición de la célula a breves impulsos eléctricos como en las peliculas de Frankstein, provocando la apertura de los poros de la membrana, haciendola permeable al ADN extraño.

RIESGO EN LA TRASGENESIS POR MECANISMOS BIOLOGICOS:

 Este tipo de introducción de genes foráneos en la planta o en el animal comestible por medio de microorganismos constituye una herramienta en ingeniería genética llamada "vector de transformación", pero al usar "parásitos genéticos" como plásmidos y virus, a menudo son inductores de tumores y otras  enfermedades como sarcomas y leucemias. Aunque normalmente estos vectores se "mutilan" en el laboratorio para eliminar sus propiedades patógenas, se ha descrito la habilidad de estos vectores mutilados para reactivarse, pudiendo generar nuevos patógenos.
Además, tales vectores llevan muchas veces genes marcadores que confieren resistencia a antibióticos como la Kanamicina  por la presencia de un gen presente en el tomate transgénico de la compañía Calgene o por ejemplo resistencia a la Ampicilina originada por un gen presente en el maíz transgénico de la compañía Novartis.  Esta nueva resistencia  se puede incorporar a las poblaciones bacterianas ubicadas en nuestros intestinos, en el agua o en el suelo. El problema que tiene alerta en los últimos años a la Organización Mundial de la Salud (OMS) es precisamente La aparición de más cepas bacterianas patógenas resistentes a antibióticos,  constituyendo un peligro para la salud pública imposible de exagerar.

 De estas celulas modificadas geneticamente, es que en probeta, ahora se pueden reproducir muchas más, para crear nuevas plantas que se desarrollarán finalmente en el invernadero, formando todo un nuevo Organismo Modificado Geneticamente OMG; es decir un nuevo MUTANTE, que no viene de la evolución natural de las especies sino de la manipulación genética.

Este organismo OMG, es totalmente extraño o desconocido para todas las demás especies, pues su antinatural código genético, no lo ubica con un Nicho ecológico específico, es decir, no tiene funciones definidas en ninguno de los ecosistemas del Orden Natural Biológico del planeta. Esto traerá seguro relaciones con las demas especies que se presentarán de forma antagónica. Pero en el caso de la agricultura estas plantas como OMG, no son híbridos sino especies mutantes capaces de generar por ejemplo polen que lleva esta alteración genética y que pueden ser diseminados por insectos como las abejas hasta 5 kilómetros del área de cultivo.  Así se contamina irreversiblemente especies silvestres emparentadas o también variedades de semillas naturales de cultivos que han sido utilizadas ancestralmente por nuestros pueblos como un legado desde el pasado.

La biodiversidad se reduce y aparecen nuevas malas hierbas y adventicias incluso resistentes a varios herbicidas.

Con la liberación de plantas transgénicas en la agricultura se  pierde irreversiblemente nuestro material genético fundamental representado en las especies en nuestro territorio que nos han suministrado alimento desde el pasado y que habían sido mejoradas y mantenidas de generación en generación. El objetivo de las semillas transgénicas no es otro que aumentar por supuesto la dependencia foránea de las semillas que nos venden las trasnacionales del agro, para finalmente perder la posibilidad de ser independientes por el Alimento.

 

 La diseminación de OMG en el entorno constituye evidentemente un riesgo para la salud humana y una verdadera amenaza a todo el sistema ecológico de la Vida Natural.

 

NO SE CREA VIDA…  SOLO SE MANIPULA.

  Todas las plantas y animales que llegaron a considerarse como alimentos y que nos mantienen tambien provienen de esos procesos evolutivos. Ahora una nueva técnica biológica (BIOTECNOLOGÍA) ha logrado clonar y reproducir una especie viva apenas con una parte de ese ser donde se encuentra su codigo genetico y aún más ha logrado sacar genes de especies y transportalos hacia otra especie que ni remotamente podrían cruzarse. Incluso de otro reino; animales con plantas: Estamos haciendo referencia a intercambio genético entre especies, generos y ordenes lejanos, interfiriendo en el proceso evolutivo y consiguiendo combinaciones genéticas que no se producirían jamás en la Naturaleza.

 

  En Enero del año 2000 la ciudad canadiense de Montreal, fue referencia ecológica mundial, al firmarse el "Protocolo de Bioseguridad", con el objeto de imponer controles al comercio de OMG incluyendo semillas. En el espiritu del protocolo subyace el PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN, por el que cualquier país podría rechazar la importación de semillas u otro organismo vivo, cunado existan dudas de su inocuidad. El Protocolo de Bioseguridad, cuyo texto fue aprobado por la mayoría de países del mundo en enero del 2000, es parte del Convenio de Diversidad Biológica de 1992, firmado y ratificado por Venezuela. De esta manera nuestro país puede legalmente rechazar la liberación de transgénicos en el territorio nacional.

 Tewolde Egziabher, uno de los arquitectos del Protocolo de Bioseguridad y director de la Autoridad Ambiental de la Protección de Etiopía, Africa: ha expresado que la acción de EEUU para obligar a que les consuman sus alimentos modificados geneticamente, está diseña para intimidar los países africanos. Muchos paises incluyendo Etiopa, un país afectado por la sequía originada por la destrucción de los Bosques Tropicales del centro de Africa, quieren utilizar este importante protocolo para establecer sus propios sistemas de regulación a las importaciones de alimento modificados geneticamente, inclusive la ayuda de alimento que proviene de EEUU. 

 Antes de salir de Addis Ababa, la capital de Etiopia, Egziabher dijo: "Nosotros nos resentimos la manera que la imagen del hambriento en países pobres ha sido utilizada para forzar un estilo de la agricultura que sólo exacerba el hambre y la pobreza."  Y él agregó que Etiopía, como un centro para la diversidad genética natural de las cosechas de grano de mundo, tiene la razón especial para oponerse "la introducción apresurada de cosechas de OGM". Su temor es que los OGM contaminen los granos silvestres del país, antes de que las cosechas tempranas de alimento se desarrollen. 

  En Venezuela podemos apelar a ese principio para eliminar ese macabro plan con la entrada a nuestro país de las peligrosas semillas transgénicas trayendo como consecuencia la desaparición de nuestras variedades de semillas por haberse contaminado genéticamente para precisamente EVITAR PARA SIEMPRE QUE PODAMOS ALCANZAR LA SOBERANÍA AGROALIMENTARIA EN VENEZUELA. Pero el esfuerzo debe ser colectivo y el Pueblo venezolano debe ser enterado adecuadamente y a tiempo del grave riesgo que tenemos con EL CULTIVO con semillas transgénicas.

 Hay que intentar todos los mecanismos que nos da nuestra  Democracia para detener esta amenaza. Mantengamonos en contacto. Este es un llamado a todos las organizaciones populares, productivas y ecológicas: sobre todo grupos ambientalistas, agricultores y personas ligadas a la agricultura en Venezuela.

 

 

Diputado Ecologista Leobardo Acurero

Asamblea Nacional.

UNIDOS POR LA VIDA

FRENTE ECOLOGICO PSUV

SOBRE EL 14 de ABRIL Y SU PERSPECTIVA

Necesario es comenzar a reflexionar más allá de las exigencias de las circunstancias.  La teoría debe cumplir su papel de guía para el desarrollo de la práctica. Para no distraernos del tema central, baste decir que en nuestro proceso la contradicción entre teoría y práctica ha venido siendo de primer orden, las causa de este hecho está en los orígenes de clase de la ideología de la dirigencia, esto los he abordados en trabajos anteriores. El momento está maduro –sin alusiones personales-, para abordar elementos cuya postergación sería desleal con el pueblo. Es imperioso aplicar el método revolucionario de la constante crítica y auto-crítica, más aún, se trata del método de las "3R" –Revisión, Rectificación y Relanzamiento, y no sólo en la gestión, factor fundamental para lo electoral, sino aguas adentro, dentro de las formas y métodos de conducción del proceso, del partido y del Polo, y con el extra de las otras tres "R", la repolitización, la repolarización y la reunificación, que significan repolitizar".  Hasta el momento, es evidente que la ausencia de Chávez golpeó mucho, el ajuste cambiario quizás debió hacerse postelectoral, la inflación, la constante guerra mediática, de desabastecimiento, el saboteo eléctrico, el no habernos centrado más en el programa, el haber tratado de basarnos demasiado en la conexión sentimental con el Comandante, y es que en tan solo diez días no era mucho lo que podía hacerse, que se debió de hacer con el Comandante en vida, que si había que haberlo comenzado a hacer años atrás. Bueno, qué fácil descifrar el partido después que terminó, es como adivinar los ganadores del 5 y 6 el lunes en la mañana. Lo más importante es lo que está en curso.   El proceso de crítica y cuestionamiento a la burocracia del Estado y del partido, era y empieza a volver a ser el proceso central que se que debe realizarse en el seno del pueblo bolivariano.

La situación: El chavismo no sólo es la primera fuerza electoral, sino que sigue siendo la principal identidad política del país y más de la mitad de la población ha votado por un proyecto declaradamente de tendencia socialista incluso en ausencia de su máximo líder. También, gracias a la integración política latinoamericana, se ha transformado el escenario geopolítico regional, y queda poco espacio para las maniobras que busquen aislar a nuestro Gobierno o a cualquier otro gobierno progresista. La oposición mantiene sus planes golpistas pero han visto frenada su ofensiva, y seguro sus planes golpistas seguirán porque son incapaces de tener otros, y están claros que de lo que se trata en el fondo es de lucha de clases, en la cual por cierto, lo electoral juega un importante papel más aún en la coyuntura internacional, pero pensar que eso sea lo esencial es a lo menos confundir los escenarios, si no pregúntenselo a Allende, a Zelaya, a Lugo, o al mismo Chávez, derrocado sin elecciones en el 2002. Lo repito, en modo alguno quiero decir que deba subestimarse la lucha electoral, en determinados momentos, bajo determinadas circunstancias lo electoral es lo principal, y la lucha electoral es expresión de la lucha de clases, así como en Venezuela, dentro del marco de desarrollo de la Democracia Participativa y Protagónica  y dentro de la coyuntura mundial, la lucha electoral tiene carácter e importancia estratégica, pero pasadas las elecciones habiendo ganado nosotros con Nicolás, habiendo sido proclamado, juramentado, y estando en pleno ejercicio, por los próximos tres años, lo electoral dependerá de la lucha de clases, de la conducción política que desarrollemos, de la rectificación de errores, del reimpulso, y de la repolitización de sectores alejados.  Actualmente, no veo ningún militar en Plaza Altamira, al que he visto apoyando disturbios está preso. No veo una metropolitana sumada al golpismo, veo una Policía Nacional Bolivariana, cuyo dudoso Director acaba de ser removido, y este no es el escenario para profundizar determinados temas que deben hacerse a puerta cerrada.  Veo un gobierno que se va afianzando, que asoma cambios, y que nos necesita en una disposición positiva de lucha, de rectificación y reimpulso. Lo que hay que hacer, es desatar la creatividad y energía que nuestro pueblo ha demostrado en los momentos más difíciles.

Nos queda un saldo de 10 personas asesinadas, todas ellas simpatizantes o militantes chavistas con nombres y apellidos, con sus familias, hasta ellos y sus familiares mis condolencias, debe haber Justicia.  Nos quedan 25 Centros de Diagnóstico Integral –CDI- asaltados o quemados, tres sedes del Partido Socialista Unido de Venezuela incendiadas, numerosos ataques a edificios públicos, de misiones sociales o viviendas de dirigentes bolivarianos. Pero también, nos queda esa herencia de pueblo heroico destinado a ser libre, nos queda el ejemplo del Comandante, la Unidad Cívico-Militar, un Poder Popular cada vez más grande y consolidado, y tenemos a Nicolás, quizás el dirigente más experimentado que tenemos en lucha de clases.  Sabemos que en la actualidad, buena parte de la lucha se libra en los medios, y tiene por finalidad intentar socavar el respaldo de los sectores populares al gobierno, aislándolo de su base tradicional de apoyo y facilitando los planes desestabilizadores de la dirigencia opositora. Debemos tener claro, que la delicada correlación de fuerzas electorales que hoy existe en Venezuela no se modificará por la eficacia discursiva del presidente, sino por la capacidad que demuestren el gobierno y sus partidos para reorganizar y reanimar a una gestión de gobierno que poco hace por el Socialismo, y un aparato estatal que genera burocratismo.  Lo que la derecha desea es que nos empantanemos y estanquemos en el terreno de la polémica y la discusión mediática, y que así no destinemos personal, energía y tiempo a diseñar e implementar eficaces políticas para resolver los problemas que aquejan a los venezolanos. Tenemos que lanzar una contra-ofensiva política, centrada en las políticas públicas, sin pararle mucho a las provocaciones y los insultos que profieren los golpistas. La nueva estrategia de reconstrucción política debe permitirnos recuperar y mantener la iniciativa. Esto quiere decir, librar el combate contra la derecha en el terreno que elijamos el gobierno y nosotros,  y no solamente en los medios. Buen ejemplo es el lanzamiento, y que se cumpla, la reciente "Misión Eficiencia o Nada", acompañada de la lucha contra la corrupción en el Estado, y la inseguridad. Eso si la cumplimos de verdad verdad, sería un salto de calidad necesario en la administración pública de la Revolución Bolivariana.

La perspectiva. La dirigencia de la oposición pensó que tenía en frente a un Gobierno débil y de un apoyo popular desorganizado, en retirada tras la muerte de Chávez, pero ya vieron que no es así, se encontraron por una parte, una la Fuerzas Armada, que pese a los llamados reiterados que recibieron desde la dirigencia opositora para hacer que forzase al Gobierno y a la institucionalidad a transigir, se mantuvo leal a la Constitución y la Democracia. La política de Estados Unidos es la política del golpismo disfrazada de forma electoral. Si consiguen poner a Capriles a salvo del desgaste de la violencia desatada, tratarán de erigirlo como referente internacional que devuelva la confianza a sus grandes financiadores, de que es posible derrotar democráticamente al chavismo, cosa difícil si no se lo facilitamos. El gobierno y el pueblo enfrentamos y enfrentaremos una guerra permanente.  La oposición, financiada por los Estados Unidos y estimulada por las instituciones y organizaciones financiadas creadas para ello, mantendrá una guerra permanente, obstaculizando el trabajo, para tratar de frustrar a los indecisos.  Pero, una cosa es "amontonar" descontento o quejas y otra muy diferente edificar con ellos un proyecto alternativo de país, limitándose a señalar fallos y confiando en que eso le baste para manipular a quienes no quieren un cambio del proceso pero están insatisfechos con algunas situaciones cotidianas (inflación, eficacia en la prestación de servicios públicos, seguridad).

Lo mismo para nosotros, una cosa es financiar programas sociales de Educación, de vivienda, infraestructura, Salud, donde la gente se queda pasiva simplemente exigiendo más, sin asumir responsabilidad por el funcionamiento, por la eficiencia y otra, estimularlos a organizarse, y a que asuman responsabilidades en la planificación, conducción, administración y control de los recursos. No se puede solamente tomar el control de empresas si los trabajadores, técnicos, administradores, no asumen mayores responsabilidades, y eso no será fácil, la incapacidad de muchos administradores de auto rectificarse es bastante evidente y muy difícil rectifiquen, es necesario desplazarlos.

Hoy, Entre la radicalización y la consolidación, ambas cosas deben ser combinadas, la mística revolucionaria debe ser renovada con un nuevo impulso en el proceso revolucionario, con la participación popular más amplia, con un diálogo abierto y franco en el seno del pueblo, que vuelva a conectar con los sectores alejados. La tarea es repolitizar y repolarizar, suscitar las pasiones y la energía política imprescindibles en las verdaderas revoluciones. Esto sólo es posible con audacia me iniciativa popular. El vacío que dejó el Comandante, y que aún en vida ya venía asomándose en la escena nacional, deberá ser llenado con políticas públicas donde el protagonismo lo tenga el Poder Popular. Vamos a una rectificación a fondo, vamos por un gran salto adelante que de una vez por todas nos lleve al Punto de no retorno en la construcción del nuevo mundo.

 

"Hasta la Victoria Siempre"

 

Felson Yajure, 1° de mayo de 2013.

felsonyajure@yahoo.es

Hacia la construcción de la dirección colectiva de la revolución. Manifiesto APR- CAPHUCHA 
APR / CapHUCHA

Manifiesto APR- CAPHUCHA

Hacia la construcción de la dirección colectiva de la Revolución Bolivariana

Aquí vamos comandante eterno, haciendo lo posible por continuar la marcha, cargando tu morral, lleno de sueños de libertad, independencia, dignidad,  justicia y  valentía, tratando de ser tus dignos herederos, manteniendo la unidad que nos encargaste y obedeciendo tu mandato, ahora sólo juntos alcanzaremos tu altura, convencidos de la tarea histórica de ampliar y profundizar la inmensa obra que iniciaste, porque aún tenemos y seguiremos teniendo patria y al igual que tú, juramos dejar la vida en ello.

Estimados camaradas de la Dirección Político Militar, reciban ustedes un saludo chavista y revolucionario y un comprometido respaldo ante los retos y tareas que la historia les demanda en estos momentos, al frente de las importantísimas responsabilidades que han venido asumiendo en esta nueva fase que se ha abierto con la partida de nuestro comandante en jefe y máximo líder de la revolución bolivariana. 

Aunque la tristeza todavía embarga nuestros corazones, por el cercano fallecimiento del comandante Chávez, sepan ustedes que aquí está este pueblo chavista, radicalizado en su convicción de avanzar decididamente hacia la construcción del socialismo bolivariano y que entiende que la unidad de todos los revolucionarios será tarea principal para garantizar la trascendencia del legado chavista. 

Queremos saludar especialmente a nuestro compañero presidente Nicolás Maduro, por su valiente compromiso de cumplir con el mandato del líder de esta revolución y ponerse a la cabeza de este equipo político militar que, junto al pueblo, ha logrado garantizar la victoria electoral  del primer presidente chavista de la historia. 

En este espíritu y manteniendo la disciplina y lealtad jurada a nuestro líder bolivariano, nosotros La Alianza Popular Revolucionaria (APR), un espacio de articulación de un conjunto de organizaciones que han entendido como tarea primordial, la unidad popular revolucionaria para la profundización y defensa de la revolución bolivariana, cada uno, desde su ámbito sectorial: campesino, urbano, comunicación  alternativa, revolución agraria y comunal, sexo-género diversidad, la lucha por la construcción del socialismo, la lucha estudiantil y sindical, entre otros, haciendo parte de la gran diversidad que compone el movimiento popular chavista. Hemos venido reflexionando, junto a otras organizaciones hermanas, sobre el papel que debemos cumplir en esta nueva fase  y en ese camino el Comando de Acción Popular Hugo Chávez, CAPHUCHA,  se conformó en base a la confluencia de una diversidad de organizaciones populares y revolucionarias, que compartían inicialmente la necesidad de unificar esfuerzos para la movilización popular en torno a la tarea de blindar el triunfo electoral del camarada Nicolás Maduro el 14 de abril.  APR y CAPHUCHA  son espacios de reflexión,  problematización y debate para lograr consensos en torno a temas centrales del quehacer permanente de los actores sociales por la consolidación de la unidad popular y la  construcción del socialismo bolivariano.

Es así que el presente documento surge a raíz de un Conversatorio Chavista  donde se abordaron diversos aspectos contradictorios y problemáticos que tensionan críticamente el avance del proceso Bolivariano, amenazando a veces con  estancarlo o revertirlo y que, como decía nuestro propio líder,  es imperioso llevarlo al punto de no retorno para la consolidación de esta revolución; recoge también elementos de los múltiples análisis y reflexiones post 14 de abril en el seno del movimiento. Así que este papel, debe ser asumido como un aporte al debate crítico y autocrítico que sentimos necesario el actual momento de  nuestro proceso.

LOS ESCENARIOS DE CRISIS INSTALADOS EN ESTA NUEVA FASE.

Es evidente que la desaparición física del Comandante Chávez agudiza los elementos de crisis pre-existentes en el desarrollo del proceso bolivariano. Algunos de estos elementos claramente fabricados por los laboratorios de guerra sucia contra la revolución bolivariana por parte de la alianza trasnacional, empeñada en acabar con este proyecto de dignidad. Pero otros surgidos a partir de un conjunto de errores, tanto metodológicos como ideológicos, en la forma de construcción y gobierno bolivariano. Es importante señalar este hecho para no hacerse eco de aquellos que señalan que, o los errores son todos nuestros,  o todos los fabrica la burguesía. 

Sin lugar a duda, en la confrontación electoral reciente que tiene como epicentro el 14 de abril, se ha manifestado este conjunto de elementos de crisis, que han sido hábilmente utilizados a su favor por las fuerzas de la derecha  y han jugado en contra de nuestra propia capacidad de respuesta. El escaso margen  con el que consolidó el triunfo,  fue un elemento que lejos estuvo de ser considerado por las fuerzas del chavismo, tanto por la Dirección Político Militar (DPM) como por el resto del campo popular y revolucionario. El enemigo de clases nos sorprendió, y se lanzó al asalto. Inmediatamente asumieron la iniciativa y desconocieron los resultados desplegando una amplia ofensiva de carácter insurreccional,  en escalada terrorista y golpista a nivel nacional. La ultraderecha se posiciona hegemónicamente en el bloque contrarrevolucionario. Se abre claramente un escenario de confrontación de clases, lo que reinstala una crisis de gobernabilidad como las ya conocidas en los años 2002-2003-2004, que debe ser asumida y enfrentada por el conjunto de fuerzas revolucionarias que defienden la revolución bolivariana. 

En esta intención de instalar un  escenario de crisis de gobernabilidad ,la burguesía muestra su verdadero rostro: La intolerancia, el racismo y el clasismo extremo. Hasta en las guerra se respetan los hospitales, y aquí "los camisas negras" quemaron y acosaron CDI, asesinaron dirigentes populares, saquearon mercales, en fin, el germen del fascismo. La violencia desquiciada intenta desestabilizar al País y adentrarse en lo más profundo de los territorios populares.

Solo en términos de números electorales, se evidencia también que en esta crisis nuestra base electoral mermó en 615. 368 votos, implicando un repunte por parte de la derecha de 711. 344 votos, que se tradujeron además en el fortalecimiento de la línea de construcción político-electoral de  la burguesía en las principales capitales del país: Maracaibo, Maracay, Ciudad bolívar, Valencia, Coro, Barquisimeto, Mérida, Barinas, Barcelona, los Teques, San Cristóbal, entre otras, y esto aunado, por ejemplo, a las reflexiones realizadas por los propios voceros de la MUD que expresan: "tenemos que irnos Venezuela adentro, Venezuela rural", nos brinda una clara evidencia de cómo operan, pensando estrategias  y desarrollando matrices que son claramente manipulación política con fines estratégicos y que les han dado claro resultado a nivel urbano.

Desde las elecciones de la reforma, la derecha ha sido disciplinada, y el 7 de octubre foguearon una de las bases principales para el logro de sus objetivos tácticos: apostar por el debilitamiento de la legitimidad electoral del proceso, que se refuerza mucho mas en estas últimas elecciones  con la desaparición del comandante Chávez. A nuestro modo de ver, estamos en un punto crítico. Y eso amerita una revisión de la condiciones en que se dá el juego democrático electoral burgués para avanzar en la construcción del Socialismo;  esto ha generado además una reflexión crítica en un amplio sector del chavismo de base sobre los esquemas de gobernanza aplicados hasta ahora por parte de las fuerzas bolivarianas.

La respuesta a este nuevo escenario, no es la negociación con los factores de derecha, como muchos voceros críticos del proceso reflejan en sus últimos análisis indicando el necesario diálogo "con la otra mitad del país". El diálogo con estos sectores se ha intentado antes y los resultados siempre han sido los mismos.  Recordamos como en el 2002 el comandante invitó a un diálogo, que fue pateado y desestimado por la derecha cuyo único objetivo es y será acabar con el proceso revolucionario. Lo que se necesita en estos momentos es abrir entonces un profundo diálogo y debate entre el gobierno y el movimiento popular,  el chavismo de base, para lograr niveles de rectificación y de co-gobierno necesarios para el reimpulso del proceso bolivariano.  Es imprescindible recomponer el pacto esencial y originario Chavez-Pueblo, ahora reconfigurado en Gobierno-Pueblo, restablecer las confianzas, basadas en la restitución del protagonismo popular que se ha venido sacrificando por la instalación del burocratismo como desviación. 

En este escenario de crisis, el chavismo de base ha salido a afrontar y a contrarrestar la arremetida de la derecha y, una vez mas, los muertos son nuestros. Sentimos que frente a este escenario, la unidad cívico militar se foguea, y se abre un debate necesario sobre la defensa integral de la patria, que debe profundizarse ahora tanto desde la Dirección Político Militar, como desde los espacios de alianza cívico militar de carácter popular. En el marco de esta defensa integral de la nación, ¿cómo afrontar juntos, todos los patriotas, el sabotaje económico, sabotaje eléctrico, los múltiples ataques a nuestro pueblo?¿cómo lograr superar los escenarios de crisis tanto los fabricados por la derecha, como los generados por la propia dinámica de construcción bolivariana? ¿Cómo dar respuesta al principal escenario planteado por la derecha en este momento que es la crisis de gobernabilidad que se inicia al obtener este estrecho margen en el triunfo electoral sin sacrificar la profundización de la Revolución?

ALGUNAS REFLEXIONES DEL CONVERSATORIO CHAVISTA.

" esto es Antímano el Junquito, por ahí es que va la carretera que parece que va muy lenta, hay que apurar esa carretera Elías, hay que nombrar incluso contralores populares , que vayan todos los días a pasar revista y que vayan al canal 8, pido... dónde está Izarra?, deberían ustedes abrir un programa diario en el canal 8,  la asamblea nacional abierta a la crítica, a la denuncia del pueblo, no le dejemos eso a canales de oposición, que lo hacen de manera interesada para atacar al gobierno…Hagamos la crítica nosotros mismos, no tengamos ningún complejo ¿qué eso  le hace daño al proceso?   ¡¡No, no le hace daño! le hace bien al proceso!! La crítica del pueblo, la autocrítica no le hace daño, le hace bien, le hace bien, ahora, hagámosla con lealtad al proceso, con lealtad a los principios"
Comandante Chávez a su gabinete en conversatorio con el Movimiento de Pobladores, Caracas 04-01-2011

Unidad, unidad, unidad de los patriotas:

Es fundamental, para esta fase histórica de la revolución, garantizar los mayores niveles de unidad del movimiento bolivariano y popular, pero esto no se producirá por decreto o por generación espontánea, sino desde el entendimiento y superación de esa vieja Cultura Política tan arraigada en las concepciones de los movimientos y de las estructuras institucionales, que reproduce las deformaciones clientelares, instrumentales, oportunistas, etc. Por ello estamos convencidos de la necesidad de generar una dirección colectiva, así como nuevos formatos de relación que garanticen grados de igualdad y respeto entre los distintos sujetos de la unidad,  propiciando así la unidad en la diversidad.

Diálogo entre movimiento popular y estado:

Entablar un diálogo horizontal radicalmente democrático, directo y simétrico con la dirección político-militar es una tarea impostergable, focalizándose en la acción mancomunada, propiciando  el ejercicio de experiencias y la creación de instancias de co-gobierno. También, es necesario identificar las contradicciones en las formas como nos vinculamos como movimiento popular con los espacios institucionales, e instancias políticas. En este sentido, es imprescindible la creación de herramientas metodológicas que frenen aquellas acciones que pretendan fabricar al movimiento popular desde las esferas del poder institucional para resolver  tareas coyunturales, debemos entrar en un periodo de mutuo respeto para avanzar hacia un clima de sinergia entre el movimiento popular y los instrumentos oficiales. Sólo así lograremos acelerar la construcción del socialismo y su expresión política superior, el Estado Comunal.

Transformación del modelo rentista clientelar, al modelo productivo socialista:

¿Cuántas veces hemos repetido la frase gramsciana "lo viejo no termina de morir y lo nuevo no termina de nacer" al referirnos a la larga transición por la que atraviesa nuestra joven revolución socialista?  Esto  se torna cada vez más dramático, tomando en cuenta el fortalecimiento que ha habido de la lógica rentística en la cultura productiva y de consumo así como en la  política, producto de la lentitud en la transformación del paradigma económico imperante.

A pesar de los inmensos esfuerzos humanos y materiales desplegados, la revolución productiva parece entrar en periodos de letargo y eso sin duda debe ser una preocupación de todos. Desde nuestro punto de vista, varios aspectos influyen en este nudo crítico para la construcción del socialismo, pero el mas importante está relacionado con la autocrítica hecha por el mismo  comandante en el Golpe de Timón el 20 de octubre pasado en reunión de gabinete, y se refiere al avance en la construcción del poder comunal,  donde además se lamentaba de una aparente  falta de compromiso con esa tarea principal de la revolución. Pero ese es un problema que no sólo afecta a los sectores institucionales, sino también al movimiento popular. Las bases del socialismo bolivariano se construirán con un poderoso poder popular convertido en estado  comunal, que facilite  la emergencia de unas relaciones de propiedad social completamente nuevas basadas en los intereses y necesidades de las comunidades populares, lo cual modificaría radicalmente el mapa económico, político y cultural nacional. Es ahí donde nacerá la nueva cultura productiva, de intercambio y de consumo que reemplazará el paradigma cultural rentista y parasitario que  heredamos de la oligarquía. Nos parece entonces central el diálogo de saberes comunales y populares para profundizar el compromiso con esta monumental tarea, podríamos decir con Chávez COMUNA O NADA y sin ESTADO COMUNAL no habrá  Socialismo Bolivariano

De igual manera pensamos que la única forma de dar al verdadera batalla contra la ineficiencia, la corrupción, el burocratismo, es el fortalecimiento verdadero del poder popular y la gestación de este Estado Comunal.

Derecho burgués y leyes del poder popular:   

"No nos llamemos a engaño la formación socioeconómica que todavía prevalece en Venezuela es de carácter capitalista y rentista…..Para avanzar al socialismo, necesitamos de un poder popular capaz de desarticular las tramas de opresión explotación y dominación que subsisten en la sociedad venezolana……….Esto pasa por pulverizar la forma Estado burguesa que heredamos"
Comandante Chávez, Programa de la Patria 2013-2019, presentación

La Revolución Bolivariana sigue estando condicionada por un entramado económico, político, jurídico, cultural que corresponde al modelo social anterior y su gran reto es adecuar el conjunto de dispositivos sociales, al nuevo paradigma emergente: el Socialismo Bolivariano. En ese sentido, es imperioso avanzar en la transformación definitiva del sistema jurídico, para darle coherencia integral a la obra revolucionaria. Por ello pensamos que a partir de la promulgación del paquete de leyes del poder popular, así como los aportes que desde el movimiento se ha hecho en estos años para producir los cambios legislativos necesarios dentro del proceso, se ha abierto una brecha importante en el marco del aparato burgués legal y de justicia que debemos profundizar y radicalizar en la nueva fase que iniciamos el 15 de abril. Sentimos que al prevalecer la cultura jurídica del modelo capitalista, los cambios introducidos se vuelven inoperantes a la hora de la ejecución, por ello, las reformas legislativas necesarias para el avance del socialismo, demandan un gran diálogo nacional en torno a las tareas inmediatas para esto.

Es ineludible blindar jurídicamente el proceso revolucionario y esto pasa por propiciar un debate profundo sobre las deficiencias que tenemos, por ejemplo,  la existencia de leyes que no se aplican por falta de reglamentos adecuados acorde con su nuevo espíritu socialista, o leyes orgánicas que favorecen la reproducción de las relaciones mercantil-capitalistas en amplios sectores productivos, culturales, comunicacionales, lo cual deja con efecto casi marginal a las leyes del poder popular.

De igual manera trabajar juntos, para que apoyados en este marco legal,  desmontemos definitivamente el patriarcado (como expresión fundamental del sistema capitalista) execrando el machismo, la discriminación, los crímenes de odio, el racismo, la homofobia, y por sobre todo garantizando el derecho de la clase pobre, quienes han sido los históricamente desprotegidos y culpabilizados por el aparato judicial y legislativo burgués.

Nueva hegemonía cultural: por la independencia cultural y soberanía comunicacional:

En sintonía con la autocrítica planteada por nuestro comandante en el golpe de timón respecto de la falta de un sistema nacional de comunicación, creemos que no sólo se trata de resolver el problema de visibilización de gestión,  que él reclamaba acertadamente, sino además la articulación estratégica de los esfuerzos tanto de los actores institucionales como del poder popular en materia comunicacional integral, que facilite el fortalecimiento de la conciencia socialista del pueblo, a través de la promoción de los avances en la construcción del poder comunal, la tribuna permanente para los actores del campo revolucionario, para la autocritica y profundización y que, por tanto, posibilite la emergencia de una cultura política vigorosa y profundamente comprometida con los objetivos de la patria. Es decir, que el contenido de la estrategia comunicacional refuerce la subjetividad socialista y comunal y promueva, permanentemente la dirección colectiva como metodología de dirección del proceso.

Desde CAPHUCHA saludamos la creación del SIBCI, pero creemos que es sólo el primer paso del largo camino para cimentar un modelo comunicacional revolucionario que dé cuenta del intenso activismo político social y cultural del pueblo que, apelando a  sus poderes creativos, ha desarrollado una nueva narrativa que rompe con la ortodoxia y propone nuevos lenguajes para decir y hacer revolución. El nuevo paradigma comunicacional debe ser reflejo de los esfuerzos de unidad en la diversidad y diálogo de saberes que le dá fundamento a la construcción simbólica del socialismo bolivariano.

Aquí nos parece importante hacer además un análisis del modelo comunicacional necesario al calor de la coyuntura actual. Necesitamos urgentemente un modelo de gestión comunicacional que permita frenar a  la derecha. La estrategia comunicacional  de la burguesía  ha tenido grandes resultados, y nos preguntamos cómo con 1 sólo canal de tv y 4 periódicos de circulación nacional,  logran mermar  la respuesta mediática del gobierno; esto requiere un profundo análisis por parte de las fuerzas bolivarianas.

La derecha viene utilizando todas las formas de lucha, haciendo síntesis de  los manuales de última generación  de la política contrainsurgente del imperio. Unidades multidisciplinarias, sabotaje abierto, analistas estadísticos, operaciones psicológicas militares, instituciones académicas, grupos eclesiásticos, medios alineados, grupos de derechos humanos, actores que activan un conjunto de mecanismo para blindar la estrategia central, con un rápido monitoreo del impacto social y rápida capacidad de redireccionamiento del ataque. Ellos desde el 2010, entendieron el conjunto de cosas que debían acompañar a la estrategia electoral. El facilismo de la lectura lineal hace inviable el desarrollo de políticas para neutralizarlos, porque desde una simple consigna  o etiqueta, por ejemplo "son fascistas" , no vamos a poder generar respuestas contundentes. El análisis complejo debe ser la columna vertebral de nuestra estrategia mediática, que no debe ser ni complaciente, ni triunfalista , ni lineal.

Diplomacia de los pueblos:

La Revolución Bolivariana se ha caracterizado por estrechar lazos solidarios con las naciones del mundo desde la perspectiva del respeto mutuo y no desde los intereses mercantilistas. La integración latinoamericana nos facilita condiciones para lograr la independencia definitiva de nuestros pueblos y el avance regional del proyecto bolivariano de la Patria Grande. Chávez hizo hincapié en que los protagonistas de la integración son los movimientos sociales, populares y revolucionarios, siendo hoy día una consigna viva en nuestros pueblos.

Unidad cívico militar:

Inscrito en el nuevo paradigma chavista de la defensa integral de la nación para garantizar la independencia y soberanía nacional, donde las fuerzas populares a partir de la  creación de sus milicias territoriales, de la incorporación a la Milicia Nacional Bolivariana  y de la construcción de otras formas de autodefensa popular deben ser  protagonistas en el diseño general de las estrategias de defensa integral de la nación, contemplando la soberanía como actividad fundamental y cotidiana del país: soberanía energética, alimentaria,  comercial, comunicacional, militar, etc.

DESAFÍOS Y PROPUESTAS INMEDIATAS PARA EL INICIO DE ESTA FASE: 

1.- Iniciar una campaña permanente por la construcción de la patria socialista, dando el golpe de timón,  trabajando por la  siembra del espíritu de la cultura comunal, la acelaración de la construcción del estado comunal y la generación de condiciones para la construcción de una dirección colectiva de la revolución. 

2.- Retomar la construcción aguas abajo del programa de la patria en conjunto con el movimiento logrando el engranaje entre los grandes objetivos estratégicos y las formas concretas para alcanzarlos, incluyendo impostergablemente los aportes realizados desde el poder popular. Uno de los aspectos fundamentales es garantizar la transversalización protagónica del Poder Popular, que supere la limitación de plantearlo sólo como uno de los objetivos del plan de la Patria.

3.- Iniciar el trabajo de creación de metodologías alternativas, moldeables y participativas para el debate y construcción de propuestas programáticas, la toma de decisiones y el empoderamiento popular de todos los sectores sociales revolucionarios, que garanticen la construcción del Estado Comunal y la dirección colectiva. Diseñar escenarios de praxis del Co-Gobierno en los que el movimiento popular tenga participación igualitaria y protagónica y capacidad decisoria junto a la dirección político-militar de la revolución. 

4.- Establecer, como uno de los escenarios de trabajo urgente, un espacio de diálogo y co-gobierno con el SIBCI para que como poder popular participemos en los procesos de definición y producción de los contenidos y estrategias comunicacionales.

5.-  Establecer con carácter de urgencia una comisión mixta, instancia de co-gobierno, de la Asamblea Nacional con el Poder Popular para acelerar los procesos de construcción de los reglamentos de las leyes del poder popular y la ampliación del marco jurídico de carácter socialista que requiere esta nueva fase de profundización de la revolución.

6.- Establecer una comisión mixta con la Fiscalía general de la república,  instancia de co-gobierno, que proponemos se llame Comisión Sabino Romero, para atender, investigar y resolver la serie de crímenes cometidos al movimiento popular, para definitivamente acabar con la impunidad.

7.-  Impulsar la instauración de los Comandos por la defensa de la patria, impulsados a partir de la alianza cívico militar que generen planes para  la defensa integral de la nación contantes y permanentes.

8.- Establecer un espacio de co-bierno con el Ministerio del Poder Popular para las Comunas, para conjuntamente construir los planes para la instalación de la cultura comunal, la construcción del estado comunal  y la transversalización del espíritu de la comunas a todo nivel.

9.- A partir de este documento, iniciar el debate con la Dirección Político Militar en un Diálogo Bolivariano fraterno donde se sienten las bases y acuerdos mínimos para impulsar conjuntamente un plan para el golpe de timón y los mecanismos de participación en la dirección colectiva. Para esto proponemos además la realización de un Gran Encuentro para el debate entre el Movimiento Popular  y la Dirección Político Militar. 

CAPHUCHA: 

APR (Alianza Popular Revolucionaria): ANMCLA (Asociación Nacional de Medios Comunitarios Libres y Alternativos / SURCO / CRBZ (Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora) / ASGDRE (Alianza Sexo género diversa Revolucionaria) / Movimiento de Pobladores y Pobladoras. 
REDADA (Red de Acción y Distribución Artística) / BARRIO TV / Ejército Comunicacional de Liberación / R.E.D.E.S / Brigadas Comunicacionales / Escuelas Bolivarianas del Poder Popular / Periódico Proceso / Tiuna El Fuerte / Abril Insurgente / Mártires Clandestinos / FAL (Frente Audiovisual de Liberación) /Movimiento 27 de Octubre/ CIEP 13 de Abril / La Nueva Casika / Miranda Otro Beta / Frente Popular Darío Santillán (Arg)/ Iniciativa Cultural Solidaridad con Colombia / Marcha Patriótica Capítulo Venezuela. 

 
Mi tributo y homenaje a HUGO CHÁVEZ FRÍAS, defensor de los oprimidos y padre de la Segunda Independencia de América Latina.
Gracias por difundir.
Un abrazo,
Salim Laraniw
>
>
> 50 verdades sobre Hugo Chávez y la Revolución Bolivariana
>
>  
>
> Salim Lamrani
>
> Opera Mundi
>
> http://operamundi.uol.com.br/conteudo/opiniao/27642/50+verdades+sobre+hugo+chavez+e+a+revolucao+bolivariana.shtml
>
>  
>
>             El presidente Hugo Chávez, quien falleció el 5 de marzo de 2013 de un cáncer a los 58 años, marcó para siempre la historia de Venezuela y de América Latina.
>
>  
>
> 1.      Jamás en la historia de América Latina, un líder político alcanzó una legitimidad democrática tan incontestable. Desde su llegada al poder en 1999, hubo 16 elecciones en Venezuela. Hugo Chávez ganó 15, de las cuales la última el 7 de octubre de 2012. Siempre derrotó a sus rivales con una diferencia de 10 a 20 puntos.
>
>  
>
> 2.      Todas las instancias internacionales, desde la Unión Europea hasta la Organización de Estados Americanos, pasado por la Unión de Naciones Suramericanas y el Centro Carter, se mostraron unánimes al reconocer la transparencia de los escrutinios.
>
>  
>
> 3.      James Carter, antiguo presidente de Estados Unidos, incluso declaró que el sistema electoral de Venezuela era "el mejor de mundo".
>
>  
>
> 4.      La universalización del acceso a la educación instaurada en 1998 tuvo resultados excepcionales. Cerca de 1,5 millones de venezolanos aprendieron a leer y escribir gracias a la campaña de alfabetización denominada Misión Robinson I.
>
>  
>
> 5.      En diciembre de 2005, la UNESCO decretó que se había erradicado el analfabetismo en Venezuela.
>
>  
>
> 6.      El número de niños escolarizados pasó de 6 millones en 1998 a 13 millones en 2011 y la tasa de escolarización es ahora de 93,2%.
>
>  
>
> 7.      La Misión Robinson II se lanzó para llevar al conjunto de la población a alcanzar el nivel secundario. Así, la tasa de escolarización en la enseñanza secundaria pasó de un 53,6% en 2000 a un 73,3% en 2011.
>
>  
>
> 8.      las Misiones Ribas y Sucre permitieron a decenas de miles de jóvenes adultos emprender estudios universitarios. Así, el número de estudiantes pasó de 895.000 en 2000 a 2,3 millones en 2011, con la creación de nuevas universidades.
>
>  
>
> 9.      Con respecto a la salud, se creó el Sistema Nacional Público para garantizar el acceso gratuito a la atención médica a todos los venezolanos. Entre 2005 y 2012 se crearon 7.873 centros médicos en Venezuela.
>
>  
>
> 10.  El número de médicos pasó de 20 por 100.000 habitantes en 1999 a 80 por 100.000 en 2010, o sea un aumento del 400%.
>
>  
>
> 11.  La Misión Barrio Adentro I permitió realizar 534 millones de consultas médicas. Cerca de 17 millones de personas pudieron ser atendidas, mientras que en 1998, menos de 3 millones de vidas tenían acceso regular a la salud. Se salvaron 1,7 millones de vidas entre 2003 y 2011.
>
>  
>
> 12.  La tasa de mortalidad infantil pasó de un 19,1 por mil en 1999 a un 10 por mil en 2012, o sea una reducción de un 49%.
>
>  
>
> 13.  La esperanza de vida pasó de 72,2 años en 1999 a 74,3 años en 2011.
>
>  
>
> 14.  Gracias a la Operación Milagro lanzada en 2004, 1,5 millones de venezolanos víctimas de cataratas u otras enfermedades oculares, recobraron la vista.
>
>  
>
> 15.  De 1999 a 2011, la tasa de pobreza pasó de un 42,8% a un 26,5% y la tasa de extrema pobreza de un 16,6% en 1999 à un 7% en 2011.
>
>  
>
> 16.  En la clasificación del Índice de Desarrollo Humano (IDH) del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Venezuela pasó del puesto 83 en el año 2000 (0,656) al puesto 73 en 2011 (0,735), y entró en la categoría de las naciones con el IDH elevado.
>
>  
>
> 17.  El coeficiente GINI, que permite calcular la desigualdad en un país, pasó de 0,46 en 1999 a 0,39 en 2011.
>
>  
>
> 18.  Según el PNUD, Venezuela ostenta el coeficiente GINI más bajo de América Latina, es el país de la región donde hay menos desigualdad.
>
>  
>
> 19.  La tasa de desnutrición infantil se redujo en un 40% desde 1999.
>
>  
>
> 20.  En 1999, el 82% de la población tenía acceso al agua potable. Ahora es un 95%.
>
>  
>
> 21.  Durante la presidencia de Chávez, los gastos sociales aumentaron en un 60,6%.
>
>  
>
> 22.  Antes de 1999, sólo 387.00 ancianos recibían una pensión. Ahora son 2,1 millones.
>
>  
>
> 23.  Desde 1999, se construyeron 700.00 viviendas en Venezuela.
>
>  
>
> 24.  Desde 1999, el gobierno entregó más de un millón de hectáreas de tierras a los pueblos aborígenes del país.
>
>  
>
> 25.  La reforma agraria permitió a decenas de miles de agricultores ser dueños de sus  tierras. En total, se distribuyeron más de 3 millones de hectáreas.
>
>  
>
> 26.  En 1999, Venezuela producía el 51% de los alimentos que consumía. En 2012, la producción es de un 71%, mientras que el consumo de alimentos aumentó en un 81% desde 1999. Si el consumo de 2012 fuera similar al de 1999, Venezuela producirían el 140% de los alimentos consumidos a nivel nacional.
>
>  
>
> 27.  Desde 1999, la tasa de calorías que consumen los venezolanos aumentó en un 50% gracias a la Misión Alimentación que creó una cadena de distribución de 22.000 almacenes de alimentos (MERCAL, Casas de Alimentación, Red PDVAL), donde se subvencionan los productos a la altura de un 30%. El consumo de carne aumentó en un 75% desde 1999.
>
>  
>
> 28.  Cinco millones de niños reciben ahora alimentación gratuita a través del Programa de Alimentación Escolar. Eran 250.000 en 1999.
>
>  
>
> 29.  La tasa de desnutrición pasó de un 21% en 1998 a menos del 3% en 2012.
>
>  
>
> 30.  Según la FAO, Venezuela es el país de América Latina y del Caribe más avanzado en la erradicación del hambre.
>
>  
>
> 31.  La nacionalización de la empresa petrolera PDVSA en 2003 permitió a Venezuela recuperar su soberanía energética.
>
>  
>
> 32.  La nacionalización de los sectores eléctricos y de telecomunicación (CANTV y Electricidad de Caracas) permitió poner término a situaciones de monopolio y universalizar el acceso a estos servicios.
>
>  
>
> 33.  Desde 1999, se crearon más de 50.000 cooperativas en todos los sectores de la economía.
>
>  
>
> 34.  La tasa de desempleo pasó de un 15,2% en 1998 a un 6,4% en 2012, con la creación de más de 4 millones de empleos.
>
>  
>
> 35.  El salario mínimo pasó de 100 bolívares (16 dólares) en 1998 a 247,52 bolívares (330 dólares) en 2012, o sea, un aumento de más del 2.000%. Se trata del salario mínimo más elevado de América Latina.
>
>  
>
> 36.  En 1999, el 65% de la población activa cobraba el salario mínimo. En 2012 sólo el 21,1% de los trabajadores disponen de este nivel salarial.
>
>  
>
> 37.  Los adultos de cierta edad que nunca trabajaron disponen de un ingreso de protección equivalente al 60% del salario mínimo.
>
>  
>
> 38.  Las mujeres desprotegidas así como las personas discapacitadas reciben una ayuda equivalente al 80% del salario mínimo.
>
>  
>
> 39.   El horario laboral se redujo a 6 horas diarias y a 36 horas semanales sin disminución del salario.
>
>  
>
> 40.  La deuda pública pasó de un 45% del PIB en 1998 al 20% en 2011. Venezuela se retiró del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial rembolsando con anticipación todas sus deudas.
>
>  
>
> 41.  En 2012, la tasa de crecimiento de Venezuela fue del 5,5%, una de las más elevadas del mundo.
>
>  
>
> 42.  El PIB por habitante pasó de 4.100 dólares en 1999 a 10.810 dólares en 2011.
>
>  
>
> 43.  Según el informe anual World Happiness de 2012, Venezuela es el segundo país más feliz de América Latina, detrás de Costa Rica, y el decimonoveno a nivel mundial, delante de Alemania o España.
>
>  
>
> 44.  Venezuela ofrece un apoyo directo al continente americano más importante que Estados Unidos. En 2007, Chávez dedicó más de 8.800 millones de dólares a donaciones, financiaciones y ayuda energética contra sólo 3.000 millones de la administración Bush.
>
>  
>
> 45.  Por primera vez en su historia, Venezuela dispone de sus propios satélites (Bolívar y Miranda) y es ahora soberana en el campo de la tecnología espacial. Hay Internet y telecomunicaciones en todo el territorio.
>
>  
>
> 46.  La creación de Petrocaribe en 2005 permite a 18 países de América Latina y del Caribe, o sea 90 millones de personas, adquirir petróleo subvencionado a la altura del 40% al 60%, y asegurar su abastecimiento energético.
>
>  
>
> 47.  Venezuela brinda también ayuda a las comunidades desfavorecidas de Estados Unidos proporcionándoles combustible con tarifas subvencionadas.
>
>  
>
> 48.  La creación de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (ALBA) en 2004 entre Cuba y Venezuela asentó las bases de una alianza integradora basada en la cooperación y la reciprocidad, que agrupa a 8 países miembros, y que ubica al ser humano en el centro del proyecto de sociedad, con el objetivo de luchar contra la pobreza y la exclusión social.
>
>  
>
> 49.  Hugo Chávez está en el origen de la creación en 2011 de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que agrupa por primera vez las 33 naciones de la región, que se emancipan así de la tutela de Estados Unidos y de Canadá.
>
>  
>
> 50.  Hugo Chávez desempeño un papel clave en el proceso de paz en Colombia. Según el presidente Juan Manuel Santos, "si avanzamos en un proyecto sólido de paz, con progresos claros y concretos, progresos jamás alcanzados antes con las FARC, es también gracias a la dedicación y al compromiso de Chávez y del gobierno de Venezuela".

Chávez: Del "por ahora" al "Hasta siempre"

Iroel Sánchez
 
En octubre de 1965, el trovador cubano Carlos Puebla, escribió su célebre guajira dedicada al Comandante Che Guevara -con el nombre de "Hasta siempre, Comandante"- inmediatamente después de escuchar, en voz de Fidel, la carta de despedida del héroe argentino-cubano que terminaría sus días asesinado en Bolivia por orden de la CIA.

Su título, inspirado en las palabras de despedida de esa carta, "Hasta la victoria siempre", ha devenido desde entonces cita obligada en discursos revolucionarios en todo el mundo y ha vuelto a resonar por estos días alrededor de los homenajes tributados al Presidente de Venezuela, Comandante Hugo Chávez. El uso de esa frase nos conmueve a muchos que nos identificamos con las ideas y la obra de Chávez, el Che y Fidel y no debería pasar inadvertido para sus detractores.

Como hicieron y hacen con Fidel y el Che, los enemigos del líder bolivariano tratarán de enlodar su memoria y encubrir su legado pero sólo conseguirán lo contrario. Difícil tarea tendrán quienes deseen volver a subordinar al pueblo venezolano a la clase política que Hugo Chávez mantuvo fuera del poder durante catorce años. Sólo conseguirán engrandecerlo.

Si en el mandato de Chávez la tasa de pobreza pasó de un 42,8% en 1999 a un 26,5% en 2011 y la extrema pobreza de un 16,6% a un 7% en igual período; si la mortalidad infantil disminuyó a la mitad entre los mismos años, desapareció el analfabetismo y los servicios de salud, educación y vivienda se proclamaron como un derecho; ¿cómo van a lograr sus enemigos convencer a los pobres de que vuelvan a serlo, a los que dejaron de ser analfabetos de que se comporten como si continuaran siéndolo, y a quienes veían morir a sus hijos sin atención médica de que es ése su destino?

Cuando el golpe de estado contra Chávez en 2002 fueron ellos los que insurreccionaron y lo volvieron a colocar en el cargo para el que lo eligieron sucesivamente, ignorando los consejos de doctos analistas promocionados por los más poderosos medios de comunicación. Han sido también los representantes de las clases más humildes en América y el mundo los que más se han dolido con la muerte del fundador del ALBA, Petrocaribe y la CELAC, del impulsor de UNASUR. Habría que preguntarse cómo hará Estados Unidos -principal obstaculizador histórico de la integración latinoamericana- para volver todo eso a la situación anterior.

La legitimidad de los sucesores de Chávez, como acaban de demostrar los discursos de Nicolás Maduro, radica precisamente en su expresa voluntad de sostener y desarrollar todo lo que su líder inició. Ni en Venezuela ni en América, hay espacio político hoy entre las mayorías para triunfar en sentido contrario al legado que él ha dejado.

Si en 1992, al alzarse en armas contra el neoliberalismo que masacró a los humildes de su patria y ser apresado, el entonces coronel de paracaidistas dijo aquel "por ahora" que le abrió el corazón de su pueblo, ahora son cientos de millones de personas en todo el planeta los que dicen "Hasta siempre" al Comandante que demostró que otro mundo no sólo es posible sino imprescindible y, como el Che y Fidel, se puso a construirlo. (Publicado en CubAhora)

En octubre de 1965, el trovador cubano Carlos Puebla, escribió su célebre guajira dedicada al Comandante Che Guevara -con el nombre de "Hasta siempre, Comandante"- inmediatamente después de escuchar, en voz de Fidel, la carta de despedida del héroe argentino-cubano que terminaría sus días asesinado en Bolivia por orden de la CIA.

Su título, inspirado en las palabras de despedida de esa carta, "Hasta la victoria siempre", ha devenido desde entonces cita obligada en discursos revolucionarios en todo el mundo y ha vuelto a resonar por estos días alrededor de los homenajes tributados al Presidente de Venezuela, Comandante Hugo Chávez. El uso de esa frase nos conmueve a muchos que nos identificamos con las ideas y la obra de Chávez, el Che y Fidel y no debería pasar inadvertido para sus detractores.

Como hicieron y hacen con Fidel y el Che, los enemigos del líder bolivariano tratarán de enlodar su memoria y encubrir su legado pero sólo conseguirán lo contrario. Difícil tarea tendrán quienes deseen volver a subordinar al pueblo venezolano a la clase política que Hugo Chávez mantuvo fuera del poder durante catorce años. Sólo conseguirán engrandecerlo.

Si en el mandato de Chávez la tasa de pobreza pasó de un 42,8% en 1999 a un 26,5% en 2011 y la extrema pobreza de un 16,6% a un 7% en igual período; si la mortalidad infantil disminuyó a la mitad entre los mismos años, desapareció el analfabetismo y los servicios de salud, educación y vivienda se proclamaron como un derecho; ¿cómo van a lograr sus enemigos convencer a los pobres de que vuelvan a serlo, a los que dejaron de ser analfabetos de que se comporten como si continuaran siéndolo, y a quienes veían morir a sus hijos sin atención médica de que es ése su destino?

Cuando el golpe de estado contra Chávez en 2002 fueron ellos los que insurreccionaron y lo volvieron a colocar en el cargo para el que lo eligieron sucesivamente, ignorando los consejos de doctos analistas promocionados por los más poderosos medios de comunicación. Han sido también los representantes de las clases más humildes en América y el mundo los que más se han dolido con la muerte del fundador del ALBA, Petrocaribe y la CELAC, del impulsor de UNASUR. Habría que preguntarse cómo hará Estados Unidos -principal obstaculizador histórico de la integración latinoamericana- para volver todo eso a la situación anterior.

La legitimidad de los sucesores de Chávez, como acaban de demostrar los discursos de Nicolás Maduro, radica precisamente en su expresa voluntad de sostener y desarrollar todo lo que su líder inició. Ni en Venezuela ni en América, hay espacio político hoy entre las mayorías para triunfar en sentido contrario al legado que él ha dejado.

Si en 1992, al alzarse en armas contra el neoliberalismo que masacró a los humildes de su patria y ser apresado, el entonces coronel de paracaidistas dijo aquel "por ahora" que le abrió el corazón de su pueblo, ahora son cientos de millones de personas en todo el planeta los que dicen "Hasta siempre" al Comandante que demostró que otro mundo no sólo es posible sino imprescindible y, como el Che y Fidel, se puso a construirlo. (Publicado en CubAhora)

Un recuerdo del Presidente Chávez y nuestra artiiculación del ALBA

 

Fue en abril de 2010. Una de las primeras reuniones para conformar nuestra Articulación Continental de Movimientos Sociales Hacia el ALBA. Habíamos una veintena de compañeros y compañeras de otros tantos países de América Latina, concentrados en una pequeña ciudad universitaria en uno de los cerros de Caracas. Yo había llegado ahí casi de casualidad. Siendo chileno de origen andaba en recados de la solidaridad entre compañeros peruanos y brasileños y en las conversaciones apareció la solicitud de los compas brasileños para que Chile participara, yo argumenté que podía conseguir compas de movimientos sociales chilenos, pero replicaron que era una primera reunión y que se necesitaba gente de confianza y que querían que fuera yo en esta vuelta. Así llegué a la reunión, donde tuve la alegría de conocer a valiosos compañeros/as del Movimiento Sin Tierra de Brasil  - MST y de re encontrar a queridos compañeros/as de Venezuela y de Cuba,  a algunos de ellos/as después de varios años.

Coordinados por los compañeros brasileños del MST liderados por Joao Pedro, a quien conocí al bajar juntos del mismo avión, durante una semana debatimos y acordamos las líneas gruesas de lo que sería esta articulación de movimientos que no estaba adscrita al tratado formal de la Alternativa Bolivariana de los Pueblos – ALBA, sino que tomaba la idea y proyecto del ALBA como un horizonte programático para coordinar y movilizar ampliamente a movimientos de toda la región. Desde el inicio la agenda incluyó reuniones diarias con varios ministros del gobierno revolucionario, algunos impresionantemente jóvenes y comprometidos con sus pueblos, entre ellos a Nicolás Maduro el canciller que nos recibió en dependencias de la Cancillería, una casona convertida en museo de la revolución con innumerables y hermosas pinturas de los/as líderes históricos de nuestras luchas continentales. Me impresionó el nivel de fraternidad y confianza de compañeros con que nos recibió y habló  con nosotros, comentando la situación, los embates de los enemigos, las vacilaciones de quienes no se deciden por la Patria, nada del boato, el protocolo y los formalismos tan típicos que deslumbran a nuestros políticos coloniales.

Durante los últimos días se nos avisó varias veces que iríamos a reunirnos con el Presidente Chávez, pero en varias ocasiones no se produjo el encuentro por su sobrecargada agenda y finalmente se nos informó que la reunión no iría. Sorpresivamente, una mañana nos sacaron en un bus y nos llevaron al palacio de gobierno, esperamos en un  salón por espacio de 20 minutos, se nos advirtió de apagar los celulares y todo aparato electrónico y se nos llevó a otro salón grande y con una inmensa mesa ovalada de madera pulida y unos mapas murales del mundo cubiertos con vidrios para que se pudiera pintar con plumones encima, como una pizarra borrable. Yo recordé apenas los vi que había visto esos mapas y a Chávez pintando sobre ellos en la televisión un par de años atrás, explicando las estrategias imperiales y soberanas de los pueblos para la integración, recordaba perfectamente su tajante frase a los periodistas: "llevamos doscientos años en esa lucha y la vamos a ganar". Pocas veces algo tan breve me había hecho comprender y sentir algo tan profundo como la continuidad histórica, permanente de nuestro programa y nuestra lucha, la identidad tan plena con todos y todas los que nos han antecedido y que seguirán después de nosotros. Pensé que desde esa sala el Presidente Chávez hacía pedagogía política para miles como yo.

La mesa tenía una treintena de sillas y en cada lugar había una tarjeta pegada a la mesa con nuestro nombre y nuestro país, ahí nos ubicamos. De pronto escuchamos la voz inconfundible del Presidente, fuerte, estentórea, como arengando, feliz. Debía venir por un pasillo que desembocaba al salón y que supuse largo porque escuchamos su voz por un lapso de tiempo antes de verlo aparecer a él. "¡Joao Pedro, ahí está Joao Pedro con sus ´guerrillas latinoamericanas´!".

Cuando apareció se dirigió a Joao Pedro para abrazarlo y éste lo condujo a saludar a cada uno/a de los latinoamericanos de la Articulación en la mesa. Calculo que debe haberse demorado una hora y 20 minutos en saludar a cada uno/a, tomándose su tiempo, sin apuro, preguntando sobre el país, del cual siempre estaba muy bien informado y hablaba con genuino interés y cariño. Con quien más tiempo se tomó, asumo que una media hora, fue con el compañero de Guatemala, el Presidente recordó que siendo oficial muy joven lo mandaron a un curso contrainsurgente a ese país entonces en dura lucha guerrillera. En la conversación ambos se dieron cuenta que habían estado en la misma zona y al mismo tiempo. El presidente decía "ahí en tal y tal", "claro, decía el compañero, si, ahí además estaba tal y tal y esto y lo otro", y así hasta que de pronto el Presidente le dijo: "O sea que tú estabas cuando nos paseaban en el helicóptero para mostrarnos las zonas de guerrilla y de abajo metían tiros para arriba! Yo les decía a los instructores por joder: ¿y no pueden bajar para ver mejor?". Contó cómo se peleó en un bar de militares con unos agentes norteamericanos que bebidos se jactaban de torturar prisioneros, ¡Cobardes! Les había gritado y terminó a las manos y castigado. Cómo había desafiado a todos sus compañeros oficiales estudiantes de toda América Latina a hacer un tramo del viaje a la ceremonia de graduación en un camión descubierto de los que usaba la tropa y que llegaron todos mojados por una lluvia torrentosa a la ceremonia, lo eligieron para hablar a nombre de todos en ella y él cuestionó que la guerrilla fuera obra del marxismo como decían los instructores, ¿no será más bien el hambre y la opresión?, preguntaba ante la desesperación del instructor que desde el final de la sala le hacía gesta para que terminara.

Cuando llegó a mi sitio debió estar unos 7 minutos conmigo, me dijo: "Tú sabes que yo estuve en vez ya, como presidente, en Chile, en época de Bachelet, pero no pude estar como yo quería, con la gente, con los movimientos, con los indígenas". "Y ahora menos", le dije yo y todos/as rieron, porque recién había ganado las elecciones en Chile el millonario pinochetista Piñera. "¿Y cómo estás tú?", me dijo. "Las cosas están complicadas, pero ahí se sigue", le dije. "Pero tú, tú cómo estás", me insistió. Entonces recordé algo que él había dicho hace un rato al hablar con una compañera ecuatoriana. Había recordado la época neoliberal de Venezuela y dijo "en ese tiempo el pueblo venezolano estaba muerto, muerto y enterrado y después resucitó". Le respondí: "Como usted dijo, Presidente, el pueblo chileno está muerto y yo espero que resucité". Él me abrazó y me dijo al odio: "El corazón me dice que el pueblo chileno va a resucitar".

Al terminar la ronda de saludos se detuvo ante un enorme y hermoso retrato de Bolívar, explicó porque conjeturaba que El Libertador podía haber sido asesinado y no de tuberculosis, citó cartas y testimonios históricos que mostraban a Bolívar cabalgando, dando órdenes y planeando lleno de energías nuevas luchas contra Santander y los traidores que usando su nombre se entregaban a las oligarquías y los poderes extranjeros. "He hablado con médicos venezolanos, cubanos y de otros países, todos están de acuerdo en que nadie que muere de tuberculosis está así de energético, cabalgando y planeando pocos meses antes". Contó la anécdota de cuando hace años el gobierno revolucionario compró un jet moderno para la política internacional, tenía la novedad de un teléfono y llamó desde el aire a Fidel Castro, Fidel se impresionó, "anda; Chávez, esto lo tienen Donald Trump y tú", le dijo. Chávez le leyó una de las últimas cartas de Bolívar, donde se veía solo, abandonado, traicionado por quienes usaban su nombre pero traicionaban su proyecto. "No conocía estas cartas, qué triste", le dijo Fidel y después de un silencio, agregó: "A nosotros no nos va a pasar así, nosotros venceremos". Yo imaginé la escena a los dos presidentes comentando cartas de Bolívar y me sentí tan orgulloso de ser latinoamericano, tan feliz de ser parte de estos pueblos, esta historia, estos compañeros.

Luego vino la reunión. Empezó disculpándose por las sucesivas suspensiones de la reunión. Le dijo a Joao Pedro: "Sé que ya habías decidido irte sin reunirnos, cuando me dijeron yo dije ¿qué? Ha, no, Joao Pedro y sus ´guerrillas latinoamericanas´ no se pueden ir sin reunirnos, mira que eso es estratégico, primordial. Yo pensé hacerte Joao Pedro lo que mi padre hacía con unos muchachos ahí en mi pueblito. Tú sabes que mi papá era el alcalde de un pueblito muy chiquito por ahí y la única distracción y orgullo del pueblito era su equipo de béisbol, había dos chicos que eran muy, muy buenos y ellos hacían ganar siempre al equipo, el problema es que eran buenos para beber, venía el fin de semana y los muchachos se  emborrachaban y ya no podían jugar y el equipo perdía, entonces mi papá (se reía mientras lo contaba) los hacía encerrar en la cárcel el día viernes para que el domingo estuvieran sobrios y jugaran, así pensaba hacer contigo para garantizar esta reunión tan importante".

La reunión duró todavía unas tres horas más. A cada rato recordaba cosas, enseñaba historia. Contó una anécdota con la famosa Courtney Love, viuda del famoso rockero Kurt Cobain, con quien su asesor lo convenció de que se reuniera, al llegar con ella vestía una minifalda cortísima hasta más no poder y el asesor le advertió: "Chávez, toda la prensa está ahí, así que hagas lo que hagas, no le mires las piernas", entonces él avanzó con los fijos hacia adelante, como hipnotizado y le extendió la mano para saludarla. Me impresionó el cariño sincero con que trataba a todos sus subalternos, a su edecán, por ejemplo, un señor mayor en traje militar, nos lo presentaba y contaba como venía con él desde el alzamiento de 1992 y cómo en la cárcel le había enseñado a cocinar.  

En fin, el Presidente asumió la Articulación con gran entusiasmo, subrayando siempre lo estratégico de unificar a los pueblos, a los movimientos sociales, la continentalidad de la lucha, del proyecto. Llamaba ministros y funcionarios, les explicaba, les daba instrucciones para apoyar la iniciativa, sugería fechas, lugares. Es más, unos días después de nuestra reunión fue la juramentación de los primeros cinco mil milicianos en Caracas, el gobierno revolucionario nos pidió a los/as que pudiéramos quedarnos para la ocasión y nos cambiaron nuestros pasajes de regreso. Una multitudinaria manifestación con miles de hombres y mujeres en traje verde olivo y con su fusiles juramentando defender con su vida la revolución,  de todas las edades, todos los sectores, entre otros los milicianos campesinos con sus sombreros blancos y sus tractores. Chávez contó como recién asumido presidente encontró y rescató la espada de Bolívar de una fría bóveda de un banco, sacó la espada y sobre ella hizo jurar a los/as milicianos. Con un grupo de unos 7 compañeros de la Articulación y unos amigos venezolanos nos retiramos unas calles a conversar unas cervezas, cuando escuchamos los gritos de un compa brasileño que venía más atrás y nos dice: "Miren, está hablando de la Articulación", nos quedamos parados en la calle escuchando al Presidente contar de nuestra reunión y hablar de lo estratégico que es articular los movimientos del continente, nos fuimos emocionados y redoblados en el compromiso de cumplir con esa tarea.     

En esta hora triste por su partida física, también siento gratitud a la vida por brindarnos un liderazgo como el suyo, por enriquecer nuestra historia y nuestra lucha con su presencia, su ejemplo, sus enseñanzas. Parte de ellas, estos sencillos recuerdos colectivos, un regalo que tenemos como Articulación y que ahora he sentido la necesidad de entregarlos más allá, a todos/as quienes sienten y comparten esta aventura emancipadora de construir continentalidad soberana y justa desde los pueblos, de cumplir modestamente con esa tarea, ese compromiso.

Gracias, Presidente por existir y luchar. Seguimos tu paso firme, interminable, vamos cumpliendo esa tarea.

 

Ricardo Jimenez

César Vallejo

Los Heraldos Negros

Hay  golpes en la vida, tan fuertes... Yo no sé.
Golpes como del odio de Dios; como si ante ellos,
la resaca de todo lo sufrido
se empozara en el alma... Yo no sé.

Son pocos; pero son... Abren zanjas oscuras
en el rostro más fiero y en el lomo más fuerte.
Serán tal vez los potros de bárbaros atilas;
o los heraldos negros que nos manda la Muerte.

Son las caídas hondas de los Cristos del alma,
de alguna fe adorable que el Destino blasfema.
Esos golpes sangrientos son las crepitaciones
de algún pan que en la puerta del horno se nos quema.

Y el hombre... ¡Pobre... pobre! Vuelve los ojos, como
cuando por sobre el hombro nos llama una palmada;
vuelve los ojos locos, y todo lo vivido
se empoza, como un charco de culpa, en la mirada.

Hay golpes en la vida, tan fuertes ... Yo no sé!