50 verdades sobre el Padre de la Segunda Independencia de América Latina

sábado, 9 de marzo de 2013 |


 
Mi tributo y homenaje a HUGO CHÁVEZ FRÍAS, defensor de los oprimidos y padre de la Segunda Independencia de América Latina.
Gracias por difundir.
Un abrazo,
Salim Laraniw
>
>
> 50 verdades sobre Hugo Chávez y la Revolución Bolivariana
>
>  
>
> Salim Lamrani
>
> Opera Mundi
>
> http://operamundi.uol.com.br/conteudo/opiniao/27642/50+verdades+sobre+hugo+chavez+e+a+revolucao+bolivariana.shtml
>
>  
>
>             El presidente Hugo Chávez, quien falleció el 5 de marzo de 2013 de un cáncer a los 58 años, marcó para siempre la historia de Venezuela y de América Latina.
>
>  
>
> 1.      Jamás en la historia de América Latina, un líder político alcanzó una legitimidad democrática tan incontestable. Desde su llegada al poder en 1999, hubo 16 elecciones en Venezuela. Hugo Chávez ganó 15, de las cuales la última el 7 de octubre de 2012. Siempre derrotó a sus rivales con una diferencia de 10 a 20 puntos.
>
>  
>
> 2.      Todas las instancias internacionales, desde la Unión Europea hasta la Organización de Estados Americanos, pasado por la Unión de Naciones Suramericanas y el Centro Carter, se mostraron unánimes al reconocer la transparencia de los escrutinios.
>
>  
>
> 3.      James Carter, antiguo presidente de Estados Unidos, incluso declaró que el sistema electoral de Venezuela era "el mejor de mundo".
>
>  
>
> 4.      La universalización del acceso a la educación instaurada en 1998 tuvo resultados excepcionales. Cerca de 1,5 millones de venezolanos aprendieron a leer y escribir gracias a la campaña de alfabetización denominada Misión Robinson I.
>
>  
>
> 5.      En diciembre de 2005, la UNESCO decretó que se había erradicado el analfabetismo en Venezuela.
>
>  
>
> 6.      El número de niños escolarizados pasó de 6 millones en 1998 a 13 millones en 2011 y la tasa de escolarización es ahora de 93,2%.
>
>  
>
> 7.      La Misión Robinson II se lanzó para llevar al conjunto de la población a alcanzar el nivel secundario. Así, la tasa de escolarización en la enseñanza secundaria pasó de un 53,6% en 2000 a un 73,3% en 2011.
>
>  
>
> 8.      las Misiones Ribas y Sucre permitieron a decenas de miles de jóvenes adultos emprender estudios universitarios. Así, el número de estudiantes pasó de 895.000 en 2000 a 2,3 millones en 2011, con la creación de nuevas universidades.
>
>  
>
> 9.      Con respecto a la salud, se creó el Sistema Nacional Público para garantizar el acceso gratuito a la atención médica a todos los venezolanos. Entre 2005 y 2012 se crearon 7.873 centros médicos en Venezuela.
>
>  
>
> 10.  El número de médicos pasó de 20 por 100.000 habitantes en 1999 a 80 por 100.000 en 2010, o sea un aumento del 400%.
>
>  
>
> 11.  La Misión Barrio Adentro I permitió realizar 534 millones de consultas médicas. Cerca de 17 millones de personas pudieron ser atendidas, mientras que en 1998, menos de 3 millones de vidas tenían acceso regular a la salud. Se salvaron 1,7 millones de vidas entre 2003 y 2011.
>
>  
>
> 12.  La tasa de mortalidad infantil pasó de un 19,1 por mil en 1999 a un 10 por mil en 2012, o sea una reducción de un 49%.
>
>  
>
> 13.  La esperanza de vida pasó de 72,2 años en 1999 a 74,3 años en 2011.
>
>  
>
> 14.  Gracias a la Operación Milagro lanzada en 2004, 1,5 millones de venezolanos víctimas de cataratas u otras enfermedades oculares, recobraron la vista.
>
>  
>
> 15.  De 1999 a 2011, la tasa de pobreza pasó de un 42,8% a un 26,5% y la tasa de extrema pobreza de un 16,6% en 1999 à un 7% en 2011.
>
>  
>
> 16.  En la clasificación del Índice de Desarrollo Humano (IDH) del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Venezuela pasó del puesto 83 en el año 2000 (0,656) al puesto 73 en 2011 (0,735), y entró en la categoría de las naciones con el IDH elevado.
>
>  
>
> 17.  El coeficiente GINI, que permite calcular la desigualdad en un país, pasó de 0,46 en 1999 a 0,39 en 2011.
>
>  
>
> 18.  Según el PNUD, Venezuela ostenta el coeficiente GINI más bajo de América Latina, es el país de la región donde hay menos desigualdad.
>
>  
>
> 19.  La tasa de desnutrición infantil se redujo en un 40% desde 1999.
>
>  
>
> 20.  En 1999, el 82% de la población tenía acceso al agua potable. Ahora es un 95%.
>
>  
>
> 21.  Durante la presidencia de Chávez, los gastos sociales aumentaron en un 60,6%.
>
>  
>
> 22.  Antes de 1999, sólo 387.00 ancianos recibían una pensión. Ahora son 2,1 millones.
>
>  
>
> 23.  Desde 1999, se construyeron 700.00 viviendas en Venezuela.
>
>  
>
> 24.  Desde 1999, el gobierno entregó más de un millón de hectáreas de tierras a los pueblos aborígenes del país.
>
>  
>
> 25.  La reforma agraria permitió a decenas de miles de agricultores ser dueños de sus  tierras. En total, se distribuyeron más de 3 millones de hectáreas.
>
>  
>
> 26.  En 1999, Venezuela producía el 51% de los alimentos que consumía. En 2012, la producción es de un 71%, mientras que el consumo de alimentos aumentó en un 81% desde 1999. Si el consumo de 2012 fuera similar al de 1999, Venezuela producirían el 140% de los alimentos consumidos a nivel nacional.
>
>  
>
> 27.  Desde 1999, la tasa de calorías que consumen los venezolanos aumentó en un 50% gracias a la Misión Alimentación que creó una cadena de distribución de 22.000 almacenes de alimentos (MERCAL, Casas de Alimentación, Red PDVAL), donde se subvencionan los productos a la altura de un 30%. El consumo de carne aumentó en un 75% desde 1999.
>
>  
>
> 28.  Cinco millones de niños reciben ahora alimentación gratuita a través del Programa de Alimentación Escolar. Eran 250.000 en 1999.
>
>  
>
> 29.  La tasa de desnutrición pasó de un 21% en 1998 a menos del 3% en 2012.
>
>  
>
> 30.  Según la FAO, Venezuela es el país de América Latina y del Caribe más avanzado en la erradicación del hambre.
>
>  
>
> 31.  La nacionalización de la empresa petrolera PDVSA en 2003 permitió a Venezuela recuperar su soberanía energética.
>
>  
>
> 32.  La nacionalización de los sectores eléctricos y de telecomunicación (CANTV y Electricidad de Caracas) permitió poner término a situaciones de monopolio y universalizar el acceso a estos servicios.
>
>  
>
> 33.  Desde 1999, se crearon más de 50.000 cooperativas en todos los sectores de la economía.
>
>  
>
> 34.  La tasa de desempleo pasó de un 15,2% en 1998 a un 6,4% en 2012, con la creación de más de 4 millones de empleos.
>
>  
>
> 35.  El salario mínimo pasó de 100 bolívares (16 dólares) en 1998 a 247,52 bolívares (330 dólares) en 2012, o sea, un aumento de más del 2.000%. Se trata del salario mínimo más elevado de América Latina.
>
>  
>
> 36.  En 1999, el 65% de la población activa cobraba el salario mínimo. En 2012 sólo el 21,1% de los trabajadores disponen de este nivel salarial.
>
>  
>
> 37.  Los adultos de cierta edad que nunca trabajaron disponen de un ingreso de protección equivalente al 60% del salario mínimo.
>
>  
>
> 38.  Las mujeres desprotegidas así como las personas discapacitadas reciben una ayuda equivalente al 80% del salario mínimo.
>
>  
>
> 39.   El horario laboral se redujo a 6 horas diarias y a 36 horas semanales sin disminución del salario.
>
>  
>
> 40.  La deuda pública pasó de un 45% del PIB en 1998 al 20% en 2011. Venezuela se retiró del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial rembolsando con anticipación todas sus deudas.
>
>  
>
> 41.  En 2012, la tasa de crecimiento de Venezuela fue del 5,5%, una de las más elevadas del mundo.
>
>  
>
> 42.  El PIB por habitante pasó de 4.100 dólares en 1999 a 10.810 dólares en 2011.
>
>  
>
> 43.  Según el informe anual World Happiness de 2012, Venezuela es el segundo país más feliz de América Latina, detrás de Costa Rica, y el decimonoveno a nivel mundial, delante de Alemania o España.
>
>  
>
> 44.  Venezuela ofrece un apoyo directo al continente americano más importante que Estados Unidos. En 2007, Chávez dedicó más de 8.800 millones de dólares a donaciones, financiaciones y ayuda energética contra sólo 3.000 millones de la administración Bush.
>
>  
>
> 45.  Por primera vez en su historia, Venezuela dispone de sus propios satélites (Bolívar y Miranda) y es ahora soberana en el campo de la tecnología espacial. Hay Internet y telecomunicaciones en todo el territorio.
>
>  
>
> 46.  La creación de Petrocaribe en 2005 permite a 18 países de América Latina y del Caribe, o sea 90 millones de personas, adquirir petróleo subvencionado a la altura del 40% al 60%, y asegurar su abastecimiento energético.
>
>  
>
> 47.  Venezuela brinda también ayuda a las comunidades desfavorecidas de Estados Unidos proporcionándoles combustible con tarifas subvencionadas.
>
>  
>
> 48.  La creación de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (ALBA) en 2004 entre Cuba y Venezuela asentó las bases de una alianza integradora basada en la cooperación y la reciprocidad, que agrupa a 8 países miembros, y que ubica al ser humano en el centro del proyecto de sociedad, con el objetivo de luchar contra la pobreza y la exclusión social.
>
>  
>
> 49.  Hugo Chávez está en el origen de la creación en 2011 de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que agrupa por primera vez las 33 naciones de la región, que se emancipan así de la tutela de Estados Unidos y de Canadá.
>
>  
>
> 50.  Hugo Chávez desempeño un papel clave en el proceso de paz en Colombia. Según el presidente Juan Manuel Santos, "si avanzamos en un proyecto sólido de paz, con progresos claros y concretos, progresos jamás alcanzados antes con las FARC, es también gracias a la dedicación y al compromiso de Chávez y del gobierno de Venezuela".

Del "por ahora" al "Hasta siempre"

|

Chávez: Del "por ahora" al "Hasta siempre"

Iroel Sánchez
 
En octubre de 1965, el trovador cubano Carlos Puebla, escribió su célebre guajira dedicada al Comandante Che Guevara -con el nombre de "Hasta siempre, Comandante"- inmediatamente después de escuchar, en voz de Fidel, la carta de despedida del héroe argentino-cubano que terminaría sus días asesinado en Bolivia por orden de la CIA.

Su título, inspirado en las palabras de despedida de esa carta, "Hasta la victoria siempre", ha devenido desde entonces cita obligada en discursos revolucionarios en todo el mundo y ha vuelto a resonar por estos días alrededor de los homenajes tributados al Presidente de Venezuela, Comandante Hugo Chávez. El uso de esa frase nos conmueve a muchos que nos identificamos con las ideas y la obra de Chávez, el Che y Fidel y no debería pasar inadvertido para sus detractores.

Como hicieron y hacen con Fidel y el Che, los enemigos del líder bolivariano tratarán de enlodar su memoria y encubrir su legado pero sólo conseguirán lo contrario. Difícil tarea tendrán quienes deseen volver a subordinar al pueblo venezolano a la clase política que Hugo Chávez mantuvo fuera del poder durante catorce años. Sólo conseguirán engrandecerlo.

Si en el mandato de Chávez la tasa de pobreza pasó de un 42,8% en 1999 a un 26,5% en 2011 y la extrema pobreza de un 16,6% a un 7% en igual período; si la mortalidad infantil disminuyó a la mitad entre los mismos años, desapareció el analfabetismo y los servicios de salud, educación y vivienda se proclamaron como un derecho; ¿cómo van a lograr sus enemigos convencer a los pobres de que vuelvan a serlo, a los que dejaron de ser analfabetos de que se comporten como si continuaran siéndolo, y a quienes veían morir a sus hijos sin atención médica de que es ése su destino?

Cuando el golpe de estado contra Chávez en 2002 fueron ellos los que insurreccionaron y lo volvieron a colocar en el cargo para el que lo eligieron sucesivamente, ignorando los consejos de doctos analistas promocionados por los más poderosos medios de comunicación. Han sido también los representantes de las clases más humildes en América y el mundo los que más se han dolido con la muerte del fundador del ALBA, Petrocaribe y la CELAC, del impulsor de UNASUR. Habría que preguntarse cómo hará Estados Unidos -principal obstaculizador histórico de la integración latinoamericana- para volver todo eso a la situación anterior.

La legitimidad de los sucesores de Chávez, como acaban de demostrar los discursos de Nicolás Maduro, radica precisamente en su expresa voluntad de sostener y desarrollar todo lo que su líder inició. Ni en Venezuela ni en América, hay espacio político hoy entre las mayorías para triunfar en sentido contrario al legado que él ha dejado.

Si en 1992, al alzarse en armas contra el neoliberalismo que masacró a los humildes de su patria y ser apresado, el entonces coronel de paracaidistas dijo aquel "por ahora" que le abrió el corazón de su pueblo, ahora son cientos de millones de personas en todo el planeta los que dicen "Hasta siempre" al Comandante que demostró que otro mundo no sólo es posible sino imprescindible y, como el Che y Fidel, se puso a construirlo. (Publicado en CubAhora)

En octubre de 1965, el trovador cubano Carlos Puebla, escribió su célebre guajira dedicada al Comandante Che Guevara -con el nombre de "Hasta siempre, Comandante"- inmediatamente después de escuchar, en voz de Fidel, la carta de despedida del héroe argentino-cubano que terminaría sus días asesinado en Bolivia por orden de la CIA.

Su título, inspirado en las palabras de despedida de esa carta, "Hasta la victoria siempre", ha devenido desde entonces cita obligada en discursos revolucionarios en todo el mundo y ha vuelto a resonar por estos días alrededor de los homenajes tributados al Presidente de Venezuela, Comandante Hugo Chávez. El uso de esa frase nos conmueve a muchos que nos identificamos con las ideas y la obra de Chávez, el Che y Fidel y no debería pasar inadvertido para sus detractores.

Como hicieron y hacen con Fidel y el Che, los enemigos del líder bolivariano tratarán de enlodar su memoria y encubrir su legado pero sólo conseguirán lo contrario. Difícil tarea tendrán quienes deseen volver a subordinar al pueblo venezolano a la clase política que Hugo Chávez mantuvo fuera del poder durante catorce años. Sólo conseguirán engrandecerlo.

Si en el mandato de Chávez la tasa de pobreza pasó de un 42,8% en 1999 a un 26,5% en 2011 y la extrema pobreza de un 16,6% a un 7% en igual período; si la mortalidad infantil disminuyó a la mitad entre los mismos años, desapareció el analfabetismo y los servicios de salud, educación y vivienda se proclamaron como un derecho; ¿cómo van a lograr sus enemigos convencer a los pobres de que vuelvan a serlo, a los que dejaron de ser analfabetos de que se comporten como si continuaran siéndolo, y a quienes veían morir a sus hijos sin atención médica de que es ése su destino?

Cuando el golpe de estado contra Chávez en 2002 fueron ellos los que insurreccionaron y lo volvieron a colocar en el cargo para el que lo eligieron sucesivamente, ignorando los consejos de doctos analistas promocionados por los más poderosos medios de comunicación. Han sido también los representantes de las clases más humildes en América y el mundo los que más se han dolido con la muerte del fundador del ALBA, Petrocaribe y la CELAC, del impulsor de UNASUR. Habría que preguntarse cómo hará Estados Unidos -principal obstaculizador histórico de la integración latinoamericana- para volver todo eso a la situación anterior.

La legitimidad de los sucesores de Chávez, como acaban de demostrar los discursos de Nicolás Maduro, radica precisamente en su expresa voluntad de sostener y desarrollar todo lo que su líder inició. Ni en Venezuela ni en América, hay espacio político hoy entre las mayorías para triunfar en sentido contrario al legado que él ha dejado.

Si en 1992, al alzarse en armas contra el neoliberalismo que masacró a los humildes de su patria y ser apresado, el entonces coronel de paracaidistas dijo aquel "por ahora" que le abrió el corazón de su pueblo, ahora son cientos de millones de personas en todo el planeta los que dicen "Hasta siempre" al Comandante que demostró que otro mundo no sólo es posible sino imprescindible y, como el Che y Fidel, se puso a construirlo. (Publicado en CubAhora)

Un recuerdo del Presidente Chávez y nuestra Articulación, por ricardo Jimenez, chile. 6 marzo 2013

jueves, 7 de marzo de 2013 |





Un recuerdo del Presidente Chávez y nuestra artiiculación del ALBA

 

Fue en abril de 2010. Una de las primeras reuniones para conformar nuestra Articulación Continental de Movimientos Sociales Hacia el ALBA. Habíamos una veintena de compañeros y compañeras de otros tantos países de América Latina, concentrados en una pequeña ciudad universitaria en uno de los cerros de Caracas. Yo había llegado ahí casi de casualidad. Siendo chileno de origen andaba en recados de la solidaridad entre compañeros peruanos y brasileños y en las conversaciones apareció la solicitud de los compas brasileños para que Chile participara, yo argumenté que podía conseguir compas de movimientos sociales chilenos, pero replicaron que era una primera reunión y que se necesitaba gente de confianza y que querían que fuera yo en esta vuelta. Así llegué a la reunión, donde tuve la alegría de conocer a valiosos compañeros/as del Movimiento Sin Tierra de Brasil  - MST y de re encontrar a queridos compañeros/as de Venezuela y de Cuba,  a algunos de ellos/as después de varios años.

Coordinados por los compañeros brasileños del MST liderados por Joao Pedro, a quien conocí al bajar juntos del mismo avión, durante una semana debatimos y acordamos las líneas gruesas de lo que sería esta articulación de movimientos que no estaba adscrita al tratado formal de la Alternativa Bolivariana de los Pueblos – ALBA, sino que tomaba la idea y proyecto del ALBA como un horizonte programático para coordinar y movilizar ampliamente a movimientos de toda la región. Desde el inicio la agenda incluyó reuniones diarias con varios ministros del gobierno revolucionario, algunos impresionantemente jóvenes y comprometidos con sus pueblos, entre ellos a Nicolás Maduro el canciller que nos recibió en dependencias de la Cancillería, una casona convertida en museo de la revolución con innumerables y hermosas pinturas de los/as líderes históricos de nuestras luchas continentales. Me impresionó el nivel de fraternidad y confianza de compañeros con que nos recibió y habló  con nosotros, comentando la situación, los embates de los enemigos, las vacilaciones de quienes no se deciden por la Patria, nada del boato, el protocolo y los formalismos tan típicos que deslumbran a nuestros políticos coloniales.

Durante los últimos días se nos avisó varias veces que iríamos a reunirnos con el Presidente Chávez, pero en varias ocasiones no se produjo el encuentro por su sobrecargada agenda y finalmente se nos informó que la reunión no iría. Sorpresivamente, una mañana nos sacaron en un bus y nos llevaron al palacio de gobierno, esperamos en un  salón por espacio de 20 minutos, se nos advirtió de apagar los celulares y todo aparato electrónico y se nos llevó a otro salón grande y con una inmensa mesa ovalada de madera pulida y unos mapas murales del mundo cubiertos con vidrios para que se pudiera pintar con plumones encima, como una pizarra borrable. Yo recordé apenas los vi que había visto esos mapas y a Chávez pintando sobre ellos en la televisión un par de años atrás, explicando las estrategias imperiales y soberanas de los pueblos para la integración, recordaba perfectamente su tajante frase a los periodistas: "llevamos doscientos años en esa lucha y la vamos a ganar". Pocas veces algo tan breve me había hecho comprender y sentir algo tan profundo como la continuidad histórica, permanente de nuestro programa y nuestra lucha, la identidad tan plena con todos y todas los que nos han antecedido y que seguirán después de nosotros. Pensé que desde esa sala el Presidente Chávez hacía pedagogía política para miles como yo.

La mesa tenía una treintena de sillas y en cada lugar había una tarjeta pegada a la mesa con nuestro nombre y nuestro país, ahí nos ubicamos. De pronto escuchamos la voz inconfundible del Presidente, fuerte, estentórea, como arengando, feliz. Debía venir por un pasillo que desembocaba al salón y que supuse largo porque escuchamos su voz por un lapso de tiempo antes de verlo aparecer a él. "¡Joao Pedro, ahí está Joao Pedro con sus ´guerrillas latinoamericanas´!".

Cuando apareció se dirigió a Joao Pedro para abrazarlo y éste lo condujo a saludar a cada uno/a de los latinoamericanos de la Articulación en la mesa. Calculo que debe haberse demorado una hora y 20 minutos en saludar a cada uno/a, tomándose su tiempo, sin apuro, preguntando sobre el país, del cual siempre estaba muy bien informado y hablaba con genuino interés y cariño. Con quien más tiempo se tomó, asumo que una media hora, fue con el compañero de Guatemala, el Presidente recordó que siendo oficial muy joven lo mandaron a un curso contrainsurgente a ese país entonces en dura lucha guerrillera. En la conversación ambos se dieron cuenta que habían estado en la misma zona y al mismo tiempo. El presidente decía "ahí en tal y tal", "claro, decía el compañero, si, ahí además estaba tal y tal y esto y lo otro", y así hasta que de pronto el Presidente le dijo: "O sea que tú estabas cuando nos paseaban en el helicóptero para mostrarnos las zonas de guerrilla y de abajo metían tiros para arriba! Yo les decía a los instructores por joder: ¿y no pueden bajar para ver mejor?". Contó cómo se peleó en un bar de militares con unos agentes norteamericanos que bebidos se jactaban de torturar prisioneros, ¡Cobardes! Les había gritado y terminó a las manos y castigado. Cómo había desafiado a todos sus compañeros oficiales estudiantes de toda América Latina a hacer un tramo del viaje a la ceremonia de graduación en un camión descubierto de los que usaba la tropa y que llegaron todos mojados por una lluvia torrentosa a la ceremonia, lo eligieron para hablar a nombre de todos en ella y él cuestionó que la guerrilla fuera obra del marxismo como decían los instructores, ¿no será más bien el hambre y la opresión?, preguntaba ante la desesperación del instructor que desde el final de la sala le hacía gesta para que terminara.

Cuando llegó a mi sitio debió estar unos 7 minutos conmigo, me dijo: "Tú sabes que yo estuve en vez ya, como presidente, en Chile, en época de Bachelet, pero no pude estar como yo quería, con la gente, con los movimientos, con los indígenas". "Y ahora menos", le dije yo y todos/as rieron, porque recién había ganado las elecciones en Chile el millonario pinochetista Piñera. "¿Y cómo estás tú?", me dijo. "Las cosas están complicadas, pero ahí se sigue", le dije. "Pero tú, tú cómo estás", me insistió. Entonces recordé algo que él había dicho hace un rato al hablar con una compañera ecuatoriana. Había recordado la época neoliberal de Venezuela y dijo "en ese tiempo el pueblo venezolano estaba muerto, muerto y enterrado y después resucitó". Le respondí: "Como usted dijo, Presidente, el pueblo chileno está muerto y yo espero que resucité". Él me abrazó y me dijo al odio: "El corazón me dice que el pueblo chileno va a resucitar".

Al terminar la ronda de saludos se detuvo ante un enorme y hermoso retrato de Bolívar, explicó porque conjeturaba que El Libertador podía haber sido asesinado y no de tuberculosis, citó cartas y testimonios históricos que mostraban a Bolívar cabalgando, dando órdenes y planeando lleno de energías nuevas luchas contra Santander y los traidores que usando su nombre se entregaban a las oligarquías y los poderes extranjeros. "He hablado con médicos venezolanos, cubanos y de otros países, todos están de acuerdo en que nadie que muere de tuberculosis está así de energético, cabalgando y planeando pocos meses antes". Contó la anécdota de cuando hace años el gobierno revolucionario compró un jet moderno para la política internacional, tenía la novedad de un teléfono y llamó desde el aire a Fidel Castro, Fidel se impresionó, "anda; Chávez, esto lo tienen Donald Trump y tú", le dijo. Chávez le leyó una de las últimas cartas de Bolívar, donde se veía solo, abandonado, traicionado por quienes usaban su nombre pero traicionaban su proyecto. "No conocía estas cartas, qué triste", le dijo Fidel y después de un silencio, agregó: "A nosotros no nos va a pasar así, nosotros venceremos". Yo imaginé la escena a los dos presidentes comentando cartas de Bolívar y me sentí tan orgulloso de ser latinoamericano, tan feliz de ser parte de estos pueblos, esta historia, estos compañeros.

Luego vino la reunión. Empezó disculpándose por las sucesivas suspensiones de la reunión. Le dijo a Joao Pedro: "Sé que ya habías decidido irte sin reunirnos, cuando me dijeron yo dije ¿qué? Ha, no, Joao Pedro y sus ´guerrillas latinoamericanas´ no se pueden ir sin reunirnos, mira que eso es estratégico, primordial. Yo pensé hacerte Joao Pedro lo que mi padre hacía con unos muchachos ahí en mi pueblito. Tú sabes que mi papá era el alcalde de un pueblito muy chiquito por ahí y la única distracción y orgullo del pueblito era su equipo de béisbol, había dos chicos que eran muy, muy buenos y ellos hacían ganar siempre al equipo, el problema es que eran buenos para beber, venía el fin de semana y los muchachos se  emborrachaban y ya no podían jugar y el equipo perdía, entonces mi papá (se reía mientras lo contaba) los hacía encerrar en la cárcel el día viernes para que el domingo estuvieran sobrios y jugaran, así pensaba hacer contigo para garantizar esta reunión tan importante".

La reunión duró todavía unas tres horas más. A cada rato recordaba cosas, enseñaba historia. Contó una anécdota con la famosa Courtney Love, viuda del famoso rockero Kurt Cobain, con quien su asesor lo convenció de que se reuniera, al llegar con ella vestía una minifalda cortísima hasta más no poder y el asesor le advertió: "Chávez, toda la prensa está ahí, así que hagas lo que hagas, no le mires las piernas", entonces él avanzó con los fijos hacia adelante, como hipnotizado y le extendió la mano para saludarla. Me impresionó el cariño sincero con que trataba a todos sus subalternos, a su edecán, por ejemplo, un señor mayor en traje militar, nos lo presentaba y contaba como venía con él desde el alzamiento de 1992 y cómo en la cárcel le había enseñado a cocinar.  

En fin, el Presidente asumió la Articulación con gran entusiasmo, subrayando siempre lo estratégico de unificar a los pueblos, a los movimientos sociales, la continentalidad de la lucha, del proyecto. Llamaba ministros y funcionarios, les explicaba, les daba instrucciones para apoyar la iniciativa, sugería fechas, lugares. Es más, unos días después de nuestra reunión fue la juramentación de los primeros cinco mil milicianos en Caracas, el gobierno revolucionario nos pidió a los/as que pudiéramos quedarnos para la ocasión y nos cambiaron nuestros pasajes de regreso. Una multitudinaria manifestación con miles de hombres y mujeres en traje verde olivo y con su fusiles juramentando defender con su vida la revolución,  de todas las edades, todos los sectores, entre otros los milicianos campesinos con sus sombreros blancos y sus tractores. Chávez contó como recién asumido presidente encontró y rescató la espada de Bolívar de una fría bóveda de un banco, sacó la espada y sobre ella hizo jurar a los/as milicianos. Con un grupo de unos 7 compañeros de la Articulación y unos amigos venezolanos nos retiramos unas calles a conversar unas cervezas, cuando escuchamos los gritos de un compa brasileño que venía más atrás y nos dice: "Miren, está hablando de la Articulación", nos quedamos parados en la calle escuchando al Presidente contar de nuestra reunión y hablar de lo estratégico que es articular los movimientos del continente, nos fuimos emocionados y redoblados en el compromiso de cumplir con esa tarea.     

En esta hora triste por su partida física, también siento gratitud a la vida por brindarnos un liderazgo como el suyo, por enriquecer nuestra historia y nuestra lucha con su presencia, su ejemplo, sus enseñanzas. Parte de ellas, estos sencillos recuerdos colectivos, un regalo que tenemos como Articulación y que ahora he sentido la necesidad de entregarlos más allá, a todos/as quienes sienten y comparten esta aventura emancipadora de construir continentalidad soberana y justa desde los pueblos, de cumplir modestamente con esa tarea, ese compromiso.

Gracias, Presidente por existir y luchar. Seguimos tu paso firme, interminable, vamos cumpliendo esa tarea.

 

Ricardo Jimenez


Hay golpes en la vida, tan fuertes

|



César Vallejo

Los Heraldos Negros

Hay  golpes en la vida, tan fuertes... Yo no sé.
Golpes como del odio de Dios; como si ante ellos,
la resaca de todo lo sufrido
se empozara en el alma... Yo no sé.

Son pocos; pero son... Abren zanjas oscuras
en el rostro más fiero y en el lomo más fuerte.
Serán tal vez los potros de bárbaros atilas;
o los heraldos negros que nos manda la Muerte.

Son las caídas hondas de los Cristos del alma,
de alguna fe adorable que el Destino blasfema.
Esos golpes sangrientos son las crepitaciones
de algún pan que en la puerta del horno se nos quema.

Y el hombre... ¡Pobre... pobre! Vuelve los ojos, como
cuando por sobre el hombro nos llama una palmada;
vuelve los ojos locos, y todo lo vivido
se empoza, como un charco de culpa, en la mirada.

Hay golpes en la vida, tan fuertes ... Yo no sé!
 


No perdono a la muerte enamorada

|


ELEGÍA

Miguel Hernández

(En Orihuela, su pueblo y el mío, se

me ha muerto como del rayo Ramón Sijé,

con quien tanto quería.)

Yo quiero ser llorando el hortelano

de la tierra que ocupas y estercolas,

compañero del alma, tan temprano.

Alimentando lluvias, caracolas

y órganos mi dolor sin instrumento.

a las desalentadas amapolas

daré tu corazón por alimento.

Tanto dolor se agrupa en mi costado,

que por doler me duele hasta el aliento.

Un manotazo duro, un golpe helado,

un hachazo invisible y homicida,

un empujón brutal te ha derribado.

No hay extensión más grande que mi herida,

lloro mi desventura y sus conjuntos

y siento más tu muerte que mi vida.

Ando sobre rastrojos de difuntos,

y sin calor de nadie y sin consuelo

voy de mi corazón a mis asuntos.

Temprano levantó la muerte el vuelo,

temprano madrugó la madrugada,

temprano estás rodando por el suelo.

No perdono a la muerte enamorada,

no perdono a la vida desatenta,

no perdono a la tierra ni a la nada.

En mis manos levanto una tormenta

de piedras, rayos y hachas estridentes

sedienta de catástrofes y hambrienta.

Quiero escarbar la tierra con los dientes,

quiero apartar la tierra parte a parte

a dentelladas secas y calientes.

 Quiero minar la tierra hasta encontrarte

y besarte la noble calavera

y desamordazarte y regresarte.

Volverás a mi huerto y a mi higuera:

por los altos andamios de las flores

pajareará tu alma colmenera

de angelicales ceras y labores.

Volverás al arrullo de las rejas

de los enamorados labradores.

Alegrarás la sombra de mis cejas,

y tu sangre se irán a cada lado

disputando tu novia y las abejas.

Tu corazón, ya terciopelo ajado,

llama a un campo de almendras espumosas

mi avariciosa voz de enamorado.

A las aladas almas de las rosas

del almendro de nata te requiero,

que tenemos que hablar de muchas cosas,

compañero del alma, compañero.

Misa por el descanso del Presidente Hugo Chávez

|




CÍRCULO BOLIVARIANO SOCIALISTA DE COSTA RICA

"HUGO CHÁVEZ FRÍAS"

 

INVITA

El Círculo Bolivariano Socialista de Costa Rica "Hugo Chávez Frías" tiene el penoso deber de invitar a beneficiados de la Misión Milagro de Costa Rica, organizaciones y  compatriotas en general, a una misa por el eterno descanso del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Comandante Hugo Rafael Chávez Frías.

La cual se llevará a cabo en la Iglesia La Soledad, 200 mts. Sur del arco chino, Paseo de los Estudiantes en San José el próximo viernes 8 de marzo del año en curso a las 5:30 pm (hora local).

Queremos agradecer las demostraciones de condolencias ofrecidas por el fallecimiento nuestro Presidente.

Estamos profundamente conmovidos ante tanta solidaridad, por eso aprovechamos esta oportunidad para decir muchas gracias por el invaluable apoyo.

Unidad y Victoria

"Que nadie se entristezca, no hay espacio para la tristeza.                                                          Somos la alegría, somos la fe, somos la esperanza.                                                                Quien dijo que este camino iba a ser fácil.                                                                                    Es el camino de Cristo.

Hugo  Rafael Chávez Frías

Prensa CBSCR

 


Eduardo Medina Guevara
Twitter @crbolivarianos 


Desde Kuala Lumpur para el "gran líder y héroe"

|


Realizan vigilia en Malasia en tributo al presidente Chávez
 

 

                                     

Kuala Lumpur (06/03/13) Líderes y militantes de partidos políticos y agrupaciones sociales en Malasia se agruparon en la entrada del edificio Menara

Tan &Tan, sede de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Malasia, para rendir tributo al "gran líder y héroe", Hugo Rafael Chávez Frías.

 

En una carta firmada por la vice-presidenta del Partido del Pueblo Malasio (PRM), Rohana Arifin, los asistentes expresaron que, como siempre, están seguros de que el pueblo venezolano es fuerte y continuará esforzándose para hacer realidad las ideas planteadas por Chávez y otros líderes progresistas.

 

"La huella ardiente dejada por Chávez y el pueblo venezolano seguirá siendo una llama de esperanza y un ejemplo de inspiración para todos los pueblos progresistas del mundo", indicó la misiva.

 

¡Que viva la lucha de los venezolanos y de los pueblos progresistas del mundo!


 


Turquía y Francia planean asesinar a presidente sirio

martes, 5 de marzo de 2013 |


Turquía y Francia planean asesinar a presidente y funcionarios sirios

marzo 2013 

 

Francia y Turquía preparan planes para asesinar al presidente Bashar al-Assad y otros altos funcionarios sirios, destacaron hoy aquí medios de comunicación.

De igual forma, se refirieron a la próxima divulgación de fragmentos de un material televisivo en las redes sociales que incluye confesiones de un grupo que alegó contra con órdenes de París y Ankara para cometer tales hechos.

Los reportes, basados en informaciones de la agencia libanesa Asia y de la cadena televisiva iraní HispanTV, destacan que organismos de seguridad de Siria neutralizaron recientemente dos intentos de magnicidio contra al-Asad y el canciller Walid al-Moalem.

Según las fuentes, organizaciones de inteligencia turcas y galas crearon hace más de seis meses centros estratégicos comunes dirigidos a ejecutar dichos planes.

Los gobiernos de Francia y Turquía, revelan medios de prensa, son dos de los más activos en el apoyo financiero y logístico a las bandas mercenarias que pretenden la caída del Ejecutivo en esta nación levantina.

(Con información de Prensa Latina)

Grillo mantiene su propio cónclave en Roma

|

Grillo mantiene su propio cónclave en Roma                                                       
por Elena Llorente Marzo de 2013

Beppe Grillo, verdadero ganador de las elecciones parlamentarias de la semana pasada, se resiste a dar su voto de confianza a Bersani, líder del centroizquierda. Su movimiento buscará definir una línea de conducta ante las presiones.

Hay varios "cónclaves" en Roma esta semana. Y no se trata de aquel que elegirá al nuevo pontífice de la Iglesia Católica, que todavía no se sabe cuándo comenzará exactamente (ver aparte), sino de "cónclaves" políticos, encuentros a puertas cerradas, prácticamente "con llave", como el cónclave religioso, para decidir el futuro de esta Italia insurrecta, hastiada, desocupada, harta de todo, que quiere mirar al futuro con otros ojos, pero se da cuenta de que es un poco corta de vista e insegura para lanzarse a la gran aventura sin medida. Y entonces se tambalea.

El primero de estos "cónclaves" es secreto. O al menos lo fue por varios días. Luego se supo que empezaba ayer y aparentemente concluiría hoy. Se realiza en una sala del Hotel Saint John de Roma, muy cerca del centro. Reúne a los flamantes parlamentarios del Movimiento Cinco Estrellas (M5S) que, por orden del jefe, tienen la boca cerrada y, sobre todo, no hablan con los periodistas italianos. Hoy estará presente Beppe Grillo, el líder del M5S, verdadero ganador de las elecciones parlamentarias del 24 y 25 de febrero, que dejaron al país fragmentado porque ninguna de las formaciones políticas principales –es decir, ni el centroizquierda liderado por Pierluigi Bersani, ni el M5S, ni el centroderecha de Silvio Berlusconi– está en condiciones de conseguir por sí sola la mayoría en el Senado –aunque en Diputados la tiene el centroizquierda– como para poder gobernar.

Para este "cónclave" han sido convocados los 163 parlamentarios elegidos tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados. Se tratará de definir una línea de conducta ante las presiones que está sufriendo el M5S, el cual, según Grillo, no debe dar el voto de confianza a ningún partido para formar el gobierno. En realidad, Grillo –que no quiere saber nada con Bersani ni con Berlusconi– se encontrará ante una gran disyuntiva si el líder del centroizquierda, como parece, se presenta al Parlamento con un programa de trabajo inmediato, incluyendo varios puntos por los que luchan los "grillinos", como por ejemplo cambiar la ley electoral.

Pero antes de la reunión secreta –donde se prevé además que los "grillinos" hagan cursos de preparación para entrar en el Parlamento, conocer sus reglas y sus tiempos, dado que ninguno tiene experiencia–, los ciudadanos que han votado al M5S en el Lazio, la región de Roma, fueron invitados a visitar en masa ayer el edificio de la Cámara de Diputados. La invitación llegó a todos ellos por las redes sociales y sabiendo que el palacio de la Cámara baja está abierto al público todos los primeros domingos de cada mes. "El Parlamento es nuestra casa y debemos conocerla", escribieron. De hecho, la cantidad de público ayer se triplicó.

El cónclave "grillino" propiamente dicho comenzó ayer por la tarde. Es la primera vez que Grillo encontrará personalmente a todos sus elegidos. A muchos de ellos nunca los ha visto. Del encuentro también participará hoy Gianroberto Casaleggio, estrecho colaborador de Grillo. Entre los flamantes parlamentarios, 109 son diputados y 54 senadores. Tienen una edad promedio de 39 años y las mujeres representan el 36 por ciento del total.

El segundo "cónclave" de esta semana, menos secreto y menos numeroso, se llevará a cabo el miércoles entre los máximos dirigentes del Partido Democrático, que tratan de idear un plan B ante la insistencia de Grillo por no votar la confianza a un futuro gobierno presidido por Bersani. Sin el voto de confianza de las dos cámaras, un gobierno nuevo no puede comenzar a ejercer sus funciones, por lo cual el plan B se hace imprescindible. En la preparación de la reunión del miércoles trascendió que Massimo D'Alema, uno de los máximos dirigentes del PD, mantuvo una reunión informal con el presidente Giorgio Napolitano. Por otra parte, se supo que el ex secretario del PD y ex alcalde de Roma, Walter Veltroni, mantiene una posición diferente. Según él, la única solución sería "un gobierno nacido de una decisión del presidente de la república, que sin mayoría que da el consenso va al Parlamento a buscar el apoyo con un programa de reformas". Otro aspecto fundamental del encuentro del miércoles será el tema de las eventuales elecciones anticipadas. Muchos piensan que ir a elecciones –se habla de junio– con la misma ley electoral tramposa de la época berlusconiana podría reproducir la misma situación actual o incluso ser peor para el PD.

En una entrevista concedida al programa de la RAI, Che tempo che fa, Bersani recordó que el centroizquierda cuenta con 460 parlamentarios, el doble que la derecha y el triple que Grillo. "En consecuencia, el primer paso nos corresponde a nosotros. Que Grillo decida lo que quiere hacer. De lo contrario nos vamos todos a casa, incluido él. Ahora sirve un gobierno de cambios, que pedirá el voto de confianza sobre un programa de ocho puntos." Grillo es "tibio" en materia de evasión fiscal y se opone a que los hijos de los inmigrantes nacidos en Italia sean italianos. "Esto no es de izquierda", concluyó Bersani.

 
Italia
Bersani parece tener las horas contadas   
 por Elena Llorente desde Roma
Lunes, 04 de Marzo de 2013
Cerca de Grillo se dice que el líder del M5S y su gente no apoyarían jamás un gobierno presidido por el actual secretario del PD. Algunos dentro del PD ven con simpatía al alcalde de Florencia, Matteo Renzi, como posible sustituto.

La vida política del secretario del Partido Democrático y candidato a primer ministro por el centroizquierda en Italia, Pierluigi Bersani, podría tener las horas contadas. Nadie habla abiertamente de la renuncia del secretario, pero versiones que circulan insistentemente en los medios de difusión, más una que otra declaración de algunos famosos personajes ligados al Movimiento Cinco Estrellas (M5S), de Beppe Grillo, como el Premio Nobel de Literatura Dario Fo, aseguran que Grillo y su gente no apoyarían jamás un gobierno presidido por el actual secretario del PD.

Algunos dentro del PD ven con simpatía al alcalde de Florencia, Matteo Renzi, como posible sustituto. Renzi propone, por ejemplo, eliminar la financiación pública a los partidos políticos y con eso hacer casas populares. Otros, como el ex secretario y ex alcalde de Roma, Walter Veltroni, proponen un gobierno a tiempo determinado, que nazca por iniciativa del presidente de la República, Giorgio Napolitano, y con un programa de cambios inmediatos, como la ley electoral –tremenda ley que ha regido incluso sobre estas elecciones y que fue creada en épocas de Berlusconi para asegurarle continuidad– y la reducción de los costos de la política en las cuentas del Estado.

Sobre este último punto los "grillinos" han dado ya un ejemplo. Los nuevos diputados y senadores del M5S se han autorreducido el sueldo base, cosa que ya habían puesto en práctica los consejeros "grillinos" que fueron elegidos en precedentes elecciones en Sicilia. El sueldo base no podrá superar los 5000 euros, aunque conservarán los viáticos para poder viajar y vivir en Roma varios días a la semana para asistir a las sesiones del Parlamento. A cada parlamentario además se le sacarán del sueldo unos 800 euros que irán a parar a un fondo destinado al Estado y que en Sicilia, el M5S ha destinado a microcréditos para empresas en dificultad. En definitiva, los "grillinos" ganarán 2500 euros menos que los demás parlamentarios, aunque el sueldo total girará en torno de los 10.000 euros por mes. El M5S, además, tendría derecho a unos 10 millones de euros al año de la llamada "financiación pública a los partidos" que ellos, han dicho, devolverán al Estado.

Los llamados "costos de la política" –cantidades y privilegios vergonzosos en estos momentos de crisis y más importantes que en otros países europeos– vienen siendo discutidos desde hace tiempo. Pero hasta ahora no se han reducido como se debería. La decisión del M5S es sin duda un golpe de gran efecto en la opinión pública que los otros partidos tendrán que tener en cuenta.

Esto demuestra una vez más que Italia se encuentra ante un vuelco histórico de la política. Incertidumbre e inestabilidad aparecen a primera vista, pero estas dos cosas precisamente podrían ser los motores que obliguen al cambio.

Se acercan las "Idi de marzo" (15 de marzo en el calendario de la antigua Roma), imaginó uno de los diarios más serios de Italia, Il Fatto Quotidiano, aludiendo a la posible "eliminación" del secretario Bersani, tal como el 15 de marzo del año 44 a. de C. fue asesinado Julio César –incluso por algunos de sus colaboradores– para sacarlo del gobierno de Roma. No será 15 de marzo, pero la reunión que el miércoles próximo 6 de marzo realizará la dirección del PD en Roma podría ser definitiva en este sentido. Incluso se habla de que hombres de confianza de Bersani piensan que si es necesario cambiar, hay que hacerlo ahora para evitar que el PD sea arrasado por el tsunami Grillo.

El líder el M5S insiste mientras tanto en que no dará el voto de confianza a ningún gobierno, sabiendo que el voto de su gente en el Senado sería determinante para la asunción de un gobierno de centroizquierda. Si Bersani y Berlusconi propusieran la inmediata modificación de la ley electoral, la eliminación de las devoluciones electorales a los partidos y el máximo de dos períodos parlamentarios para cada elegido, apoyarían un gobierno así, dijo Grillo. Pero el líder del M5S en realidad no cree que estos dos partidos puedan proponer estas reformas seriamente.

A los hombres políticos de su país, el presidente Napolitano les hizo algunas sugerencias, viendo que la situación no se aclara. "A todos los sujetos políticos me permito recomendarles ser medidos, ser realistas y tener sentido de responsabilidad, incluso en los próximos días de reflexiones preparatorias." También les recordó el "deber de proteger el interés general y la imagen internacional, evitando prematuras y categóricas determinaciones partidarias". Las reuniones de los partidos políticos con el presidente Napolitano, luego de las cuales él debería encargar la formación de un gobierno al personaje que considere más idóneo, deberían comenzar en los próximos días.

¡Qué emocionante!

lunes, 4 de marzo de 2013 |

Todo es susceptible de impregnarse con sensiblería para garantizar que se vuelva adictiva la adicción acumulativa de las mercancías. ¡Qué emocionante! Mientras tanto el capitalismo pisotea permanentemente la integridad emocional de la clase trabajadora.
La sensiblería
 3 marzo 2013 Fernando Buen Abad

 

Es un elixir (aditivo-adictivo) con que se empapan muchas de las estratagemas narrativas burguesas para traficar ideología chatarra en las cabezas de los pueblos. Las creencias más intragables se vuelven digeribles con una inyección generosa de sensiblería.

Así, el saqueo bancario mundial remojado en emociones fabricadas para exculpar ladrones, o las aberraciones planetarias de los terratenientes o las obscenidades degradantes del empresariado global… todo pasa a ser tragable si se lo relata en medio de una boda, un romance, un episodio de "cariño", un escenario de arrumacos, himno meloso, una love story, de cualquier tipo, donde los protagonistas son lindos y queribles, y por lo tanto, aparecen como buenas personas a las que, por amor, "todo se les perdona". No escapan a las orgías sensibleras ni los papas, ni los cardenales, ni los curas… ni los santos.

Con la sensiblería se garantiza un modo de invisibilizar la conducta delincuencial del capitalismo y se impone una forma "irrefutable" de chantaje anestésico para dormir, con emociones, la capacidad (y necesidad) crítica de la humanidad ante las aberraciones burguesas. Todo redondeado con chicas y chicos lindos, en el sentido mercantil con que la belleza ha sido reducida mercantilmente por el star sistem. No se repara en gastos, la sensiblería necesita galones de lágrimas y decibeles interminables de violines con trompetas, pianitos melosos y coros aterciopelados. Es una envoltura indispensable cuando se trata de inyectarnos resignación y ternura para que, entre alegatos emotivos, disculpemos a nuestros verdugos. Trampa brillante de la ideología dominante para manteneros emocionados y olvidemos la rabia, mientras nos saquea y nos explota. No ha atenuantes.

A cual más, todo el aparato mediático burgués se especializa en propinar golpes bajos emocionalizados y sublimes, especialmente cuando se trata del momento supremo consistente en que les compremos, emocionados, todas sus mercancías. Han ideado chantajes para el consumismo navideño, para el consumismo de verano, de otoño o de interno. Han ideado formas inmisericordes de chantajearnos emocionalmente para comprarles sus condones, sus jarabes, sus pañales o sus papeles perfumados para la hora de defecar. Es motivo de extorsión emotiva la infancia, la adolescencia la juventud, la madurez y la vejez. Todo es susceptible de impregnarse con sensiblería para garantizar que se vuelva adictiva la adicción acumulativa de las mercancías. ¡Qué emocionante! Mientras tanto el capitalismo pisotea permanentemente la integridad emocional de la clase trabajadora.

(Tomado de Panorama)

Campaña del terror en Venezuela: copia del Chile 1970-73

|

Venezuela: literatura política 
Una novela de terror
Por: Maryclen Stelling

La principal característica y rasgo distintivo de la novela de terror es el cultivo del miedo  y las  emociones asociadas. El miedo es  provocado por la percepción de un peligro o daño real o imaginario, presente, futuro o pasado y se dispara a partir de la irrupción de un elemento maligno. Estudiosos del tema trabajan el miedo en tanto construcción cultural y alertan sobre la profesionalización de los provocadores del miedo y el peligro de que se constituya en arma de dominación política y de control social.  Sostienen  estos investigadores que el principal transmisor actual del miedo son los medios de comunicación, aun cuando se requiere de la credulidad de la sociedad para que el pánico estalle.

En Venezuela,  el miedo, la angustia y la ansiedad han pasado a formar parte de la vida de ciertos sectores sociales que han aprendido a temer objetos, personajes y proyectos políticos. Sectores radicales de oposición han ido elaborando día a día una novela de terror que mantiene en suspenso a crédulos ciudadanos, propensos al pánico. 

En cada capítulo el cultivo del miedo gira en torno a Chávez, identificado como el mal que nos prostituye y calificado en las redes sociales y artículos de opinión como el   ignorante con ínfulas de dios, elegido por el pueblo para que nos robara y endeudara el país.  El mal que deberá ser arrancado de raíz sin titubeos, porque de no ser así seguiremos hundiéndonos en nuestra cloaca hasta que sintamos asco de nosotros mismos.   Una siniestra gestión de gobierno calificada por articulistas de inmundicia y carnicería prostibularia, ha provocado supuestamente  una  impensable devastación del tejido social, la cultura y la infraestructura material. 

En esta novela de terror, acompaña al maligno una pandilla de facinerosos y víboras que legitima el asalto, el robo, el abuso, el asesinato. Para los sectores sometidos a tal bombardeo, en el país del terror no hay comida, no hay instituciones, no hay empleo, a los que están empleados no les pagan y les roban sus prestaciones (sociales), destruyen sus empresas, criminalizan la protesta y hieren a los estudiantes. El manejo informativo convoca en las victimas del miedo, expresiones tales como leyendo este articulo que desnuda la realidad que vive nuestro país, lloro de desesperación e impotencia. Como nos acabaron, Dios mío. Prisioneros, sin querer queriendo, de la novela  ¿Cómo escapar de  esta pesadilla?

Maryclens@yahoo.com
 
 
 
Comentario personal de Víctor Delgado Monsalve:

Terror, terror, terror. Aplicado en Chile, resultado: derrocamiento de Salvador Allende. El mismo laboratorio, ¿el mismo resultado? CIA, CIA, CIA y la derecha fascista criolla.

Nuestros medios de incomunicación promocionan el miedo y sus emociones asociadas (angustia, ansiedad, irritabilidad, desconfianza, etc.), pero nunca contribuyen a las soluciones. Ésa es la orden emitida desde los laboratorios de guerra sucia. La orden es desestabilizar. Ya lo han logrado en un sector importante de la población, y están potenciando esa arma de dominación política y de control social.

-- 
MAPOCHO PRESS
Santiago - Chile
Reproducción permitida / Citar fuente

La indignación búlgara retoma las calles

|


La indignación búlgara retoma las calles

Marzo 2013

 

Decenas de miles de búlgaros retomaron las calles de varias ciudades este domingo furiosos por la pobreza y la corrupción que ahogan a la nación europea, mientras, la falta de apoyo claro para ningún partido político sumió al país en un limbo días después de que cayera el Gobierno.

El primer ministro Boiko Borisov dimitió junto con el resto de su gobierno de centro-derecha el miércoles después de dos semanas de protestas violentas. Continúa en el cargo hasta que se nombre un gobierno interino, lo más probable la semana que viene, antes de que se celebren elecciones el 12 de mayo.

No obstante, los búlgaros siguen teniendo problemas para unirse detrás de un solo líder político o dar voz a un grupo de demandas más claro.

Las encuestas sugieren que ni el partido GERB de derechas, al que pertenece Borisov, ni el partido socialista de la oposición tiene suficiente apoyo para obtener una mayoría contundente y quienquiera que gane las elecciones tendrá que formar una coalición para formar gobierno.

Miles de personas salieron a las calles de ciudades como la capital, Sofía, o Plovdiv, Burgas, Blagoevgrad, Ruse y Sliven el domingo, un festivo nacional. La mayor manifestación reunió a unas 50.000 que protestaron en la ciudad del mar Negro de Varna, según los medios locales.

"Es obvio que los manifestantes no están unidos y esto podría destruir muy rápidamente el entusiasmo de la gente", dijo Georgi Trendafilov, en el centro de Sofía.

Seis años después de unirse a la Unión Europea, Bulgaria está rezagada respecto a otros miembros. Su sistema de justicia es objeto de vigilancia especial y está excluido de la zona de Schengen, que permite la libre circulación sin pasaporte, por la preocupación de otros estados miembros por los sobornos.

La deuda pública del país es una de las más bajas de la UE pero los cárteles empresariales, la corrupción y los salarios, que son menos de la mitad de la media de la UE, han evitado que muchos sientan los beneficios de pertenecer al bloque.

También tiene los costes de electricidad más baratos de la UE pero una subida de precios desde julio por la liberalización del mercado energético ha dificultado aún más a los búlgaros calentar sus casas en el frío invierno.

(Con información de Reuters)

EEUU: ...empecinados, tercos, obstinados, pertinaces, testarudos...

|

Son empecinados, tercos, obstinados, pertinaces, testarudos estos estadounidenses.
Se empeñan en meterse en los asuntos internos de Venezuela, y de otros países, pese a los rechazos y advertencias.

Parecen no darse cuenta de los cambios habidos en América Latina. No les dice nada la formación de organismos como Unasur, Alba, Petrocaribe, Celac, el ingreso de Venezuela al Mercosur.

 LOS DOMINGOS DE DIAZ RANGEL | 03/03/2013 - Diario Últimas Noticias, de Venezuela

EEUU y nuestros asuntos
Son empecinados, tercos, obstinados, pertinaces, testarudos estos estadounidenses
Son empecinados, tercos, obstinados, pertinaces, testarudos estos estadounidenses. Se empeñan en meterse en los asuntos internos de Venezuela, y de otros países, pese a los rechazos y advertencias, y al aparente o real clima para un acercamiento de emisarios de los dos países en busca de la normalización de las relaciones. Roberta Jacobson, responsable del Departamento de Estado para América Latina, vuelve con las suyas. Insiste en que EEUU "tiene un papel que representar" en una posible transición política en Venezuela, y preguntada en el Congreso sobre ese "papel", explicó que se trata de defender en la OEA "la necesidad de que cualquier elección sea libre, abierta y justa". 
¿Es que acaso las numerosas elecciones que ha perdido Chávez (un referendo constitucional, 12 gobernaciones en varios procesos, parlamentarias en algunos estados) sin contar las de importantes alcaldías en estos 14 años, comenzando por la Metropolitana y varias capitales de estado, no fueron libres, abiertas y justas? ¿O es que pretenden hacer creer al mundo que los triunfos electorales de Chávez no son abiertos, ni libres ni justos? Y a propósito, ¿a qué llaman una elección justa? ¿A la que George W. Bush le ganó a Al Gore y la decidió la Corte Suprema? ¿Y desde cuándo esa decadente OEA tiene autoridad para pronunciarse como juez sobre las elecciones en Venezuela?
Más adelante, Roberta habló con la prensa y les dijo que "Si el presidente Chávez ya no (puede) ocupar la presidencia, entonces Venezuela y los venezolanos tomarán sus decisiones basándose en su propia Constitución". Por supuesto, se trata de un asunto de los venezolanos y no tiene que darnos consejos sobre lo que debemos hacer, si lo estamos haciendo desde hace 14 años.
Por supuesto, están habituados a lo que hacían muchos años atrás, diríamos que desde 1908, cuando apoyaron a Juan Vicente Gómez a estabilizarse en el poder luego del golpe de Estado a Cipriano Castro. Se niegan a creer que 90 años después se acabó ese tipo de relación, ahora encuentran a un país con una política exterior soberana e independiente y cada vez más acompañada en América Latina.
Parecen no darse cuenta de los cambios habidos en América Latina. No les dice nada la formación de organismos como Unasur, Alba, Petrocaribe, Celac, el ingreso de Venezuela al Mercosur; como si no valoraran ninguna de esas decisiones de tanta trascendencia después de decenios bajo la tutela de su "ministerio de colonias", como era considerada la OEA. ¿Qué pensarían en Washington, incluidos sus organismos de inteligencia, cuando tuvieron que ver por TV la reunión en Chile de los 34 países de la Celac sin la presencia de EEUU y Canadá y, en cambio, con posiciones protagónicas ver a Cuba, sede de la próxima cumbre?
Hace poco se divulgó un estudio financiado por el multimillonario George Soros, a través de la Open Society Foundation, que revela cómo 54 gobiernos del mundo aceptaron las imposiciones de EEUU de acciones contra el terrorismo luego de los atentados del 11S, acciones que incluían la detención y el traslado de sospechosos de terrorismo por sus respectivos territorios, la utilización de pistas y de cárceles, etc. Pero por primera vez en la historia de las relaciones interamericanas, ni un solo país de América Latina aceptó tales peticiones. Por el contrario, en esos años las posiciones tomadas por varios gobiernos eran todo lo contrario de las aspiraciones de Washington. Néstor Kirchner suspendió la participación de Argentina en las maniobras militares con EEUU; el presidente Correa, apenas inaugurándose, desalojó de Manta la base militar estadounidense; el presidente Lula rechazó las presiones que le hacían para que aceptara presos de Guantánamo, y en una reunión en Chile de ministros de Defensa, la delegación de EEUU no logró los compromisos que buscaba, de los cuales el principal era transformar nuestros ejércitos en policías contra el terrorismo y el narcotráfico.
Son apenas muestras de los primeros cambios habidos, que se han venido sucediendo desde entonces pero que inexplicablemente parecen no ser vistos ni valorados en Washington, donde persisten conductas propias de hace dos o tres décadas.

Casi la mitad de la población vive en la pobreza

domingo, 3 de marzo de 2013 |

Hace más de 25 años era una república socialista con excelentes índices de desarrollo humano…

...hoy es la nación más pobre de la Unión Europea
Bulgaria: un capitalismo caro

Oliver Zamora Oria,

 

Hace más de 25 años era una república socialista con excelentes índices de desarrollo humano… hoy es la nación más pobre de la Unión Europea. Esa es la historia reciente de Bulgaria, el país que hace unos días ocupó titulares en la prensa occidental debido a unas manifestaciones que obligaron a renunciar al primer ministro Boiko Borisov.

Aparentemente la causa de las protestas fue el alto costo de la tarifa eléctrica, pero como bien dicen los analistas, es solo la punta de un profundo iceberg. Casi la mitad de los búlgaros viven en la pobreza y el desempleo oficial supera el doce por ciento; pero no crean que tener un puesto de trabajo es una garantía de confort económico, más de la mitad de un salario puede irse por el caño al pagar los recibos de la electricidad y la calefacción. En Bulgaria abundan los hogares que tienen una sola bombilla en toda la casa o que han quitado la calefacción en medio de un crudo invierno.

La situación es mucho más compleja por las condiciones externas negativas, por ejemplo, las inversiones extranjeras se han reducido en cinco veces desde 2009, y las exportaciones hacia el resto de Europa también han disminuido. Los inversionistas, esos príncipes del modelo neoliberal, no ven muchos atractivos en un país donde el nivel adquisitivo de sus ciudadanos está por el piso y los créditos son difíciles de obtener. Según los analistas, las pocas inversiones públicas se ejecutan con el dinero de los fondos europeos. A eso debemos sumarle la corrupción, hasta el ya ex primer ministro Borisov, famoso por su "mano dura" contra el crimen, tiene un expediente que lo vincula con la mafia y algunas ilegalidades empresariales.

Pero lo irónico del asunto, es que a pesar de todo esto en Bulgaria técnicamente no hay crisis. Tiene una deuda externa de solo el 16 por ciento de su Producto Interno Bruto, y 2 por ciento de déficit ¿Quién entiende entonces a los capitalistas? ¿Cuáles son los verdaderos parámetros para medir la economía, los números o la situación social? Bulgaria no ha recibido rescates del FMI y el Banco Central Europeo, sin embargo, aplica un duro ajuste en su política fiscal, en resumen, estamos frente a las consecuencias de dos fenómenos, las desigualdades al interior de Europa y los desmanes del neoliberalismo.

Sin embargo, ante este panorama sombrío, quizás lo más triste no sea la precariedad económica, sino, la reacción social, que ha decidido tomar las calles pero carece de propuestas políticas para cambiar la situación. El país está desorientado, podríamos decir que hasta medio confundido, a tal punto, que muchos culpan de la actual situación al sistema socialista que terminó hace más de 20 años. Increíble.

Guatemala: Rechazemos los ataques y campaña de acosos

|

Guatemala: La Vía Campesina rechaza los ataques y campaña de acosos hacia el Comité de Unidad Campesina y su dirigencia

Favor enviar este pronunciamiento a las autoridades abajo (colocar el papel membretado de su organización)

Las organizaciones El Salvador, Honduras, Nicaragua, Panamá, Costa Rica y delegación de Guatemala de la CLOC- Vía campesinas Centroamericanas reunidas en Managua Nicaragua desde el 11 al 13 de febrero 2013, manifestamos nuestro repudio por las persecuciones, agresiones y amenazas en contra de su dirigencia una de las organizaciones miembro de dicha instancia.

Desde mayo del 2011, el CUC ha sido objeto de ataques, calumnias, difamaciones y mentiras por parte de funcionarios y autoridades gubernamentales, así como supuestos periodistas al servicio de las empresas nacionales y transnacionales.

En la fecha antes indicada, la fiscal distrital de Huehuetenango intentó involucrar al Comité de Unidad Campesina – CUC- en las luchas en el municipio de Barillas que tuvieron como respuesta gubernamental la instauración de un estado de excepción y, violando el debido proceso, pretendió que uno de los "testigos" acusara al Coordinador General del CUC de ser el responsable de los hechos en Barillas; posteriormente ante un ataque armado que esta fiscal sufrió, dio declaraciones acusando falsamente al CUC como los posibles responsables. Durante varios meses esta fiscal se dedicó a acusar al Comité de Unidad Campesina en varios medios de comunicación.

Posteriormente más de diez supuestos periodistas han escrito en diversos medios de comunicación una importante cantidad de artículos contra el CUC y su dirigencia. El 24 de enero del 2013, Daniel Pascual sufrió un ataque de un grupo afín a una empresa cementera y días después el alcalde del municipio de San Juan Sacatepequez donde se pretende instalar esta cementera, que ha sido rechazado masivamente por las comunidades afectadas, publicó varios campos pagados donde pretende justificar las condiciones de agresiones y difamaciones en dos de los principales periódicos nacionales.

La última acción son dos acusaciones judiciales, una del presidente del grupo afín a la empresa cementera y otra del hijo del exministro de gobernación en tiempos de Ríos Montt en contra del Coordinador General del CUC.

Lo más preocupante son los documentos que han estado circulando firmados por reales o supuestas agrupaciones de ultraderecha donde acusan al CUC de fomentar la ingobernabilidad y la conflictividad social, acusaciones que pueden ser la base para mayores agresiones físicas e incluso atentados en contra de miembros y dirigentes de esta organización.

Por lo antes mencionado, nosotras las organizaciones campesinas, indígenas y garifunas articuladas en la CLOC Via Campesina Centroamérica

Condenamos la criminalización y campaña difamatoria levantada contra el CUC y su dirigencia

Exigimos a:

La Fiscal General de la República, para que ordene a fiscalía de defensores de derechos humanos investigue imparcialmente las agresiones contra el CUC y su dirigencia.

Al Procurador de los Derechos Humanos que se pronuncie en contra del acoso y ataques que están siendo sujeto la dirigencia del CUC y las comunidades.

Al presidente Constitucional de Guatemala Otto Pérez Molina que tome las medidas pertinentes, para garantizar la seguridad e integridad personal de las y los miembros del CUC y su dirigencia.

Managua Nicaragua 13 de febrero 2012

NOMBRE DEL RESPONSABLE

CARGO

ORGANIZACION

FAVOR REENVIAR ESTA PRONUNCIAMIENTO A LAS AUTORIDADES SIGUIENTES

Presidente de la Republica de Guatemala  Sr. Otto Pérez Molina

Secretaria Privada de la Presidencia

Para enviar una carta: 6ta Avenida 4-46 de la Zona 1,  Guatemala, Guatemala.

Teléfono: 2230-1650.

Correo: Informacion@secretariaprivada.gob.gt

 

Ministerio Público

Fiscal General del Ministerio Público Dra. Claudia Paz y Paz Bailey.

Dirección: 15 Av. 15-16 Zona 1, 2º. Nivel, Ciudad de Guatemala.

Teléfonos: (502) 2411-9262 / (502) 2411-9174

Correo:

fiscalgeneral@mp.gob.gt

  

Procuraduría de los Derechos Humanos PDH

Jorge De León Duque, Procurador.

Dirección: 12 ave. 12-72 Zona 1, Ciudad de Guatemala, Guatemala.
Teléfono: 24241717, Call Center: 1555

Correo electrónico:

gmazariegos@pdh.org.gt

mgaravito@pdh.org.gt

mvaldivia@pdh.org.gt

Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas para Guatemala

Alberto Brunori, representante de la OACNUDH

Dirección: 5a Av. 5-55 Zona 14 Edif Europlaza, Torre III, Nivel 14, Ciudad de Guatemala, 01014, PBX: (502) 2382-3400, Fax: (502) 2382-3410

Correo electrónico:

informacion@ohchr.org.gt
--

La Via Campesina

Devaluación, inflación y crisis. Alternativa: Central Estatal Única de Importaciones (CEUI)

|

Devaluación, inflación y crisis.

Alternativa: Central Estatal Única de Importaciones (CEUI)

Econ. Juan Villegas y Econ. Manuel Sutherland

Centro de Investigación y Formación Obrera (CIFO), ALEM.

La burguesía local importadora, aplaude la devaluación y aspira devaluar más

"Devaluación de la moneda es un buen paso para Venezuela" [i]

FMI, Washington. Año 2010.

"El ajuste cambiario protege a la mayoría del pueblo venezolano"[ii]

Miguel Pérez Abad, Presidente de FEDINDUSTRIA. Año 2010.

 

Finalmente, luego de varios meses de diferimiento por razones fundamentalmente electorales, el ejecutivo nacional en coordinación con el Banco Central de Venezuela (BCV), ha decidido aplicar una devaluación de la moneda con respecto al dólar, al llevar el tipo de cambio de 4,30 Bs. /US$ a 6,30 Bs. /US$, lo cual representa una pérdida de valor de la moneda nacional de un 46,51%. Esta devaluación a la que se le ha pretendido edulcorar utilizando el eufemismo de "ajuste cambiario",  afecta sustancialmente a la clase trabajadora del país.

La devaluación ha servido para dejar en evidencia el oportunismo que caracteriza a la oposición derechista (MUD) quienes hasta hace poco pedían a gritos devaluar la moneda y ahora rasgan sus farisaicas vestiduras, denunciando la existencia de un "paquetazo rojo", "olvidando" que ellos hicieron lo mismo cuando gobernaron en el pasado. Del otro lado, en el campo de la "izquierda" oficialista, se observa como aquellos que negaron toda posibilidad de devaluación, ahora realizan toda clase de maromas discursivas para justificar y defender la "patriótica" medida. Ante ese panorama, es menester establecer una postura de clase con respecto a esta temática, colocando sobre relieve los efectos que esto genera para la clase que vive de la venta de su fuerza de trabajo. Por ello, el objetivo de este artículo es abordar desde la Economía Política Marxista el tema de la devaluación, contrariando a los ideólogos del capital (economistas burgueses) y criticando a la ideología pseudosocialista que infructuosamente trata de justificar la medida.                  

 

¿Qué es una devaluación y por qué se produce en nuestro país?

 La devaluación es la pérdida del valor nominal de una moneda corriente frente a otras monedas extranjeras (euro, peso colombiano etc.). En este caso, todos los focos de atención se centran en que el bolívar se deprecio con respecto al dólar de Estados Unidos de América (EUA). Es decir, ahora hay que dar más bolívares (Bs. 2) para poder comprar un dólar. Pero: ¿Por qué sucede esto?

 En el caso específico de Venezuela y su signo monetario, es necesario comprender en primer término el rasgo principal de la economía venezolana, es decir, entender su dinámica capitalista y centralmente rentística-petrolera. Dicho de otra forma, la economía venezolana produce muy poca cantidad de bienes manufacturados, agrícolas o industriales, por ende, no se exporta ningún bien diferente al oro negro. La centralidad de nuestra economía se basa en la explotación (diferente a producción) de una materia prima de bajo procesamiento industrial. Este commodity comercializado en el mercado internacional, capta un ingreso extraordinario que deviene de una renta monopólica de la tierra, que se constituye como el eje central de la economía venezolana.

 La acumulación de Capital a través de capitalismo rentístico-petrolero[iii] ha colapsado desde hace 30 años, con lo cual se evidencia, que la renta diferencial captada por intermedio de la exportación de hidrocarburos es insuficiente para sostener el crecimiento de la economía y el funcionamiento de la principal institución empleadora: El Estado. Con ello, desde 1982 hasta la fecha, cada vez que el ingreso petrolero se torna insuficiente, se ha recurrido a la misma fórmula: devaluar la moneda para aumentar los ingresos en bolívares del Estado. La cosa funciona así: Supongamos que el precio del barril de petróleo es de 100 dólares, a un tipo de cambio de 4,30 el ingreso petrolero en bolívares sería: Bs. 430 por cada barril de petróleo vendido, si por el contrario, el tipo de cambio es de Bs. 6,30 el ingreso en bolívares es de Bs. 630. De manera providencial, el estado a través de PDVSA, tiene más bolívares para financiar sus actividades. Aunado al descenso de la productividad en el trabajo, elevadas tasas de inflación y la disminución de la capacidad industrial, la necesidad del estado cubrir su déficit, es uno de los factores centrales de las sucesivas devaluaciones que han ocurrido en los últimos 30 años.

 El grafico 1, pone en evidencia que cada vez que el precio del petróleo disminuye o se estanca, se devalúa. En la década de 1990, los precios del petróleo experimentaron una fuerte caída, que se corresponden con las mayores tasas de  devaluación en la historia de nuestro país, de allí que por ejemplo en 1996, con un barril de petróleo en descenso, el bolívar fue devaluado en 147%, la mayor devaluación de nuestra historia. Los altos precios del petróleo en los últimos años, permitieron al ejecutivo nacional mantener la moneda sobrevaluada, pero el creciente gasto público, la escasa producción, la inflación y el incremento del endeudamiento, ha empujado al ejecutivo a tomar esta medida fiscal regresiva.

 Gráfico 1: Precios de petróleo y tasa de devaluación

                                                      

La devaluación es gasolina para el fuego inflacionario

 El carácter rentístico-petrolero del capitalismo en Venezuela, implica la existencia de un solo rubro de exportación (el 95% de las exportaciones son petróleo) de resto, casi todo lo demás, no se produce o se produce en cantidades insuficientes para abastecer al mercado nacional. La burguesía local haciendo gala de su carácter parasitario, se ha dedicado a importar bienes manufacturados o semifacturados para revenderlos en el mercado interno, o en el mejor de los casos, ensamblarlos para su posterior comercialización. La existencia de un tipo de cambio en la práctica subsidiado por el Estado venezolano, ha permitido a esta burguesía de ámbito de acumulación nacional, importar barato y vender caro. Gran parte de los productos que se consumen en el mercado interno son importados, y por ende, cada vez que se devalúa la moneda, esos productos se hacen más caros en términos de moneda nacional. El resultado es en la práctica una disminución del salario real (poder de compra) y el empobrecimiento de la clase trabajadora. Mientras ello ocurre, la burguesía traslada al precio final de los productos que revende, el aumento en los precios que origina la devaluación del tipo de cambio.

 El grafico 2 muestra como cada vez que se ha devaluado la moneda, los precios tienden a aumentar. De nuevo, el ejemplo de 1996 es emblemático, la devaluación aplicada ese año por el nefasto dúo Caldera-Petkoff, coincide con la mayor inflación en la historia de Venezuela (106%) y eso no es casualidad, en los años recientes, este efecto ha sido disminuido debido a la existencia del control de precios de algunos productos básicos, sin embargo, dicho control ha sido reiteradamente burlado de una u otra forma por la burguesía. Es una ilusión pensar que la nueva devaluación no provocará un incremento de la inflación este año y es un error culpar a la "especulación" por ello.

 ¿Por qué razón la gasolina es lo único en este país que no sube de precio? ¿Cuál es la razón de que no haya especulación con la gasolina, más allá del contrabando en la frontera con Colombia? La respuesta parece muy obvia: el precio está regulado. Pero los precios de la harina de trigo, el azúcar, el pollo, entre otros, también están regulados y sin embargo están desaparecidos de los anaqueles o vendidos muy por encima del precio de regulación. La explicación es muy sencilla, en primer lugar la gasolina se encuentra entre los pocos productos que son elaborados en el país en cantidades suficientes para abastecer el mercado nacional, e incluso para exportación, y por otro lado, la producción y distribución de gasolina está en manos de un monopolio estatal. Es tan simple como esto: el Estado controla no solo la producción sino la distribución de este combustible y por ende puede controlar el precio de comercialización al extremo de mantenerlo a un nivel irracionalmente bajo. Si la producción y distribución de gasolina estuviese en manos privadas, en cuestión de días este país se quedaría sin combustible, porque la burguesía no estaría dispuesta a venderlo al precio que indica la regulación. Es fundamental, entender que solo ejerciendo el control de los sectores estratégicos de la economía, atendiendo a una planificación democrática de la economía, con participación protagónica  de la clase obrera, se podrá entonces atender las necesidades de la población y controlar efectivamente el nivel de precios. Todo lo anterior supone la nacionalización de sectores como: la banca, la industria de alimentos, la construcción, el transporte y claro está, el comercio exterior.                                

 Gráfico 2: Inflación y devaluación bailan al mismo son

                                                      

 Hablando de comercio exterior, voceros oficiales han echado mano de otro de los mitos que los economistas burgueses han enarbolado cada vez que se ha devaluado la moneda venezolana, y es aquello de que "la devaluación aumenta la competitividad de las exportaciones no tradicionales". Esta mentira repetida 146523457 veces es justificada por el hecho de que al devaluar el tipo de cambio nominal, los precios de los productos elaborados en el país son más baratos en el extranjero. Lo primero que hay que decir es ¿Cuáles productos? La industria y el agro producen tan poco, que para suplir el pequeño mercado nacional, tienen que recurrir a importaciones masivas. De hecho, sólo el 2% de las exportaciones totales de Venezuela, las hace el sector privado.

 Inmediatamente después de una devaluación, se produce el abaratamiento de los productos nacionales en el mercado internacional, pero con el correr del tiempo, la baja productividad fundamentada en el atraso tecnológico y la baja escala productiva (pequeña producción mercantil) deja sin efecto dicho abaratamiento relativo (debido a la inflación que genera la devaluación), con lo que de nuevo es más cómodo y mucho más rentable importar que producir. De 1983 a 2013, el dólar se ha vuelto 1465 veces más caro[iv]. En 1983 se podía comprar un dólar con 0,0043 Bolívares (en bolívares fuertes), ahora, un dólar cuesta 6,3 Bolívares, es decir 1465 veces más (ver gráfico Nº 3). ¿Las exportaciones no petroleras son más competitivas ahora que hace 30 años? NO. Si alguien tiene alguna duda, basta con observar la gráfica Nº 4, en donde se observa claramente la caída de las exportaciones no petroleras desde 1998 hasta 2010.                      

 Gráfico 3: En 30 años, el dólar se ha vuelto 1465 veces mas caro

                                            

   Gráfico 4: La gran caída de las exportaciones no tradicionales (1998-2012)     

                                                              

 La exacerbación de la importación y la caída de la exportación no petrolera

 "El Gobierno debería, si se proclama socialista como lo ha hecho, atender con preferencia los derechos de la Clase trabajadora…que es el objetos y sujeto del socialismo"[v]

Domingo Maza Zavala (ex presidente del Banco Central de Venezuela)

 

Es insólito lo que sucede en Venezuela. Si la estatal PDVSA genera el 95% de las divisas y existe un control de cambio tan rígido, lo evidente es que se avance hacia el monopolio del comercio exterior, entendiendo que el mero Control del tipo de Cambio, ha mostrado que por sí sólo es incapaz de generar efectos positivos en la economía, y no ser más que un trasvase perfecto para enriquecer a la burguesía comercial-especuladora. El control del tipo de cambio no ha frenado la fuga de capitales. Las cifras del BCV registran que al menos 167 millardos de dólares de EUA, abandonaron nuestro país, para enriquecer a la burguesía criolla y foránea. Si a esto se le añade el saldo de la cuenta de "Errores y Omisiones", la salida de capitales para este lapso ha sido de $194 millardos de dólares de EUA.[vi] Semejante cifra equivale a más de cuatro veces nuestra deuda externa (Abril de 2010). Es evidente que la actual dinámica de importación desorbitada y en gran parte fraudulenta (sobrefacturación, importación de containers vacíos etc.), está empobreciendo a nuestro país [u1] y lo está convirtiendo en un enorme e improductivo centro comercial.

Siendo un mall-nación, sucede que el país se convierte en un simple tránsito de la inmensamente rica renta petrolera hacia las arcas del empresariado local (empresarios nacionales y en mayor medida, empresarios foráneos). La forma de esta transferencia mil millonaria que deja al país en quiebra en la importación especulativa. La reventa de los bienes importados que a Venezuela llegan, se hacen a precios tan altos, que llevado a dólares oficiales, reflejan que el llamado dólar de mercado paralelo es el que sirve para fijar los precios de venta de una inmensa mayoría de bienes en el país[u2] . Tomemos un ejemplo muy internacional, veamos el Big Mac de la oprobiosa Mac Donalds. El combo Big Mac, cuesta (a Bs. 6,3 por dólar) la bicoca de 11,11 dólares de EUA. Decimos, que el Big Mac cuesta en promedio, cuatro veces más en Venezuela que en México, Lituania, Egipto, Rusia y Arabia Saudita[u3] , en todos esos países el Big Mac cuesta alrededor de 3 dólares de EUA[vii]. El Big Mac (mercancía idéntica en cualquier parte del mundo y que se reproduce de manera homogénea en cientos de países del mundo) indica de forma aproximada, que tan sobrevaluada está la moneda de un país. En el caso de Venezuela, nos indica que tan desorbitados están los precios en nuestra tierra y la extrema carestía de los bienes y servicios importados por la burguesía local. Está demás decir que el Big Mac en Venezuela es el más caro del mundo y que casi duplica a quien está en el segundo puesto de la lista (Noruega, cuyo salario promedio es al menos 8 veces más alto que el de Venezuela). Si calculamos el salario mínimo base (en dólares) de un trabajador Venezolano, nos daríamos cuenta que depende de la tasa real en dólares que refleje los precios en la economía. Si pensamos en el dólar oficial, el salario sería 317 dólares de EUA. Si pensamos en el dólar a cotización extraoficial (el cual es usado por la burguesía comercial para infinidad de productos no regulados por el Estado), el salario sería de apenas en 89 dólares. La página web que usan los importadores como referencia del precio del dólar, es: http://lechugaverde.com/[u4] , página que vive de la especulación cambiaria y toda clase de negocios parasitarios.

Así las cosas, la sobrevaluación del bolívar es una herramienta que permite al empresariado local la absorción de renta y toda clase de negocios radicícolas muy lucrativos. Como los dólares estadounidenses son entregados a esa élite burguesa, ésta puede comprar un set de pelotas de tenis a 2 dólares de EUA (Bs. 8,6 en enero) y revenderlo en Bs. 80, guardando para sí una "modesta" ganancia aproximada de 500%. Así, la burguesía se embolsilla gracias a nuestro petróleo miles de millones de bolívares sin producir, a fuerza de especulación pura y dura. Ojo, ni siquiera hablamos de los multimillonarios negocios de compra y venta de dólares en el mercado paralelo. En el gráfico 5 se observa el auge desorbitado de las importaciones, y como la burguesía local importa dólares que no genera. Todo lo medra al Estado.

Gráfico 5: El auge de la importación de la burguesía local

                                                   

Si la moneda de Venezuela está tan increíblemente sobrevaluada, los bienes importados deberían ser muy baratos, pero sucede lo contrario, el control de cambio ha creado una especie oligopolio en el cual se impide al ciudadano común importar los bienes que necesita y se obliga a acudir a los centros comerciales. Ahí, se imponen precios no competitivos por la dificultad y complicación en los procesos de importación disgregada y fraudulenta que el empresariado local acomete. Por ende, cada día que pasa las importaciones [u5] se elevan, los bienes escasean y sus precios se disparan. Ese aumentar continuo de los precios (inflación) deprecia a la moneda local en relación con dólar. El gobierno responde devaluando la moneda y se encarecen los bienes locales, al ser estos en un 80% importado. El círculo vicioso pica y se extiende. El salario real va disminuyendo y el poder adquisitivo se diluye. Las empresas locales que producían se convierten en importadoras o a lo sumo "ensambladoras" de mercancías importadas.

El resultado de esto es una desindustrialización galopante y un empresariado cada vez más volcado a actividades especulativas. Los nuevos empleos que se generan son para vender mercancías foráneas en tiendas y la producción local se desploma. SIDOR, enorme empresa estatal productora de acero, terminó el 2012 con una producción de 1,7 millones de toneladas, un 30% menos que en 2011. En 2006 producía 4,3 millones. Bauxilium que proveía a Venezuela de bauxita con una producción anual de 6 millones de toneladas, actualmente produce apenas 2,5 millones y el país tiene que importar bauxita. En cuanto a ALCASA, la empresa tenía en principio una capacidad instalada para producir 210.000 toneladas métricas de aluminio primario anuales, pero actualmente produce algo menos de 70.000 toneladas.[viii] Las exportaciones no petroleras descienden a niveles ridículos (55% menos que en 2005), incluso en rubros donde se había logrado cierta expansión.

Gráfico 6: Disminución en la exportación de varios rubros esenciales

              

 

Es imposible industrializar y esquivar el ciclo devaluación-inflación que acaece en el país, mientras se sigan llevando a cabo las mismas políticas de "ayuda" con dólares baratos al importador-especulador.

 

Importar, importar, importar hasta alcanzar la "suprema felicidad"

Ante los problemas en la producción planteados en el acápite anterior, el gobierno actual ha optado por una serie de medidas de índole reguladora, aunque todos sabemos que la política regulacionista causa escasez. El empresariado suele negarse a ejecutar la producción y ventas de mercancías, tal cual y como lo establece administrativamente el Estado. El resultado es que hasta el mismo gobierno se ha visto obligado a suplir los mercados locales, con importaciones. La atrofia del parque industrial, con la continua mudanza de transnacionales a Colombia o Brasil, donde explotan fuerza de trabajo con mayor ahínco y menos inconvenientes, obliga al Estado a afincarse en la importación y a consolidar la dinámica económica centralmente rentista petrolera. Siendo el 92% de las unidades económicas del sector privado y el 72% del PIB de ese mismo sector (2010), los planes sociales del Estado, chocan con una serie de trabas insalvables e imposibilitan avances cualitativos. El gráfico 7 expresa de manera condensada, la evolución de las importaciones del sector público, que en 1998 alcanzaban la cifra de 4 mil millones de dólares de EUA, y que ahora sobrepasan los 26 mil millones de dólares de EUA. Un incremento de 550% en apenas 13 años[ix], indica a las claras que algo muy grave está sucediendo, en relación a la producción interna.

Gráfico 7 :  El auge de la importación estatal y sus tasas de variación interanual[P7] 

                              

Nadie clama por una Venezuela autárquica. Lejos estamos de pretender un país plenamente autosuficiente. Sin embargo, es sumamente lamentable, que las oportunidades de crecimiento y desarrollo industrial, que brinda la generosa renta petrolera, se drene en una serie de importaciones onerosas de mercancías que fácilmente se hacían en la Venezuela de hace algunos años o que se pudieran hacer si se invirtiesen esos recursos en un plan general de industrialización. La importación elevada es un drena de renta petrolera al extranjero que deja sin buenos empleos, buenos salarios e infraestructura.

 

¿Por qué es necesaria una Central Estatal Única de Importaciones (CEUI)?

La Revolución Rusa no hizo más que confirmar lo que constituye la lección básica de toda gran revolución, la ley de su existencia: o la revolución avanza a un ritmo rápido, tempestuoso y decidido, derriba todos los obstáculos con mano de hierro y se da objetivos cada vez más avanzados, o pronto retrocede de su débil punto de partida y resulta liquidada por la contrarrevolución.

Rosa Luxemburgo en su folleto: La Revolución Rusa

 

La forma básica de frenar el desangre de divisas y la espiral dramática: devaluación-inflación, es crear una CENTRAL ESTATAL ÚNICA de IMPORTACIONES (CEUI), que arrebate el ámbito especulativo a la parásita burguesía-especuladora-importadora venezolana. El gobierno, con su control de cambio y asignación de divisas preferenciales (a precio 4 veces menor que el que indica el mercado paralelo de divisas) ha creado un mecanismo fabuloso para transferir renta petrolera a la burguesía: la importación de mercancías con tipo de cambio sobrevaluado y su reventa a precios de oligopolio (porque le es imposible a ciudadanos naturales importar mercancías). Con este mecanismo, se han hecho fortunas enormes y el país se ha sumido en la más profunda miseria improductiva.

Ahora, la alianza derechista antichavista MUD, propondría liberar el tipo de cambio, con lo improductivo del aparato industrial del país, y la continua pérdida de valor del Bolívar, la moneda podría saltar de 6,3 Bs. a 30 Bs por dólar de EUA. Ahora, con un tipo de cambio a Bs. 30, el salario venezolano mínimo (base) -muy cercano al promedio- bajaría hasta= 2000/30= 66 dólares de EUA. Un equivalente a 2,2 dólares diarios, ni hablar de que en una economía donde se importa el 80% de lo que se consume, los precios se multiplicarían por cinco, se desataría una hiperinflación y las políticas ultraliberales de la alianza derechista MUD -que el gobierno desea aplicar gota a gota- nos convertirían en una nación extremadamente pobre.

En fin, consideramos que la CENTRAL ESTATAL de IMPORTACIONES permitiría retener la renta petrolera que la burguesía local exporta.

 

Apuntes concretos de la propuesta que ahogaría el círculo vicioso: devaluación-inflación

"El Poder político no es, en rigor, más que el poder organizado de una clase para la opresión de la otra. El proletariado se ve forzado a organizarse como clase para luchar contra la burguesía; la revolución le lleva al Poder; mas tan pronto como desde él, como clase gobernante, derribe por la fuerza el régimen vigente de producción (…)"

Carlos Marx y Federico Engels (Manifiesto del Partido Comunista)

 

La CEUI buscaría centralizar en un ente estatal, la totalidad de Importaciones del país que dependan de los dólares que dispensa el Estado. De manera muy concreta, se plantean a continuación, algunos puntos específicos de la CEUI, a modo explicativo.

·  El sector privado (personas naturales y jurídicas) podría acudir a la CEUI, para importar al detal y al mayor las mercancías manufacturadas o insumos industriales que así lo solicite.
·     La CEUI funcionaría como la central de comercio electrónico: Amazon.com.  La misma concentra infinidad de marcas y modelos de mercancías, que pueden ser adquiridos de forma rápida, económica y sencilla a través de la página Web.
·     La CEUI concentraría las compras de todos, recogiendo las solicitudes de los que demandaron diversas mercancías. Aprovechando una gran escala de compra, podría conseguir precios mucho más baratos.
·      La CEUI, al centralizar la importación, abarataría los actualmente siderales costos de transporte, distribución y reparto de mercancías. Ni hablar que pudiera reducir los tiempos de compra y despacho de diversos productos necesarios para la industria, que por razones de ineficiencia, llegan tardíamente.
·   La CEUI facilitaría el control aduanal y tributario y reduciría drásticamente, los pingues fraudes masivos que lleva a cabo la burguesía importadora en su afán de importar mercancías con sobreprecios, sobrefacturar o traer cajas y contenedores vacíos.
·     La CEUI podría colocar impuestos especiales y específicos a diversos tipos de mercancías, afectando con mayor vigor a las mercancías suntuarias. Si alguien quiere comprar una Laptop, pagaría un impuesto muy alto. Si alguien requiere de alguna medicina, pagaría un tributo muy bajo, o estaría exento.
·  La CEUI puede aplicar mayores impuestos y recoger un excedente económico elevado, en aras de financiar la industrialización del país, sustituir en un futuro muchas mercancías importadas (casas, leche, pollo, derivados del petróleo etc.) y frenar la economía improductiva y parásita de nuestro país.

 

 

La propuesta de la CEUI, es una alternativa marxista ante la ideología que dice: "hay que devaluar, aumentar el IVA, colocar impuestos como el IDB, el ITF y etc."

Basta de políticas neoliberales, devaluacionistas. Si hay alternativas.

 

*Econ. Juan Villegas y Econ. Manuel Sutherland          (Ccs. 26-02-2013)     curso.economia.politica@gmail.com                   

Centro de Investigación y Formación Obrera CIFO-ALEM

________________________________

[i] Declaración a favor de la devaluación de enero 2010. Disponible en http://www.eluniversal.com/2010/01/13/eco_ava_fmi:-devaluacion-de_13A3285373.shtml

 

[ii] Declaraciones de las asociaciones patronales a favor de la Devaluación disponibles en: http://www.elinformador.com.ve/noticias/venezuela/economia/fedeindustria-fedeporcina-apoyan-ajuste-cambiario/10011

 

[iii] Sobre las implicaciones del modelo rentista para la fijación del tipo de cambio, léase la obra de Asdrúbal Baptista, Teoría Económica del Capitalismo Rentístico, publicada por el BCV y disponible en versión PDF en su portal web. En dicha obra se dedica un capítulo entero a explicar la relación entre el modelo rentista y la fijación  del tipo de cambio.

   

[iv] Para realizar dicho cálculo, se tomo como base el valor de la moneda al 18 de febrero de 1.983, con lo que 4, 30 Bs (de 1.983)=1. El cálculo no contempla el efecto de la inflación sobre el Bolívar ni sobre el dólar de EUA.     

 

[v] Entrevista a D.M. Zavala, Salario Real Caerá en 30%. Diario La Razón. Año XV Nº 783. Pág. 8.

[vi] García Larralde, Humberto. Notas sobre la devaluación del 08/ 02/ 2013. Fecha de publicación: http://www.analisislibre.org/la-devaluacion-humberto-garcia-larralde/

 

[vii] El índice Bog Mac, se encuentra pormenorizado en esta página de la Revista: The Economist. http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/07/daily-chart-17 El precio en bolívares del combo Big Mac, alcanza los Bs. 70, a febrero de 2013.

[viii] Prat, D. (2012). Guayana, el milagro al revés. El fin de la soberanía productiva. Caracas, Colección Hogueras. Citas de Prat, extraídas a su vez de: Astarita, Rolando. Blog] Marxismo & Economía Venezuela, devaluación y capitalismo rentístico 12/02/2013  http://rolandoastarita.wordpress.com/2013/02/12/venezuela-devaluacion-y-capitalismo-rentistico/

 

[ix] Data del BCV Indicadores económicos. http://www.bcv.org.ve/c2/indicadores.asp
 

________________________________

 [u1]Esto suena a queja  burguesa clamando por proteccionismo. En realidad hay que explica q a la burguesía no le interesa producir nada si puede dedicarse al cómodo y rentable negocio comprar barato y vender caro. 

 [u2]Además de ello, los especuladores cambiarios (es decir la misma burguesía) es la infla de manera artificial la cotización del dólar en el mercado paralelo, para con ello justificar la especulación de todo tipo de mercancías. Dicho de otra manera: la burguesía no solo es parasitaria sino que ha promovido la burbuja especulativa en diferentes  áreas (vehículos, seguros ,divisas, alimentos, etc.) 

 [u3]Es bueno mencionar cual es el precio en dichos países.

 [u4]Un verdadero engendro que se utiliza para generar información distorsionada y tendenciosa sobre la cotización del dólar y alimentar la ola especulativa.

 [u5]No se entiende

 [u6]En este grafico es difícil visualizar cada rubro por el asunto de los colores pero igual se ve la tendencia descendente. Creo que es mejor solo mostrar la tabla de datos eso facilitaría la lectura de la información.

 [P7]Aquí creo q es mejor solo mostrar el crecimiento de las importaciones mas que la tasa de crecimiento de las mismas lo importante es que se visualice el aumento