Fwd: [via-info-es] ONU y Vía Campesina debaten economía verde en la Cúpula de los Pueblos

Este16 de junio se realizó un debate entre representantes de la Vía Campesina y
de organizaciones de la sociedad civil con el presidente de PNUMA, Programa
de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Achim Steiner, sobre
economía verde, la propuesta de la ONU y su influencia real en la vida de
la población mundial.

Larissa Parker, abogada de la organización Terra de Direitos y miembro del
colectivo Carta de Belém, inició el debate preguntando al presidente del
PNUMA sobre ejemplos palpables de varias partes del mundo en las que la
implantación de la economía verde se muestra perjudicial. La
financierización y mercantilización del medio ambiente lo convierten en un
activo, un título en el mercado, quedando sujeto a la acción acumulativa.
Por lo tanto, ¿cómo garantizar, dentro de la economía verde, la
conservación ambiental, ya que su escasez elevará su valor de mercado?.

Parker cuestionó también la ingeniería de las nuevas tecnologías propuestas
por la ONU, como una forma de dar continuidad al colonialismo y al discurso
de la erradicación de la pobreza, sin hablar de la distribución de la
riqueza y de la tierra. Además, este modelo propuesto por la ONU es una
nueva fachada de la tan mentada revolución verde, que prometía el fin del
hambre con la tecnología desarrollada de semillas resistentes y nuevos
pesticidas. Sin embargo, lo que se vio fue la continuidad del hambre, el
endeudamiento de las familias campesinas que comenzaron a comprar esos
productos, el envenenamiento de la comida e, incluso, la muerte de
campesinos y campesinas, especialmente en la India, desilusionados con esa
forma de producción. "Las alternativas están apareciendo, son visibles. Es
necesario que la ONU las mire, que mire a los pueblos que están aquí
reunidos y a las experiencias en varios territorios que están representados
aquí", concluyó.

Por su parte, Edwin Vásquez, representante de COICA, organización indígena
de la cuenca amazónica ecuatoriana, interpeló al representante de la ONU
preguntándole qué significaría economía verde para ellos. Una economía
verde con características limpias, como las Naciones Unidas quieren
referirse a ella, serían sus territorios y lo que producen en ellos y no
las empresas petrolíferas, la producción de carbón o la minería. "Para
nosotros, pueblos indígenas y sin tierra, la economía verde no es el color
del dinero, es el color de nuestra Amazonía", completó.

Juan Herrera, de la Vía Campesina, resaltó la importancia de la lucha de
los pueblos campesinos contra ese modelo propuesto, principalmente, para
beneficiar a los países ricos y al capitalismo. Según él, la Vía Campesina
viene luchando contra los cambios climáticos, provocadas por el modelo de
desarrollo del capital, y contra el hambre, que también es resultado de la
ganancia del mercado y de la no distribución de tierras y riquezas. Todo
este trabajo de la Vía Campesina es contrario a las soluciones propuestas
por el capitalismo, que son siempre elaboradas con la finalidad de que el
capital pueda siempre crecer más. Herrera aprovecho[o a ocasión para
reforzar el proceso de lucha de la Vía Campesina, "los de la Vía Campesina
vamos a continuar en las calles, luchando por todos os pueblos del mundo.
La ONU propone la masificación del uso de transgénicos y agrotóxicos, y
nosotros luchamos por una alimentación saludable para nuestro pueblo, y que
todos tengan acceso a ella".

*Las interpretaciones de la economía verde según la ONU*

Según Steiner, existen muchas interpretaciones diferentes para la economía
verde y firmas diferentes de lidiar con ella. Afirmó no discordar con las
críticas y análisis hechos hasta el momento sobre el asunto y reconoció que
la ONU también está frustrada por el escaso avance después de la Eco92.
Dijo también, que el pensamiento económico domina todas las naciones, puede
que no domine algunas, pero la óptica de las naciones es la económica.
Afirmó que el informe de PNUMA sería una crítica a los mercados que no
consiguieron aplicar el desarrollo sustentable, definido como prioridad en
la Eco92.

Sobre las nuevas tecnologías, Steiner destacó que su "visión es permitir
que las personas puedan ver el desarrollo sustentable como algo diferente a
lo que se mostró hasta ahora. La tecnología de energía renovable y de
transgénicos son buenas herramientas, pero fueron apropiadas por grandes
multinacionales. El camino se hizo de arriba para abajo. Las economías no
pueden ser totalmente controladas. Por uno lado u otro, deben convivir y no
ser dominadas sólo por el mercado o por los gobiernos. Al hablar de
economía, no hablamos del modelo del pasado, sino del futuro".

Pat Mooney, de la organización ETC Group, destacó que los gobiernos están
en el lugar equivocado. Dijo que es aquí, en el espacio de la Cúpula, donde
la economía se vuelve realidad, es aquí donde están las discusiones
importantes.

La crisis financiera que ha golpeado buena parte del mundo fue causada por
los sistemas financieros. La crisis de los cambios climáticos fue causada
por los desarrollos tecnológicos que destruyeron el medio ambiente. Pero,
de acuerdo con Mooney, quieren juntar esas dos crisis y buscar una
solución. Crisis estas que el propio mercado creó. "¿Cómo va a hacer la
economía verde para crear una nueva tecnología que resuelva lo que la otra
destruyó?. Esas tecnologías no son verdes y no funcionan para nosotros. Y,
cuando digo esto, no quiero decir que no son operativas, sino que nos
sirven", cuestionó. Además enfatizó que "no podemos permitir que los que
destruyeron el sistema financiero destruyan el medio ambiente".

El representante de la CUT, Arthur Hernrique, destacó que no se puede
aceptar un modelo que mercantiliza los bienes comunes. "Necesitamos cambiar
el modelo mundial de producción y consumo. La propia ONU ya admitió que el
modelo no funcionó. Los pilares ambiental y social quedaron relegados al
último plano de los debates mundiales". El trabajo verde, según el
dirigente, es el trabajo decente; so es sólo combatir el trabajo esclavo y
el trabajo infantil. Finalmente aseguró que "no sólo queremos ser
escuchados, queremos discutir juntos las salidas para el desarrollo
sustentable".

Pablo Solón, de Global South, interpeló a Steiner preguntando porqué no
estaba siendo sincero al no asumir realmente los intereses del capital
sobre la economía verde. Según él, la economía verde es para que los países
ricos continúen su modelo de desarrollo, por medio de políticas
compensatorias como las REEDs y el crédito de carbono. Concluyó realizando
una crítica al modelo económico preferido por los países ricos, "el modelo
económico no puede estar fundado en la explotación indiscriminada de la
naturaleza. No necesitamos seguir creciendo eternamente, necesitamos
redistribuir las riquezas y los recursos. Eso es algo que la economía verde
no dice".
*Cristiane Passos*