La verdad sobre la crisis electrica

Mucho se ha dicho de la crisis energética en Venezuela, la oposición disociada y apátrida en su obsesión por salir de Chávez, no se cansade afirmar que el fondo del problema es la desinversión por parte delgobierno, mientras que el gobierno tratando de esconder su negligencia no deja de afirmar que el problema es por el fenómeno meteorológico de"el niño", sin embargo lo que si es cierto es que ambos sectores han dicho medias verdades:

1. La oposición porque no es capaz de asumir que el error de fondo es su responsabilidad, por haber permitido que los organismos multilaterales y las empresas contratistas, asumieran el rol del estado en la planificación del sistema eléctrico del país en tiempos de la cuarta república y que nos impusieran un modelo de producción energética basado en las necesidades del capitalismo y no en las necesidades de la población.

2. El gobierno por su lado no asume que en diez años no hubo capacidad de rediseñar el sistema eléctrico nacional y que los planes dedesarrollo de generación termoeléctrica impulsados por el comandante presidente, tuvo su principal enemigo en el reformismo, el burocratismo y la corrupciòn.

Ahora bien lo que si es cierto e imposible de ocultar es que el fondo del problema esta en el esquema capitalista, impuesto al sector eléctrico en el que la generación eléctrica es un negocio, y la energía eléctrica una mercancía que se genera para venderse y no para satisfacer necesidades humanas, he allí el meollo del asunto, con el surgimiento del auge del neoliberalismo se establecieron un sin fín de paradigmas basados en el economicismo en el que todo negocio se ve determinado por el enfermizo objetivo de la reducción de costos que se impone para que la mercancía sea más rentable.

Asi surgieron las tesis neoliberales en nuestro país con el récipe de medidas que desde el FMI se le impusieron a CAP que con la complacencia de todos los actores politicos aplico la receta de Breton Woods que en materia energetica imponia la privatizacion del sector, pero para privatizar era necesario hacer rentable el negocio, asi se dieron las divisiones del modelo, a las empresas regionales se les mutilo en tres empresas, las de generacion, las de distribucion y las de administraciòn, por supuesto que las que se iban a privatizar eran las de distribucion, pues para nadie es un secreto que la generacion no es un negocio por los altos montos de inversion que demanda por lo que como la logica del capitalismo lo impone se fue privatizando la distribucion de la electricidad, y para que ese modelo fuera lo mas rentable posible, se comenzo a desmantelar la infraestructura de generacion que existia para generar un modelo en el que se generaba desde Guri, para venderle a las distribuidoras una energia barata para que estas la revendieran de acuerdo a la oferta y la demanda y vendersela solo al que era capaz de comprarla.

Por otro lado el modelo de desarrollo poblacional impuesto por el capitalismo internacional, en el que ha Venezuela se le daba dentro de la division internacional del trabajo, un papel de simple cantera de recursos naturales y materias primas, en el que su poblacion se concentra en ciudades, ha generado una especie de demanda desequilibrada de energia electrica, pues la concentracion poblacional mezclada con los esquemas de distribucion capitalista de mercancias (la energia entre estas), ha derivado en una especie de caos en el que se desecharon las posibilidades de modelos de generacion electrica basada en la autosustentacion de unidades poblacionales.

Es por ello que mas alla de las diatribas entre la oposicion apatrida y la burocracia gubernamental y enemiga de la revolucion enquistada oportunistamente en el proceso, acerca de la actual crisis electrica en nuestro pais, solo podemos decir que los intereses del pueblo lo que en anteriores oportunidades hemos manifestado antes convencidos de la vigencia de la maxima guevariana: "no se puede construir el socialismo con las armas melladas del capitalismo", por lo que decimos que la unica manera de resolver el problema de fondo es aplicando el principio marxista de "abolicion gradual de la diferencia entre el campo y la ciudad mediante una distribucion mas equitativa de la poblacion".

Es por ello que me atrevo a manera de reflexion decirle a nuestro presidente que:

1. El problema no es el que Guri genere el 73% de la energia, el problema es que ese modelo de generacion y distribucion de electricidad es un modelo capitalista y neoliberal diseñado para que la electricidad sea una mercancia y que la regule la oferta y la demanda, de esa manera para el capitalismo es tan sencillo la solucion: aumentar las tarifas para que los pobres no la compren y como somos mas automaticamente bajaria la demanda y se equilibraria el sistema, una vez que llueva aumenta la oferta, bajan los precios y los pobres la podemos comprar de nuevo, de esa manera se garantizarian las ganancias de quienes la venden.
2. El problema no es depender del Guri, esa es la consecuencia, el problema es depender de los burocratas que lo administra. El problema camarada es que no hemos sido capaces de sustituir el estado burgues por un estado socialista.
   
3. El problema camarada no es el comportamiento de la demanda, el problema camarada presidente es que la energia es un elemento mas de la armonia del hombre con el ambiente por lo tanto su generacion debe darse de forma armonica con el mismo.

--Carlos R. Roldan C.

Unión de Luchadores Sociales "Los Cimarrones"

Partido Socialista de Venezuela